(07-06-2015 22:05)Полковnik писал(а):  Резисторы это конечно, да, можно менять отслушивать и т.д., не все сразу. Те, что на фото, PRP PR9372 “Metal Film” 1/2W.

Да, я PRP узнал по фото, потому и переспросил. Не лучший вариант, хорошо бы металлофольгу поискать. Ну и "разориться" на хорошие пленочные разделительные конденсаторы на выходе, хотя в такого рода выхлопах практически все элементы на звук влияют. Интересно все таки ваше мнение услышать после прогрева. Недельку погонять для прогрева нужно как минимум.
P.S. Тут слава Богу хоть по одному резистору i/u на канал и их абсолютная точность не играет принципиальной роли, а вот у меня сейчас небольшая головоломка образовалась - подбираю резисторы в i/u для ДС ЦАПа, а там нужен минимальный разброс в паре резисторов на канал.

Зачем вы ставите эти мерзкие катухи в фильтр? Я понимаю, что в коммерческой реализации плат особо не было другого варианта. Но вы ж для себя, не на продажу в массы...

(08-06-2015 02:11)vd-two писал(а):  Зачем вы ставите эти мерзкие катухи в фильтр? Я понимаю, что в коммерческой реализации плат особо не было другого варианта. Но вы ж для себя, не на продажу в массы...

Да еще и 3.3 мгн. Вероятно это то, что осталось от гагарина.

(07-06-2015 23:30)yuri_kov писал(а):  Да, я PRP узнал по фото, потому и переспросил. Не лучший вариант, хорошо бы металлофольгу поискать. Ну и "разориться" на хорошие пленочные разделительные конденсаторы на выходе, хотя в такого рода выхлопах практически все элементы на звук влияют. Интересно все таки ваше мнение услышать после прогрева. Недельку погонять для прогрева нужно как минимум.
P.S. Тут слава Богу хоть по одному резистору i/u на канал и их абсолютная точность не играет принципиальной роли, а вот у меня сейчас небольшая головоломка образовалась - подбираю резисторы в i/u для ДС ЦАПа, а там нужен минимальный разброс в паре резисторов на канал.

"Разоряться" на качественную пленку нужды нет, есть что попробовать, равно как и с резисторами. Лучший/не лучший вариант - все это хорошо известно.
Про резисторы - из тех что измерял я, точностью блистали Vishay VTA. При заявленной собственной точности в 1%, измеренные сопротивления совпадали до 4го знака после запятой для 4х экземпляров. Но в Вашем случае необходимо помнить, ДС модуляторы в ЦАП не идентичны, и сильно упираться с резисторами, ИМХО, не стоит.
vd_two, Володя привет. Что ты имеешь против этих индуктивностей, расскажи по подробнее. Да и замену подскажи, не жадничай .

Привет Я уже писал - http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-140903.html пост 16. Готовых таких давно уже не купить, эти Вишай или Бурнс тогда выбирались в Рогова и его разновидности по доступности и более-менее приемлемым параметрам. Для себя только мотать ручками...

Да уж... не ожидал, самому мотать.... я всячески "уклонялся" от моточных изделий, по причине глобальности вопроса. Что то "от балды" мотать я не стану, нужно обрести понимание и затем уж браться за дело. Спасибо Владимир за подсказку, буду думать.

Для себя - можно. Тема LC фильтра в Рогов изначально раскручивалась мною. Были споры, а надо оно там или нет Но прослушивания быстро расставили все по местам. Только катушки в почти серийные платы мотать никак не годилось.
Ну и потом - за час-другой неспеша все делается, нужен только L-метр для контроля индуктивности.

(08-06-2015 18:31)Полковnik писал(а):  "Разоряться" на качественную пленку нужды нет, есть что попробовать, равно как и с резисторами. Лучший/не лучший вариант - все это хорошо известно.

Как-то странно - вроде бы "все это хорошо известно", но почему-то по реализации этого не видно.

(09-06-2015 21:54)yuri_kov писал(а):  Как-то странно - вроде бы "все это хорошо известно", но почему-то по реализации этого не видно.

А Вы что, слышали резисторы PRP в I/V, или угадали какая пленка у меня на выходе? Или в курсе как ведут себя КП903 в источнике тока и как они в сравнении с BSP129ми. Эта реализация первая, проверка идеи этого выхлопа если хотите.

(09-06-2015 23:56)Полковnik писал(а):  А Вы что, слышали резисторы PRP в I/V, или угадали какая пленка у меня на выходе? Или в курсе как ведут себя КП903 в источнике тока и как они в сравнении с BSP129ми. Эта реализация первая, проверка идеи этого выхлопа если хотите.

Да, я слышал эти резисторы в i/u на РСМ63. Да, я слышал как влияют на звук элементы фильтра, в частности катушка индуктивности и в фильтре выхлопа Семынина и в фильтре Рогова. Мало того - судя по номиналу индуктивности фильтр вы вообще не рассчитывали, что само по себе удивляет. После этой информации уже не важно какие разделительные конденсаторы стоят на выходе.
P.S. Для проверки идеи достаточно собрать выхлоп на макетной плате по рекомендациям и по схеме автора, благо он отзывчивый на консультации товарищ. А тут очевиден вариант "Я тебя слепила из того что было" (с) не помню автора. Потом, после таких "проверок" интернет пестрит заявлениями что "да пробовал я этого Рогова/Гагарина/Семынина, фигня полная".

Вы сами вывод сделали, что фильтр я не считал, или подсказал кто? И еще, "из того что было" это не ко мне, а немного по другому адресу. Специально для Вас, сейчас фильтр имеет срез 34кГц по уровню -3дб. Если убрать одну емкость 1,47нф, получится 54кГц (самая линейная ГВЗ). Не стоит делать необоснованных заключений.

(10-06-2015 08:22)Полковnik писал(а):  сейчас фильтр имеет срез 34кГц по уровню -3дб. Если убрать одну емкость 1,47нф, получится 54кГц (самая линейная ГВЗ). Не стоит делать необоснованных заключений.

Можно было бы согласиться,но... , если бы входное сопротивление фильтра было около 1.5 ком( как в рогове), а так
Похоже, что фильтр тупо взят из рогова ( 510 пф, 3.3 мгн, 2.7 нф ), а владелец данной платки вообще, понятия не имеет что это за фильтр и какие параметры берутся при его расчете.

Владимир, укажи какой номинал резистора используешь и какую хочешь частоту среза, вечером я тебе выдам правильный расчет.

                Ясно, диалога не будет.

Ладно, я не жадный, даю бесплатную информацию.

У меня резистор I/U 82.5 ом, при о дб тестового сигнала на выходе 2.4 в. То есть многовато. Можно конечно посчитать, но я не буду париться, меня устраивает и так, а для общего развития даю расчеты для резистора 75 ом. Думаю будет ближе к 2 вольтам.

Это если по Бесселю, а какой там... фильтр ?

И , шо ?

(07-06-2015 20:16)Полковnik писал(а):  Много я перепробовал выхлопов к PCM63м, начиная с назаровского и рогова, на авторских платах SergioT, сделал и свою реализацию Гагарина, теперь руки дошли и до варианта Семигора. Воздержусь пока от комментариев по поводу звучания, прогрею и обмеряю, а затем уж ...

Какие результаты?

Для выхлопа Семынина какие лучше транзисторы применить в пластике или в металле и как это отразится на звуке?

(14-08-2015 17:51)vetalya1984 писал(а):  Для выхлопа Семынина какие лучше транзисторы применить в пластике или в металле и как это отразится на звуке?

Автор спрашивали, он говорил что без разницы. Я бы ставил в металле - там вроде кристалл расположен на золотой подложке. Звуку может быть и пофиг, а вот похвастаться в среде аудиофилов - самое то

(14-08-2015 18:16)yuri_kov писал(а):  Автор спрашивали, он говорил что без разницы. Я бы ставил в металле - там вроде кристалл расположен на золотой подложке. Звуку может быть и пофиг, а вот похвастаться в среде аудиофилов - самое то

Не пофиг, тепловое сопротивление кристалл-подложка в металлическом корпусе меньше.

vetalya1984 и шо, до сих пор не попробовал этот выхлоп ?

(14-08-2015 20:53)Зебра писал(а):  vetalya1984 и шо, до сих пор не попробовал этот выхлоп ?

Да, все не как