PCM 58 - выхлоп
Автор Сообщение
O V K Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 4 021
Репутация: 341
RE: PCM 58 - выхлоп / 10-05-2016 10:01
(10-05-2016 09:15)Зебра писал(а):  ...удвоитель Лаура, только вместо двух стабов, один между + и -. Земля получается плавающая, зафиксировать бы ее, хотя бы стабилитронами, но тогда получится высокое выходное сопротивление, что не есть хорошо....
Это , для схем с постоянным токопотреблением , как раз есть хорошо. Скажу даже большую крамолу, можно вообще без стабов,
плавающая земля , сформированная стабилитронами (лучше КС...) полностью решает стабильность питания относительно земли.
Если и плавает незначительно, то одинаково в обеих плечах.
У меня аналогично организовано питание для выхлопа на ОУ,
выставляю на выходе 0В (разделительного конденсатора нет) , при
плавании сетевого питания 230-242В , напряжение на выходе никогда не уходит больше, чем на 0,1мВ!
(Отредактировал 10-05-2016 в 10:04 O V K.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Зебра Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 526
Репутация: 36
RE: PCM 58 - выхлоп / 10-05-2016 13:37
(10-05-2016 09:58)AntonZP писал(а):  во вселенной, что-то да изменитсо
Не надо ничего менять во вселенной, меня все устраивает. Wink И ни на кого я и не думал обижаться.Biggrin
Это проблемы тех, кто так думает.
А чего, кому расписать? Я и так больше чем нужно дал информации, хотя у меня никаких тайн и не было. Я бизнесом не занимаюсь, это хобби. Tongue0011
По большому счету- хотелось бы получить помощь, поддержку на форуме, как это и должно быть. Общими усилиями быстрее и качественней решить этот вопрос. Но.. У одних- ЭГО, у других- АМБИЦИИ, у третих-бизнес и т.д. Остается только ... мериться...

(10-05-2016 10:01)kozij писал(а):  Это , для схем с постоянным токопотреблением , как раз есть хорошо.
Да, но только для транзисторных схем, или другими словами схем с пониженным напряжением, так как не существует высоковольтных стабилитронов с низким внутренним сопротивлением. К примеру: выходное сопротивление примененного мной стабилизатора- менее 2 ом. Wink
(Отредактировал 10-05-2016 в 13:43 Зебра.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
AntonZP Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
RE: PCM 58 - выхлоп / 10-05-2016 13:45
в вашем посте видны не просто противоречия, а взаимоисключающие посылы.
Найти все сообщения
 
Цитировать
O V K Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 4 021
Репутация: 341
RE: PCM 58 - выхлоп / 10-05-2016 14:26
(10-05-2016 13:37)Зебра писал(а):  : выходное сопротивление примененного мной стабилизатора- менее 2 ом.
Как раз высокое выходное сопротивление БП для схем в классе А
это благо. Смотрите, изменился по какой-либо причине потребляемый ток, тут-же изменится напряжение, ток вернется в норму, стабилизатор режимаHappy0144
В своем ламповом корректоре с высоковольтным питанием (400В)
применил удвоитель с малыми опорными емкостями (по 2мкФ), то есть не разогнанный на полное удвоение ,что-бы еще увеличить выходное сопротивление.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Зебра Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 526
Репутация: 36
RE: PCM 58 - выхлоп / 10-05-2016 17:02
(10-05-2016 13:45)AntonZP писал(а):  в вашем посте видны не просто противоречия, а взаимоисключающие посылы.
Желательно по более конкретики.

(10-05-2016 14:26)kozij писал(а):  Как раз высокое выходное сопротивление БП для схем в классе А
это благо. Смотрите, изменился по какой-либо причине потребляемый ток, тут-же изменится напряжение, ток вернется в норму, стабилизатор режимаHappy0144
В своем ламповом корректоре с высоковольтным питанием (400В)
применил удвоитель с малыми опорными емкостями (по 2мкФ), то есть не разогнанный на полное удвоение ,что-бы еще увеличить выходное сопротивление.
А здесь уже конкретно. ... Ну ни о чем. Kiss
Похоже, что вам нужно просто набивать количество постов. Wink Это не мой стиль общения.Nowink:
(Отредактировал 10-05-2016 в 17:31 Зебра.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
O V K Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 4 021
Репутация: 341
RE: PCM 58 - выхлоп / 10-05-2016 19:08
(10-05-2016 17:02)Зебра писал(а):  Желательно по более конкретики.

А здесь уже конкретно. ... Ну ни о чем. Kiss
Похоже, что вам нужно просто набивать количество постов. Wink Это не мой стиль общения.Nowink:
Ну вы блин, даетеfacepalm
Я пишу КОНКРЕТНО то, что сам попробовал и могу с чистой совестью рекомендовать.
Гаруспику написал в теме про "излучатель на коленке" о преимуществе пакета
магнитов , тот нахамил и в репутацию каку написал, хотя неправ был на все сто,
и не знает элементарных вещей.
Теперь вы...
Отдаю даром выстраданную , отслушанную концепцию и вот благодарность.
М-да.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: amatti73 , Yuri S
Зебра Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 526
Репутация: 36
RE: PCM 58 - выхлоп / 11-05-2016 08:40
   
Выстраданное решение-удвоитель с конденсаторами по 2 мкф? Вы предлагаете попробовать этот вариант в выхлопе? Shocked Ну это же полнейший бред. Может где-то такое и хорошо, но однозначно не здесь.
В питании данного выхлопа самая главная задача -строжайшая стабилизация режима постоянного тока. Причем это должно происходить между полюсами + и -, что бы четко держать "0" на катоде входной лампы. По этому самым лучшим решением будет стабилизатор, причем именно один а не два на канал.
Самым простым решением было бы поставить электронный дроссель, как у Юрия. Wink В принципе это одно и то же.
Но мы же не ищем легких путей. Biggrin
Я тему поддерживаю с надеждой, что кто-нибудь, хоть какую-то идейку подкинет. Но пока имеем то, что имеем.
В случае получения стабильных режимов с хорошим стабилизатором, можно вовсе отказаться от серво, предложенного линксом. Думаю у Юрия оно так же отсутствует. Но я наблюдал, хоть и не долго наличие и изменение напряжения на входе " черного ящика", по этому такое положение вещей меня не совсем устраивает. Пара моих микросхем стоят 120 у.е., поэтому не очень хочется ими рисковать. Параллельно выходу ЦАП я поставил защиту ( диоды и резистор), но все равно сремно. Я не знаю, присутствие какого напряжения на выходе ЦАП безопасно.
Я вижу, Юрий постоянно интерессуется данной темой, но молчит как рыба. Улыбка Хотя, что уже засекречивать? Сам принцип преобразования на лампе с ОС есть, остальное дело техники и времени.
Стабилизатор меня конечно тормознул. Angry Как бы ничего сложного в нем и нет, но не поддается лечению. Подозреваю, что причина в замене транзисторов, пришлось использовать то, что получилось найти. Выкладываю схему, а вдруг кто подскажет чего, иначе отрежу кусок платы. Biggrin Сейчас он скорее генератор, чем стабилизатор.
У меня сейчас VT1 KSP94, VT2 KSP44, VT3 IRFBC40, R4,R5- 62kom, R6,R7-100kom. По входу 325 V, выход 300 V.
(Отредактировал 11-05-2016 в 08:41 Зебра.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
AntonZP Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
RE: PCM 58 - выхлоп / 11-05-2016 09:19
схема господина Карпова, он как бы присутсвует на форуме... обчём вообще вопрос? Pohval

не понимаю упертости по поводу "одного стабилизатора", как раз именно так, оно как корове седло, ерзает и создает нестабильность на выходе... но тут надо понимать принцип действия схемы с ИТ Tongue

PS. и боясь испытать праведный гнев добавлю: необозначенные по схеме входные конденсаторы я бы поставил после резисторов в 10 Ом.
Найти все сообщения
 
Цитировать
ms142 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 2 197
Репутация: 362
RE: PCM 58 - выхлоп / 11-05-2016 09:26
Это часом не Карпова ли стаб?

Опа, таки его... Улыбка
(Отредактировал 11-05-2016 в 09:28 ms142.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
O V K Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 4 021
Репутация: 341
RE: PCM 58 - выхлоп / 11-05-2016 10:55
Виртуальная земля делается так

   
вторичку к земле НЕ подключать.

Старайтесь воспринимать советы конструктивно, помните у проблемы есть разные пути решения.
(Отредактировал 11-05-2016 в 11:00 O V K.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AntonZP , Зебра
Зебра Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 526
Репутация: 36
RE: PCM 58 - выхлоп / 11-05-2016 12:02
(11-05-2016 10:55)kozij писал(а):  Виртуальная земля делается так


вторичку к земле НЕ подключать.

Старайтесь воспринимать советы конструктивно, помните у проблемы есть разные пути решения.
Это первое толковое сообщение. Happy0065 Что такое вертуальная земля и как она делается, я в курсе. Но мне кажется об этом никто раннее не упоминал. А о том как ее зафиксировать стабилитронами, я же и упоминал. А может только подумал.Rolleyes
В любом случае, за напоминание, спасибо.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Зебра Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 526
Репутация: 36
RE: PCM 58 - выхлоп / 12-05-2016 19:16
Стабильность "0" на входе достигнута! Biggrin
Через несколько минут дрейф в обеих каналах не более 10 мВ. Love0030Tongue
Найти все сообщения
 
Цитировать
O V K Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 4 021
Репутация: 341
RE: PCM 58 - выхлоп / 12-05-2016 19:26
(12-05-2016 19:16)Зебра писал(а):  Через несколько минут дрейф в обеих каналах не более 10 мВ.
Эт многовато, "строгайте Буратину" дальше. Но в принципе уже не плохо.
Вот не разогнанный на полное удвоение Латур обеспечивает очень жесткую обратную зависимость ток/напряжение.
Смотрите , в вашей схеме стоит катодный резистор автосмещеня , подумайте как он работает. Вот так работает моя схема выпрямителя (та , что вы бредом назвали Biggrin ) В этой конструкции БЕЗ стабилизатора дрейф 0 можно ограничить +- 1мВ.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Зебра Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 526
Репутация: 36
RE: PCM 58 - выхлоп / 13-05-2016 09:24
   
(12-05-2016 19:26)kozij писал(а):  В этой конструкции БЕЗ стабилизатора дрейф 0 можно ограничить +- 1мВ.
А фон? Sad
У меня есть две мысли по этому поводу:
- после ЭД поставить стабилитроны по вашему методу,
- использовать еще один стаб на ЛМ317.

Кому интересно, -открыл тему на Веге.
(Отредактировал 13-05-2016 в 09:26 Зебра.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
O V K Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 4 021
Репутация: 341
RE: PCM 58 - выхлоп / 13-05-2016 09:53
(13-05-2016 09:24)Зебра писал(а):  А фон? Sad
У меня есть две мысли по этому поводу:
- после ЭД поставить стабилитроны по вашему методу,
- использовать еще один стаб на ЛМ317.
Так это не сложно,
Латур сам по себе имеет значительно меньше пульсаций по сравнению с тем-же мостом, в той схеме, что я намалевал достаточно поставить
C-R-C или C-L-C фильтр, на крайняк ЭД.
LM не стоит, звук не озонирует.
(Отредактировал 13-05-2016 в 09:53 O V K.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Зебра
Dimon 77 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 99
Репутация: 55
RE: PCM 58 - выхлоп / 25-05-2016 01:30
(05-05-2016 02:46)kudrik писал(а):  На ***** за 800 гривен сейчас висит.
На тот момент,когда хотел купить,этой модели не было.
Полгода примерно мониторил *****,вот на немецком ebay и нашёл.

(05-05-2016 06:09)AVIATOR писал(а):  А что приходилось слушать в NOS исполнении?
И о какой "пластмассе" речь?
А разве это имеет значение ?

Shocked Пластмасса это-винил,пластинка.
Многие так говорят,как и бобина-катушка,катуха.

(05-05-2016 10:54)AntonZP писал(а):  Dimon 77, вот и я нифига не понял...

"- Кто на ком стоял? - Крикнул Филипп Филиппович, - потрудитесь излагать ваши мысли яснее." (с)
Поздно было,спать хотелось жуть,вот так несовсем понятно изъяснился Sad
(Отредактировал 25-05-2016 в 01:39 Dimon 77.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
AntonZP Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
RE: PCM 58 - выхлоп / 25-05-2016 02:01
(25-05-2016 01:30)Dimon 77 писал(а):  Shocked Пластмасса это-винил,пластинка.
ну вы это... жОстко... Fighting0093

так, на моей памяти, винил еще ни кто не опускал Scared0012
Найти все сообщения
 
Цитировать
alex23 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Кривий Рiг
Сообщений: 4 918
Репутация: 668
RE: PCM 58 - выхлоп / 25-05-2016 09:03
(25-05-2016 02:01)AntonZP писал(а):  ну вы это... жОстко... Fighting0093

так, на моей памяти, винил еще ни кто не опускал Scared0012
В 70 - 80гг так называли, винила не было.

Олександр, Кривий Рiг.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Dimon 77
SVS Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Вінниця
Сообщений: 2 137
Репутация: 332
RE: PCM 58 - выхлоп / 25-05-2016 09:46
(25-05-2016 09:03)alex23 писал(а):  В 70 - 80гг так называли, винила не было.
Пластами помню как называли, плитами, очень редко дисками, а пластмассой не слышал до сих пор ни разу.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AntonZP
alex23 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Кривий Рiг
Сообщений: 4 918
Репутация: 668
RE: PCM 58 - выхлоп / 25-05-2016 11:06
Пласты это школьное, середина 70-х, пластинки, далее масса, пластмасса пошло когда начали сравнивать именно материал в сравнении с Мелодией, отмечая ее качество и легкость, особенно демонстрируя гибкость при встряхивании, самое распространенное название того времени.

Олександр, Кривий Рiг.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Dimon 77


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 6 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS