(23-10-2016 20:04)Зебра писал(а):  Действительно выхлоп заслуживает внимания.
Конечно это не ламповый звук...

О ламповый звук!
Толик, когда цап на ламповом выхлопе допилишь? А то хочется ж услышать, как лампа растопчет транзистор. Уничтожит его. Не даст ни единого шанса.

(21-09-2016 13:35)Зебра писал(а):  В принципе это и есть аналог моей схемы, только транзисторный. Это даже не секрет.
А вот как они по звуку в сравнении, это уже вопрос. Я даже догадываюсь.

Ну шо там с наилучшейшим ламповым выхлопом? Как догадки, оправдались?

Зебра,
Если в принципе, то схема Пасса никак не является аналогом Вашей, хотя-бы потому, что у Пасса она была разработана раньше.
А по тех. части - Ваша ламповая схема похожа на транзисторный Пасс так-же, как синий Запорожец на синий Мерседес.
Вы бы это... с лавровыми листьями завязывали

(12-11-2016 13:02)vd-two писал(а):  Ну шо там с наилучшейшим ламповым выхлопом? Как догадки, оправдались?

Естественно.

---

(12-11-2016 13:30)Black_Jack писал(а):  Зебра,
Если в принципе, то схема Пасса никак не является аналогом Вашей, хотя-бы потому, что у Пасса она была разработана раньше.
А по тех. части - Ваша ламповая схема похожа на транзисторный Пасс так-же, как синий Запорожец на синий Мерседес.
Вы бы это... с лавровыми листьями завязывали

   
А это для особо одаренных. Найдите два отличия.

Та мы ж понимаем, что наилучшая схема на лампах от великого показывателя языков рвет всех как тузик грелку

А кто такой" показыватель?" И что он показывает?
А что понимаете, это уже хорошо.
Я вот вообще ничего не понимаю.

Ну а как там с разгадкой?

---

(12-11-2016 20:21)vd-two писал(а):  Та мы ж понимаем, что наилучшая схема на лампах от великого показывателя языков рвет всех как тузик грелку

Ой, мне так же хочется увидеть наилучшую схему на лампах.

Правильно таким как вы ничего не показывать. Но это я понимал еще до того как. Просто все это хорошо доказывает, что проектировать звучащие схемы не так просто. У Нельсона Пасса скромно так, но получается, а у некотрых полосатых с кучей понтов - нет

(12-11-2016 23:13)vd-two писал(а):  Правильно таким как вы ничего не показывать. Но это я понимал еще до того как. Просто все это хорошо доказывает, что проектировать звучащие схемы не так просто. У Нельсона Пасса скромно так, но получается, а у некотрых полосатых с кучей понтов - нет

Какие понты? Вы о чем?
Вы сами меня уже к Пассу ровняете.

И вообще, чем именно Вам я не угодил? Никого не трогаю, не наезжаю, как некоторые.

Не верите, что моя схема ИГРАЕТ? Соберите, даже из деталек с помойки, сами все услышите.
А может Вас просто заело, что неуч, типа Зебра, из всего гавна нашел правильное решение и довел его до логического конца. А мы, такие умные и грамотные /подозреваю, что так оно и было/ так и не смогли решить эту задачу . А?
Или это просто такая человеческая сущность, вместо похвалить, поддержать человека, нужно оскорбить, унизить и таким образом как бы возвыситься

Зебра, то что нравится лично вам никак не аргумент грамотной технической реализации. Я с 1989 года достаточно плотно общаюсь с разными самодельщиками и те кто в адеквате, на мои иногда резкие суждения сначала обижались, а у тех кто прислушивался в итоге получались действительно интересные изделия. И прямое подтверждение этому, то сколько из них сейчас востребованы сами и их изделия.

Петр, если Вы сомневаетесь в моих выводах, можете попросить Юрия Коваленко написать здесь, или рассказать по телефону.
А по большему счету, я никому, ничего не собираюсь доказывать. Все, что я делаю, это хобби и только для меня любимого, а на остальных мне глубоко ...

(12-11-2016 19:36)Зебра писал(а):  А это для особо одаренных. Найдите два отличия.

Вы прикидываетесь? Или реально так развиты?
Вообщем - лепите свои колобки дальше.
И напишите Пассу, пусть прослезится от зависти.

Цитата:Не верите, что моя схема ИГРАЕТ? Соберите, даже из деталек с помойки, сами все услышите.
А может Вас просто заело, что неуч, типа Зебра, из всего гавна нашел правильное решение и довел его до логического конца. А мы, такие умные и грамотные /подозреваю, что так оно и было/ так и не смогли решить эту задачу . А?

Про неуча - это в точку. Где детали берете - тоже стало ясно. Все остальное - мимо кассы.
Жги еще.

Вот один особоодаренный отозвался.
А различить картинки, слабо?

/ читать #588, последняя фраза/

Для себя конечно. Для того чтобы было для других одного самопиара на форуме маловато будет. Вот и реакция ваша на пост блэкджека прямое тому подтверждение. Как продавец аудиотехники с многолетним стажем могу вам посоветовать,если хотите действительно чего то добиться умерьте свои амбиции и научитесь ПРОСИТЬ совета у тех,кто понимает в этом намного больше вашего. И повторюсь, этому подтверждение их реальные работы и отзывы паользователей.

Ну, если Вы считаете нормальным тон этого..., дальше нам говорить не о чем.

А вас не смущает то что именно два неплохих инженера пытаются сподвигнуть вас к той же простой мысли что и я ? Но разница в том что я могу посоветовать вобщем, а они по существу.

Вообщем, я пока отлучусь.
Зебра, как изобретете детекторный приемник - напишите, не стесняйтесь.

(13-11-2016 00:22)petr.solo1223 писал(а):  А вас не смущает то что именно два неплохих инженера пытаются сподвигнуть вас к той же простой мысли что и я ? Но разница в том что я могу посоветовать вобщем, а они по существу.

Можете перечитать всю тему. Ни одной мысли, а тем более по существу, вы не найдете, один треп.
Три месяца я пытался выдавить хоть какую-нибудь информацию у так называемых " неплохих инженеров" о принципах построения каскадов с общей сеткой. И что, где советы, предложения, рекомендации?
Вывод: -скобки я поставил не зря! Советовать-то нечего. Можно только критиковать и оскорблять. То много точек на схеме, то недостаточна емкость на выходе...
Короче, это уже история.

Выхлоп действительно получился отличный и не досягаемый такого звука другими схемными решениями. Единственный и самый существенный недостаток у него - тепломассогабариты.
Ничего, дом у меня большой, газ дорогой и носить мне его никуда не надо.

Зебра, не нашел описания вашей системы. Пожалуйста, перечислите компоненты, на которых настолько раскрылся ваш ЦАП.
С какими ЦАПами в своей системе сравнивали?

(13-11-2016 10:46)riiqwerty писал(а):  Зебра, не нашел описания вашей системы. Пожалуйста, перечислите компоненты, на которых настолько раскрылся ваш ЦАП.
С какими ЦАПами в своей системе сравнивали?

МТФ Транспорт, ЦАП на РСМ63, гибрид : однотакт Семынина на КТ908 и 6Н8С, обратный рупор на Сонидо145.
А сравнение это когда в системе меняется только что-то одно. И согласно этому и делается вывод.
В данном случае речь ведется исключительно о выхлопах, но не о девайсах по имени ЦАП.
Думаю, что ни для кого не секрет, что именно выхлоп играет решающую роль в звучании всего устройства ЦАП. По этому я и поставил перед собой задачу найти лучшее схемотехническое решение.
Не хочу сейчас по новому начинать описание принципов построения выхлопов, которые я уже проверил. Здесь это никому не интересно.
Повторюсь , что из каменных самый музыкальный выхлоп Семынина на КТ602. И все же и ему далековато к выхлопу с ОС.
Вот по этому я и продолжаю поиски.
Выхлоп на полевиках IRF610 по схеме Пасса, имея аналогичную структуру, в какой-то мере имеет сходство в подаче Звука, но не совсем. Слабым местом у него пока является низкочастотный диапазон. Причину этого феномена, я пока не выяснил. Возможно связано с питанием. Работаем в этом вопросе.

---

(12-11-2016 23:13)vd-two писал(а):  У Нельсона Пасса скромно так, но получается, а у некотрых полосатых с кучей понтов - нет

А вот, что думают по этому поводу умные люди:

..."В теме мало публикаций от серьёзных инженеров по причине бесперспективности данного направления. Причина - физические ограничения: есть вполне определенная величина выходного тока ЦАП, которую нельзя увеличить, и есть совершенно определенные величины нелинейной емкости БК, ЗС и прочие паразитные нелинейные емкости полупроводников, которые нельзя уменьшить, пока схема на дискрете."

(13-11-2016 17:24)Зебра писал(а):  Выхлоп на полевиках IRF610 по схеме Пасса, имея аналогичную структуру, в какой-то мере имеет сходство в подаче Звука, но не совсем. Слабым местом у него пока является низкочастотный диапазон. Причину этого феномена, я пока не выяснил. Возможно связано с питанием. Работаем в этом вопросе.

По нашим впечатлениям, одной из самых сильных сторон транзисторного выхода по мотивам Пасса является низкочастотный диапазон. Хотя схема и не такая, как у вас.