Извиняюсь - только сейчас нашел ссылку на измерения. Да, это таки супер-твиттер, ниже 8кгц я бы такой не шил...
Но в целом - все не так страшно как опасался, если конечно позиционировать его как супер-твиттер. Хотя смущает то что начинается рост искажений и вверх...Вомзожно это и показатель недостаточной прочности мембраны?

Послушать конечно интересно, правда не совсем представляю как - я не думаю что такой твиттер может быть порезан ниже 7кгц без ущерба, значит большую часть отыграют другие динамики и слушать прийдеться скорее их... а так интересно конечно, но на незнакомой системе и АС врядли я смог бы оценить преимущества\недостатки его конкретно...

Повторюсь, тот твитер был не удачным творением спеха)

Давно хотел послушать излучатель Хейла,но в виду его не распространённости не удавалось это сделать,пока не выпала возможность ознакомиться с излучателем автора темы.Первое что бросается в глаза,это добротно изготовленный корпус,выглядит очень прилично,собран качественно,даст фору многим промышленным образцам.В звуке впечатляет ширина сцены,детализация.Звучат заметно лучше,чем немецкие твитеры quadral phonologue. Автору респект и пожелание дальнейших успехов!

Буду стараться.
Мне очень приятно что Вам понравилось.

Время уходит и забирает с собой самое ценное для нас...
Но сидеть сложивши руки не для меня. Не смотря на сумасшествие цен и отсутствие некоторых привычных материалов, все ровно двигаю к реализации идеи, одна из них, подана Сергеем, это сделать ВЧ звено, которое играет как можно ниже.
Вот что имею на сегодня:
Мембрана выросла с D= 50мм до 86мм, в некоторых местах пришлось ее уплотнить.
Пока тестирую на 3 Ом макете. Частота, с 300 гц и далеко за 20000.
Конечно есть явные искажения, но легко не бывает, поправлю

С 300 гц? Если у вас мембрана D=86 мм, то её площадь 58 см2

Вот мундорф (перелицовка dyaton, но это не важно) с похожей площадью (65 см2). Резонансная частота 1500 гц. Минимальная рекомендуемая частота кроссовера 2 кгц. Хотя брать частоту кроссовера надо минимум на октаву выше, чем резонансная частота пищалки.

Т.е. тут у нас 2 варианта:

1) Вы опять врёте
2) Вы утерли нас абсолютно всем производителям подобных твиттеров, превзойдя их во много раз.

Пока это начальный проект и говорить о конечном результате никто не брался.
По факту играет от 300 и уходит в ультра звук, есть искажения, но это объясняется минимальной толщиной пленки и магнитным оформлением , над которой я и работаю.
Все резонансы и искажения имеют право быть, а моя задача их убрать и выровнять АЧХ,хитростями и компромиссами.

)))) Пока рано подбирать фильтра, может и вовсе без них обойдемся( ШУТКА )

Ох, как же с вами не легко...
Я делаю то что умею делать и параллельно комментирую, а вы в праве, предполагать, задавать свои вопросы, но вы этого делать не можете , так как концепция эта совершенно нова и полностью не известна, что говорить о ней , если вы даже строение и взаимодействия стандартного хейла не знаете.
Так что продолжайте вставлять палки в колеса)),единственное что вы знаете и отлично умеете

Концепция действительно нова!
Еще не один производитель Хейлов, не сделал их круглой формы.
А может это им и не нужно? ...

Если динамик перекроит диапазон от 600 Гц. до 5 КГц. , то это уже будет "бомба".

Я априори не верю в новые концепции в аудио, разработанные в Украине и воспринимаю это, как чёс по ушам.

Ваше право

(10-03-2015 20:08)nino писал(а):  ....сделать ВЧ звено, которое играет как можно ниже.

И зачем это надо? Для стыковки в самой проблемной области?
Вот если бы от 7 и выше кГц и с большой площадью, умудрясь уйти от схлопывания ДН...

(11-03-2015 19:10)Гаруспик писал(а):  Я априори не верю в новые концепции в аудио, разработанные в Украине и воспринимаю это, как чёс по ушам.

Правильно Гаруспик, че их тут творить эти концепции, надо ехать "за бугор" и творить их там, так все наши умные поступают
Потому как там они продаются, а тут... только обсуждаются

(11-03-2015 19:08)Вадимыч писал(а):  Если динамик перекроит диапазон от 600 Гц. до 5 КГц. , то это уже будет "бомба".

Допустим мы хотим воспроизвести мужской хор, допустим 85% от номинала, допустим мы слушаем его на расстоянии 5 метров этот хор.
....
И зачем нам все это слушать на малепусеньком хейле?

(11-03-2015 21:43)Вячслав_М писал(а):  Допустим мы хотим воспроизвести мужской хор, допустим 85% от номинала, допустим мы слушаем его на расстоянии 5 метров этот хор.
....
И зачем нам все это слушать на малепусеньком хейле?

Да есть логика, буду думать над всеми вариантами)
Одна голова хорошо, а две..... Горыныч))))

(11-03-2015 21:43)Вячслав_М писал(а):  Допустим мы хотим воспроизвести мужской хор, допустим 85% от номинала, допустим мы слушаем его на расстоянии 5 метров этот хор.
....
И зачем нам все это слушать на малепусеньком хейле?

Да и я не знаю?

Из прописных....
Фундаментальная частота мужского голоса располагается в пределах большой и малой октав (85—200 Гц) , а женского — в малой и первой октавах (160—340 Гц).
А вот обертоны, .... уже выше и выше!

(11-03-2015 21:43)Вячслав_М писал(а):  Допустим мы хотим воспроизвести мужской хор, допустим 85% от номинала, допустим мы слушаем его на расстоянии 5 метров этот хор.
....
И зачем нам все это слушать на малепусеньком хейле?

Да есть логика, буду думать над всеми вариантами)
Одна голова хорошо, а две..... Горыныч))))

---

упс

(11-03-2015 21:43)Вячслав_М писал(а):  Допустим мы хотим воспроизвести мужской хор, допустим 85% от номинала, допустим мы слушаем его на расстоянии 5 метров этот хор.
....
И зачем нам все это слушать на малепусеньком хейле?

Слава,в хоре каждый голос это отдельный канал,а что мы имеем в стерео-всего лишь два канала,пр. и лв..По этому сравнение не коректное.Наверное.

(11-03-2015 22:08)Вадимыч писал(а):  Из прописных....

Ладно, - детский хор, исполняет "крылатые качели", и "если с другом вышел в путь" и не будем пугать детей, чуть подальше отойдем.
Что поставим на НЧ?, с 300 Гц. у нас хейл диаметром 5 см.
Так?
Понял - о вкусах и предпочтениях не спорят.

(11-03-2015 22:09)nino писал(а):  Да есть логика, буду думать над всеми вариантами)
Одна голова хорошо, а две..... Горыныч))))

---

упс

Что-бы "вытянуть" такими Хейлами 500Гц. нужен массив из них,ведь один он не потянет эту частоту с нужной отдачей,будет искажать, сможет только на небольшой громкости,а в массиве они "возьмут" площадью излучения,где каждый будет работать без надрыва.
По этому давайте "Горыныча" в действие.

(11-03-2015 22:23)baheba писал(а):  Слава,в хоре каждый голос это отдельный канал,а что мы имеем в стерео-всего лишь два канала,пр. и лв..По этому сравнение не коректное.Наверное.

Саша и вот зачем тебе понадобилось спроектировать электростаты под 2 метра "ростом". Ты же не удовлетворился своим дорогим твитером. И я понимаю почему и одобряю. А то что там получилось практически ШП - та це такэ