Подскажите плиз как считать разделительные фильтры для акустики если выходное сопротивление усилителя стремится к бесконечности. Вполне достаточно второго порядка.

А что у вас за усилитель такой? Я схемы пару раз видел, а вот в живую ниразу...

Сам разрабатывал.

Тогда понятно.

Вообще с таким усилителем даже фильтра высокго порядка будут вести себя, практически как фильтр первого порядка. А с фильтром высокого порядка вы ещё получите резонансные колебания, которые не будут гасится усилком. Короче используйте фильтра первого порядка + обязательно цепь выравнивания сопротивления (на частоте резонанса динамика) - должно получится...

Подавление резонанса я организовал за счет обратной связи по напряжению на частотах ниже 100Hz. Без этой обратной связи на низах было сплошное буботение. А вот с фильтрами действительно проблема. Как я понимаю обычные фильтры могут свести все преимущества токового выхода к нулю. Ну кроме того черт их знает как их считать если источник имеет высокое выходное сопротивление. Наверно рано или поздно придется осваивать микрокап или нечто подобное.
Кстати можно ли в Днепре купить хороший и недорогой микрофон Panasonic WM60, WM61?

А ты попробуй последовательный фильтр сделать, я таких ни разу не строил, но в твоём случае это, скорее всего, единсвенный выход...

Проблемы две: просто строить фильтр не имея измерительной системы, нет смысла. Проконтролировать что получилось не смогу. И второе у фильтра тоже есть внутренне сопротивление которое окажется подключенным параллельно источнику сигнала.

Я имел ввиду такой фильтр:

А считать его как?

Так же, как и обычный, просто подключение последовательное...

Ну и в настройке он сложный. Всё должно быть рассчитано достаточно точно...

Цитата:Цитата: ho-o
Кстати можно ли в Днепре купить хороший и недорогой микрофон Panasonic WM60, WM61?

За панаслоника не знаю. Я его сразу тоже хотел купить, но потом передумал и заказал Берингер ЕСМ8000 - на днях обещали подвезти

А сколько стоит и где на него доку посмотреть можно? И откуда везут?

Стоит порядка 70у.е.

Инфу найдёшь зесь: <a href="http://www.behringer.com/ECM8000/index.cfm?lang=ENG" target="_blank">http://www.behringer.com/ECM8000/index.cfm?lang=ENG</a>

А где панас собирался купить? Все таки 70 и 1.5-2 небольшая разница есть.

Я вообще то слышал, что он (панас) 10 бакинских стоит, а получается 10 наших ?
А в Киеве они где водяться никто не знает ?

Знаю где в Питере. А в Киеве сам бы с удовольствием.

Цитата:Цитата: ho-o
Все таки 70 и 1.5-2 небольшая разница есть.

Вот именно это и смутило.

И если сравнить их АЧХ, то у панаса как раз в самом отвественном диапазоне характеристика очень побитая. У беренгера тоже есть небольшой подъём чувствительности, но он гораздо меньше и более гладкий. Потому на нём и остановился. А если на этом ещё можно будет и зарабатывать, то я ещё дороже куплю...

Может мы разные доки смотрим. В той которая у меня перед глазами на побитось характеристики панасов можно вообще не обращать внимания. А всетаки где есть возможность их купить кроме Питера?

А ты внимательно посмотри на значение в Дб - одна клеточка - 10Дб