Комната 3х6 м. Голые стены (только обои), из мебели:диван да стойка под аппаратуру. Гардины. Сомненья гложут душу. Люблю ненапрягающую, спокойную музыку, правда иногда и Metallica и NIN проскальзывает. В общем хочеться универсальный комплект на основе "бюджетного" JMLab (нравится он мне) одинаково хорошо отыгрывающий и музыку и кино. По акустике выбираю между комплектом "Chorus" и "Sib&Cub". Знаю, что звук несколько разнится, но уж очень симпатичное дизайнерское решение у Sib-ов, да и провода можно в стены упрятать. Теперь о проблеме рессивера. Нравиться мне звук Onkyo, Marantz, Harman. Что бы посоветовали сведущие люди в р-не 400$? Ну и в заключение: DVD, как источник звука - имеет смысл? Или лучше купить дешевый DVD-шник и отдельно хороший CD-юк?

Василий!
Сам в свое время выбирал между даными марками ресиверов. онкио у меня довольно быстро отпал-(((( А Харман с Маранцем звучат совершенно по разному.
Смотря в какой пропорции ты будешь слушать музыку и кино. Для музыки я бы порекомендовал Маранц. У меня самого онный. В музыке просто супер. Недавно я его сравнивал по звучанию с Харманом, у родственника такой, так Харман, ИМХО, проигрывает в стерео. Такое ощущение, что в Хармане стоит эквалазер, у которого верха и низы задраны-(((( Баса много и он зачастую гудит-((( У Маранца более нетральная звуковая сцена.
А вообще Василий тебе слушать!!!

Лучше Марантс или Над. С приобретением по нормальным ценам могу быть полезен. Только ни то, ни другое в 400 долл. не укладывается.

Сир Витос, с огромным удовольствием вложил бы денег поболе 400$ за рессивер, но бюджет не резиновый. По скромным прикидкам JMLab Хорус обойдется в 1600$ плюс DVD (кстати никто так и не ответил что же лучше-универсальный DVD или еще и СD впридачу?) плюс кабели плюс рессивер. В общем мой потолок 2500$. И где это , кстати, можно было бы отслушать все вместе? Домой ведь не дадут.

У вас, Василий, неправильные или математика или "скромные прикидки" :) В 2500 долл. сумма более чем достаточная для приобретения и качественной акустики от JMlab и хорошего ресивера, и приличного ДВД . Мне думается вы не совсем грамотно распределили средства.
Если не побрезгуете моими рекомендациями, пишите на мой адрес.

Виталий, а где Вы интересно NAD берете?
А как же сервис и гарантийное обслуживание?Хотя это бывает очень редко, как правило поломки происходят от перегрузки или перебоев в сети. Потом такие покупатели обращаються к нам с гарантийным ремонтом, а мы вынуждены их отправлять к тому, кто им продал аппарат, а ведь Москва не ближний свет.

Между прочим NAD не поддерживает "серого импорта" с других территорий, и это оговорено во всех дистрибьюторских контрактах. В двух европейских странах из-за этого импортеров лишили дистрибьюции.

Светлана

Что-то, Светлана, я в последнее время не в фаворе у вас. То бизнесмен я проженный, то серый импортер. Делать мне больше нечего, таскать аппаратуру из Москвы. Если человеку к акустике подойдет НАД, то я прийду к вам, Светлана, челом бить. А шо делать?

Добрый день Виталий!
Наоборот Вы стали мне более симпатичны, после того как я прочитала несколько последних Ваших рекомендаций. Вкус у Вас есть и в аппаратуре Вы разбираетесь хорошо.
Будем рады сотрудничать.
Можете обращаться к нам или в магазин в Киеве.
По поводу контрабанды из Москвы, многие продолжают этим заниматься. Даже как то не приятно, что многие фирмы предпочитают завозить аппаратуру из России, и гнушаються работать с украинскими дистрибьюторами, тем самым просто не уважая себя, ведь они могут работать напрямую без посредников.

С уважением,

Светлана

Краснею....
Гм...Господин Сидоренко, у вас нет отдельного кабинета?

Выталий, Вы не по той теме!
Русская лексика многообразна, поэтому не воспринимайте мои комментарии буквально. И будем взаимовежливы!

Светлана

Светлана,

На счет котрабанды Вы не совсем правы. Пока разница в ценах будет существовать - то что Вы называете контрабандой не умрет. Например, разница цен между Киевом и Москвой на Sugden 21-ой серии достигает $500 на усилитель (1090 и 1600) и $400 на CDP (1290 и 1700). Какой гарантией это можно оправдать $900? Более того, в Киеве в наличии нет, нужно заказывать месяца за 3 и не ясно что привезут. В Москве - плати деньги и бери.

Светлана, а с чего вы взяли это сказано именно вам? Я же обращался к господину Сидоренко...
;)

Мда господа!!!!
Человек задал конкретный вопрос, а вы перевели ветку в разряд флейма-((( Нехорошо!!! Начали выяснять между собой отношения))))
Предлагаю немного обсудить последний номер журнала "Стерео". Я в нем окончательно разочаровался, как в источнике правдивой информации по аппаратуре-(((( Похоже, что там, кто больше платит, тот и музыку заказывает. У меня сложилось впечатление, что главным спонсором последнего номера есть фирма Onkio. Их ресивер - лучший!! (от чего мня передергнуло, слушал я его, и себе не захотел брать, несмотря на все навороты. Музыку он играет плохенько). Далее идет реклама их же DVD проигрывателей. Мол супер аппараты. Хотя они и указали, что там начинка от Пионера, но мол они все переделали и улучшили!!))) Но знающие люди (которые их разбирали) утверждают, что никто ничего не менял))))))) При этом за такие же деньги можно взять Пионер классом выше!
Как по мне то "What hi-fi" выгодно отличается от "Стерео".
С уважением to all

Полностью согласен с предидущим оратором . Написать что Marantz мол только дизайном вышел , а звук полный отстой :-(((((( . И смех и грех .

OSV
Мне тоже "понравился" этот их вывод про Маранц. Мол типа только для интеръера))))

Более того существует вопрос: доверять данному изданию или нет? Так на все их тесты нужно смотреть с долей юмора. И делать наоборот)))
Теперь понятно почему у них в тесте выигрывают ресиверы JVC. А Пионер 810 конкурирует на равных с ресиверами Денона, Онкио и т.д., которые стоят выше его раза в полтора))))
Покупать данный журнал из-за вложеного CD? Кстати люди скажите как на ваш взгляд качество данных дисков?

Все мы являемся жертвами маркетинга, особенно в тех вопросах, в которых не разбираемся. Так что к любой информации нужно относиться как к еще одному мнению и не более. Другие мнения можно получить своими ушами или здесь на форуме.
А вообще любые тесты достаточно субъективны, если конечно они не измеряют конкретные показатели (например АЧХ). И поэтому "ругать" журнал за выдачу своего (или навязанного рекламодателем) мнения я не вижу смысла. Вон тотже Wharfedale, любимый многими, он хвалит, да и статьи по стойкам/плоским экранам информативны.
А покупать или нет - решать вам. По мере просвещения во многих вопросах спрос на подобную литературу должен падать.

С Уважением, Максим

Да я все это понимаю Максим. А если говорить про графики АЧХ, то у данного издания масштаб такой громадный, что практически у всех она будет ровной-(((
Мне кстати Црфкаувфду не очень понравились-(((( Но в журнале говорят про их супер глубокий бас, а на деле и со слов людей, там его ну очень мало)))) Вот и здесь закралась фальш)))) Кстати если посмотреть на конкурентов в этом тесте, то и не удивительно что Wharfedale победили.
А покупаю я данные журналы просто из-за интереса. Нравиться мне получать новую информацию)))))

Сори! Слово Црфкаувфду прошу читать как
Wharfedale)))
Просто клаву не переключил))))

Я уже давно подметил, что оценку за звучание журнал Stereo и Видео ставит по очень простому принципу (по колонкам и усилителям):
1 фактор - минимальность КНИ
2 фактор - минимальность дисбаланса АЧХ

По этим факторам Marantz проиграл другим, вот и получите результат. Хотя по слышимым частотам результаты вообще-то равны, и поэтому подобная оценка вообще-то ничего не доказывает.

С Уважением, Максим