"Правильный" однотакт
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
AVM
Ветеран
Откуда: Новая Каховка
Сообщений: 3 301
Репутация: 724
|
RE: "Правильный" однотакт / 24-02-2015 19:28
(24-02-2015 12:44)AntonZP писал(а): позвольте не согласиться.
"стабилитрон в катоде" на мой ух показал себя лучшим решением при построении "одноэтажных однотактов".
при этом конечно, все остальное тоже было жестко застабилизированно: накал, параллельный в аноде; + ИТ в нагрузке драйвера.
транзистров, светодиодов и прочих полупроводников было как на новогодней ёлке... вобщем - не для слабонервных. Для ламп то место осталось, на "новогодней елке"?
(24-02-2015 14:25)AntonZP писал(а): т.е. никаких полупроводниковых диодов выпрямитель?
только кынотрон? только дроосель с проволокой? только стабилитроны тлеющего разряда? Не нужно равнять влияние диодов выпрямителя и катодную цепь.
Еще давно один дедушка учил - с катодом не шутите, остальное как получится.
(24-02-2015 15:23)ms142 писал(а): Это как раз не проблема. Никто не мешает после регулировки заменить поцык постоянным резиком. Вот в том то и дело, можно собрать схему на ТЛ431 и расчетным путем сразу определить нужные сопротивления.
А нет, "кулибиным" нужно что то, чтоб можно было крутить,
они то режим лампы и все остальное рассчитать не могут.
Вот этим резиком и "настраивают" усилитель, изобретая всякие чудные схемы и теории.
(Отредактировал 24-02-2015 в 19:34 AVM.)
Лучше знать, чем верить.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
AntonZP
Ветеран
Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 4 Гость(ей)
|
|