Kozij, спасибо!

Кроме классических ДППВ и ОППВ еще используют удвоители напряжения Латура-Делона-Гренашера. Читал, что они для SE близки к кенам. Правда?

Это надо Влада Пронина спросить. Он есть тут на форуме. Очень хвалит удвоение.

(19-01-2015 00:27)ms142 писал(а):  Кроме классических ДППВ и ОППВ еще используют удвоители напряжения Латура-Делона-Гренашера. Читал, что они для SE близки к кенам. Правда?

Правда, однако требуют от вторички удвоенного тока и итоговое
"звучание" опять - таки зависит от вентилей (кенотроны таки лучше)
и качества первых (опорных) конденсаторов. Впрочем и при обычном
ДППВ ,ОппВ, мосте первый конденсатор тоже "задает голос".
Преимущества: уровень пульсаций значительно ниже в сравнении с любыми др. выпрямителями, больше зависимость напряжения на выходе от тока в сравнении с ДППВ, мостом
(для схем в классе А это преимущество, аналог автоматического смещения)
Недостатки: удвоенный ток требуемый от транса, нужно два кенотрона
(или кен с раздельными катодами)
Из п-п вентилей в Латуре мне нравится селен.

(19-01-2015 10:39)kozij писал(а):  Правда, однако требуют от вторички удвоенного тока и итоговое
"звучание" опять - таки зависит от вентилей (кенотроны таки лучше)
и качества первых (опорных) конденсаторов.

Кстати, тоже интересный опыт. Кто какие варианты использует? Говорят, масляные конденсаторы хороши за кенотроном. Те, где масло булькает
Я поставил Тубекапы, мне понравилось, больше не эксперементировал.

(19-01-2015 11:06)Edi писал(а):  Кстати, тоже интересный опыт. Кто какие варианты использует? Говорят, масляные конденсаторы хороши за кенотроном. Те, где масло булькает

Тут однозначных рекомендаций быть не может, зависит , собственно и от кенотрона (диодов, газотрона и т.д.) и от питаемого уся (какая схемотехника, какие лампы , детали).
По совокупности склоняюсь к полипропилену, с гарантированным
результатом Солен например и недорого

Ну вот, и у меня полипропилен...
И в питалове драйвера тоже он.

(19-01-2015 10:06)triumph76 писал(а):  Это надо Влада Пронина спросить. Он есть тут на форуме. Очень хвалит удвоение.

Не только он хвалит, поэтому и спросил.

---

(19-01-2015 10:39)kozij писал(а):  Из п-п вентилей в Латуре мне нравится селен.

А из обычных п/п на что смотреть: Шоттки, ультрафасты или что?

---

(19-01-2015 10:39)kozij писал(а):  "звучание" опять - таки зависит от вентилей (кенотроны таки лучше)
и качества первых (опорных) конденсаторов.

Имеются в виду те кондеры, которые последовательно? Какие лучше использовать?
И что ставить на общий кондер (параллельный этим двум) по питанию?

(19-01-2015 11:58)ms142 писал(а):  1)А из обычных п/п на что смотреть: Шоттки, ультрафасты или что?

2)Имеются в виду те кондеры, которые последовательно? Какие лучше использовать?
3)И что ставить на общий кондер (параллельный этим двум) по питанию?

1) пробовать надо, HER-ы , шотки некоторых типов народ хвалит.
2) да, качественные полипропиленовые.
3) электролит, неплох Ниппон-шемикон, ВНС, Рубикон, конечно Блак Гейт
хорош, все от денёг зависит

(19-01-2015 12:35)kozij писал(а):  3) электролит, неплох Ниппон-шемикон, ВНС, Рубикон, конечно Блак Гейт
хорош, все от денёг зависит

А компот Мундорф?

(19-01-2015 12:35)kozij писал(а):  2) да, качественные полипропиленовые.

Если ставить 2х100uF, то цена огорчает... Или на какую емкость тут рассчитывать?
А если электролит и мелкий полипропилен параллельно?

(19-01-2015 12:37)Edi писал(а):  А Мундорф?

Безусловно! Вообще, качественные детали - качественный звук (если
смехотехника не подкачала )

Мундорфы в питании, как по мне, имеют лучшее соотношение цена/качество. Хотя, наверняка, есть и лучше. Но уже включается жаба...

(19-01-2015 12:40)ms142 писал(а):  Если ставить 2х100uF, то цена огорчает... Или на какую емкость тут рассчитывать?
А если электролит и мелкий полипропилен параллельно?

А зачем 100мкФ? Собственно во многих случаях 20 вполне достаточно
для удвоения. Емкостью этих конденсаторов можно в довольно широких пределах менять выходное напряжение при заданном токе, вплоть до удвоения.
Для этого вторичка должна быть рассчитана на чуть большее. чем половина питания напряжение. Очень удобно.

(19-01-2015 12:47)kozij писал(а):  А зачем 100мкФ? Собственно во многих случаях 20 вполне достаточно
для удвоения.

И всетаки, насколько хуже будет в этом месте электролит (например) 47uF и пленка 1uF параллельно?

(19-01-2015 13:08)ms142 писал(а):  И всетаки, насколько хуже будет в этом месте электролит (например) 47uF и пленка 1uF параллельно?

Не радикально, на уровне нюансов.

Тогда имеет прямой смысл ставить такой бутерброд.

(19-01-2015 13:39)ms142 писал(а):  Тогда имеет прямой смысл ставить такой бутерброд.

Далеко не всегда. Иногда он портит. Думаю, зависимости надо/не надо никто не вывел. Все на слух.

(19-01-2015 13:41)Edi писал(а):  Далеко не всегда. Иногда он портит. Думаю, зависимости надо/не надо никто не вывел. Все на слух.

Это понятно. Подбирать пленку даже 2х20мкФ дороже, чем дополнительные 2х1мкФ, если разница между этими вариантами не большая.

приходилось мне играться конденсаторами в своём однотактнике. в блоке питания шунтировал блэк гейт разными проходными конденсаторами, много интересного услышал. больше всего мне понравился аудионот, медная фольга, в медном корпусе. из всех конденсаторов он оказался самым музыкальным, но к сожалению, и самым уязвимым, две штуки сгорели. почему-то эта серия оказалась бракованной, многие жаловались.