(19-01-2015 12:45)Edi писал(а): Мундорфы в питании, как по мне, имеют лучшее соотношение цена/качество. Хотя, наверняка, есть и лучше. Но уже включается жаба...
самое лучшее соотношение - ламповый или п/п стабилизатор анодного + небольшая качественная ёмкость после него. Тубкап, рифа, вима и тп.
Если говорить о "правильном" однотакте, то выскажу несколько личных пожеланий.
мощность от 50 вт
выходное сопротивление 0,5-0,7 Ом
с/ш 90 дБ и выше
балансные вход и выход
стабилизированное анодное питание выходного каскада
в идеале дифференциальный драйвер, снижающий основные, характерные для триода четные гармоники и позволяющий услышать именно звук выходной лампы, без лишней примеси драйвера.
компенсация нелинейности выходного каскада драйвером, по вкусу
Когда то у меня был авторский однотактный усилитель на 6С4С
(2шт на канал) ,он был недорогой, все трансы самодельные, детали в основном старые советские кроме электролитов ,те были Филипс и Ничикон.
Несмотря на такое скромное происхождение и комплектацию усилитель играл очень впечатляюще,очень хорошо передавал настроение,атмосферу записей , в сч диапазоне играл ну очень прозрачно, и что интересно при скромной мощности в 9вт играл достаточно громко и мощно даже сложную музыку с Таной Дифинишен Д300, (88,5дб)
Выкладываю схему усилителя, думаю для тех кто дружит с паяльником собрать такой не составит труда.
Если у него обычная типовая схема заранее извиняюсь перед специалистами, я просто делюсь опытом что не обязательно быть очень богатым чтобы понять чем хорош однотакт.
(19-01-2015 16:07)VOVA-76 писал(а): Когда то у меня был авторский однотактный усилитель на 6С4С
(2шт на канал) ,он был недорогой, все трансы самодельные, детали в основном старые советские кроме электролитов ,те были Филипс и Ничикон.
Несмотря на такое скромное происхождение и комплектацию усилитель играл очень впечатляюще,очень хорошо передавал настроение,атмосферу записей , в сч диапазоне играл ну очень прозрачно, и что интересно при скромной мощности в 9вт играл достаточно громко и мощно даже сложную музыку с Таной Дифинишен Д300, (88,5дб)
Выкладываю схему усилителя, думаю для тех кто дружит с паяльником собрать такой не составит труда.
Если у него обычная типовая схема заранее извиняюсь перед специалистами, я просто делюсь опытом что не обязательно быть очень богатым чтобы понять чем хорош однотакт.
ну и 9 вт канешн расскажите как получилось? реально интересно.
один товарищ мне рассказал как мерять мощность. говорит "вольтметр на динамик и как можно резче по струнам ударить...!!!!" так и раскрылся секрет как снять шисят Вт с пары 6п3с
(19-01-2015 16:07)VOVA-76 писал(а): Если у него обычная типовая схема заранее извиняюсь перед специалистами, я просто делюсь опытом что не обязательно быть очень богатым чтобы понять чем хорош однотакт.
Что сразу бросилось в глаза - питание накала ч/з ДППВ, но без емкостей. Интересно, как это на звуке отразилось?
(19-01-2015 16:07)Edi писал(а): Уважаемый groove, позвольте несколько вопросов, как к Мастеру?
Мы про однотакт? Это на каких лампах и каких размеров трансы?
Балансные трансформаторы или балансная схема? Но тогда при чем тут однотакт?
Аргументируйте, пожалуйста!! Очень интересно мнение.
1. да, 211/845/гм70/гм100/гми30/гу80/гу81/833/6с33с, трансы габаритных размеров
2. читайте внимательно- балансный драйвер, зачем тоже выше указано.
3. мнение общеизвестно среди как зарубежных, так и российских разработчиков. что конкретно аргументировать?
1. Позицию понял. Не комментирую, опыта работы с этими лампами у меня нет.
2. У Вас, наверняка, есть наработки - где можно подсмотреть схемки?
3. Общеизвестно, но достаточно спорное и неоднозначное...
(19-01-2015 17:03)Edi писал(а): Там совершенно стандартный CRC-фильтр.
Только емкость 470 мкФ после 5Ц8С убьет его крайне быстро.
К сожалению не могу ответить на вопросы по схеме так как не являюсь специалистом, дело в том что делал усилитель один человек, а схему срисовывал другой, очень может быть что есть неточности и многое в этой схеме можно улучшить, в таком случае должно получится очень хорошо, так как и в таком виде усилитель играл очень прилично
(19-01-2015 18:01)VOVA-76 писал(а): К сожалению не могу ответить на вопросы по схеме так как не являюсь специалистом, дело в том что делал усилитель один человек, а схему срисовывал другой, очень может быть что есть неточности и многое в этой схеме можно улучшить, в таком случае должно получится очень хорошо, так как и в таком виде усилитель играл очень прилично
Думаю, после кенотрона между конденсаторами там дроссель стоит. Тогда все по классике.
(19-01-2015 18:34)Edi писал(а): Думаю, после кенотрона между конденсаторами там дроссель стоит. Тогда все по классике.
Очень может быть
Звук этого усилителя так запал мне в душу(особенно на виниле) что периодически думаю, а не заказать ли мне такой же, но на 2А3 и людских деталях, без фанатизма, цена конечно будет не маленькой... но думаю оно того стоит
так и раскрылся секрет как снять шисят Вт с пары 6п3с 
