(08-10-2019 20:31)VNV73 писал(а):  Нет, не весь. Есть нормальный, а есть более одинаковый.

---

Дима, только глухой не услышит, что звук на ролике хреновый.

Это очевидно. Но записано смартфоном. Поэтому, насколько плох, или хорош тот звук, можно судить только очно.

(08-10-2019 20:47)black label писал(а):  Это очевидно. Но записано смартфоном.

Если очевидно, то зачем выборочно цитировать?

(08-10-2019 20:54)VNV73 писал(а):  Если очевидно, то зачем выборочно цитировать?

У вас там всё в порядке?

(08-10-2019 19:49)umboyumbo писал(а):  В придачу всё замыленное..

Особенно то ,что между ушами. Это оригинальный первопрес , как записано,так и звучит.

(08-10-2019 20:58)petr.solo1223 писал(а):  Особенно то ,что между ушами. Это оригинальный первопрес , как записано,так и звучит.

Первопрес он тоже бывает говнянный

(08-10-2019 21:00)umboyumbo писал(а):  Первопрес он тоже бывает говнянный

Наконец то. А как должно звучать - как записано или как хотелось бы ? А тем более оценивать запись со смартфона + ютубовский движок сжимает особым специфическим образом. Что тут обсуждать ? Старый рок там звучит правильно и очень хорошо.

https://www.youtube.com/watch?v=J6hxwugS...jQ&index=8
Ну хотя бы так,записано на смартфон

---

https://www.youtube.com/watch?v=MttQyEZk...Q&index=23
Ну или так,без всякой экзотической обвязки.

(08-10-2019 21:10)petr.solo1223 писал(а):  Старый рок там звучит правильно и очень хорошо.

Это жесть!!!
Ваш мегабюджет также перд..т?

#1 отредактировал сообщение 09-10-2019 08:13: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума.

(08-10-2019 21:19)umboyumbo писал(а):  Ну или так,без всякой экзотической обвязки.

Что подразумевается под "экзотикой"?

(08-10-2019 21:19)umboyumbo писал(а):  Ну хотя бы так,записано на смартфон

Это уже театр абсурда начался. Вы могли бы хотя бы найти на ютубе запись Танной Вестминстер Роял с виниловым источником , а не какие то скворешники. Что с чем сравниваем ?

---

(08-10-2019 21:30)эполитт писал(а):  Это жесть!!!
Ваш мегабюджет также перд..т?

Хамишь ,парниша ?

(08-10-2019 21:42)petr.solo1223 писал(а):  Вы могли бы хотя бы найти на ютубе запись Танной Вестминстер Роял с виниловым источником

Прикольный ролик. У меня он в разделе "понравившихся".

(08-10-2019 20:31)VNV73 писал(а):  Дима, только глухой не услышит, что звук на ролике хреновый.
Но ладно на ролике, а ведь есть те, кто слышал вживую...

Ну я слышал вживую. Позвони мне и узнай впечатления, если есть желание.
Ни одно видео не может передать звук системы. Это вздроч.
Обиженный Славик не понял мой посыл (в ветке) - его система наверняка играет несравнимо лучше, чем на видео.

Я просто в тащусь...
А куда подевались любители Ю-тюба?
Как по мне, профильная тема "Acoustic Revive SPC-Reference tripleC" самое то место, где можно покозырять своими записями!

[quote='petr.solo1223' pid='4061869' dateline='1570560179']
Это уже театр абсурда начался. Вы могли бы хотя бы найти на ютубе запись Танной Вестминстер Роял с виниловым источником , а не какие то скворешники. Что с чем сравниваем ?

---

Я привёл пример системы,которую слышал вживую.Ютубовский ролик способен передать звук системы.Понятно что лучше записывать на проф.рекордер и выкладывать видео с наложенным звуком.
Но в целом можно понять как играет с записью на смартфон.

К чему тратиться на свою систему, если нашарика можно ютуб слушать, абалдеть

(08-10-2019 19:51)artshop писал(а):  Тема переросла из тематической во все-обо-всем!
Тогда вставлю и свои пять копеек...
Старая овальная моножила AR 0,8 х 1,2 очень и очень!
Еще более старая 1,0 тоже очень и очень...
Новую Triple-c (0,8 х 1,2 или 1,2 х 1,8 ) я так думаю, слушало всего пару форумчан...

Ставил такой межблок Acoustic Revive RCA-1.0tripleC-FM у себя на системе.
Немного приподняты края частотного диапазона.Сделано это очень красиво.
Но,учитывая его стоимость,решил не брать.
Чернов референс на WBT 0150 не оставил ему никаких шансов.

---

(08-10-2019 22:06)Remontnik писал(а):  К чему тратиться на свою систему, если нашарика можно ютуб слушать, абалдеть

Одно другому не мешает

(08-10-2019 20:33)VOVA-76 писал(а):  А кто нибудь сравнивал LineR с LineX ( в виде RCA) ?
И если да , то использовали ли третий провод ?

Из него сделаны новые межблоки на басовики. Две жили на центр, одна на корпус.
Прогрев +/-100 часов. Главный вопрос, который меня интересовал - а будет ли бас?
Все в полном порядке, бас прекрасен. Наполненный, структурированный, быстрый, очень разборчивый.
Прогрев продолжается.

---

(06-10-2019 22:22)VNV73 писал(а):  Достаточно почитать последние пару страниц данной ветки и станет понятно, что народ сетует на завал на НЧ.

А покажите мне народ, кроме меня и Sereta123, которые слушали этот кабель, и у которых есть низкие частоты?

...а напишите кто нибудь,срок годности Acoustic Revive SPC-Reference tripleC
год,пять десять?

Слушяй..., зачэм бальной мэст бередит?
Нас пэрэжэвет!

так "триплс" как вино, чем дольше играет, тем лучше?