Горб такого размера, который нужно специально давить режектором, прекрасно ловится на слух. Воспроизвел последовательность синусов в нужной полосе и поймал за 2 минуты.

(30-07-2015 01:06)onv писал(а):  Горб такого размера, который нужно специально давить режектором, прекрасно ловится на слух. Воспроизвел последовательность синусов в нужной полосе и поймал за 2 минуты.

Ну вот завтра если будет время и займусь поисками.

Фотоотчет.

Как уже написал, самое гемморное было снять заглушку динамика. Точнее, разгадать как оно держится. Это пластиковая тонкая вставка, ее просто надо аккуратно подковырнуть и отделить:

   

После этого откручивается 4 винта и динамик снимается. Внутри кусок аудиофильского валенка, кроссовер и проводочки:

   

Кроссовер как и в прошлой модели - конденсатор на 150 mF в качестве ФВЧ, режекторный фильтр из емкости, резистора и конденсатора:

   

Интересный момент - проводочки внутри разные, один медный (желтого цвета), а второй похоже луженый, серебристого цвета, в чем идея не знаю:

   

Как уже написал выше, слышно, что фильтр наводит муть в звук, похоже фазовые дела, потому как проявляется в нарушении локализации образов, КИЗы немного размазаны, как бы расфокусированы, глубина локализации тоже хуже.

Но без фильтра сильно выпирает середина, слушать так тоже некомфортно, красит.
Сделал измерения на телефон, в целом, они показывают то, что и слышно. Вот АЧХ с 40 см без фильтра (на торчащие ВЧ можно не обращать внимания, это баг микрофона):

   

А это с фильтром:

   

Режекторный фильтр как и ожидалось низкодобротный, вправляет серединку. Пока вернул его на место, думаю че делать дальше.

Делать чето точно стоит, потому как лишние детали явно звук подгаживают. Вариантов в принципе вижу два (колхозить большего размера боксы, что могло бы вправить АЧХ не хочется, да и не чем):

- Дождаться, когда удастся забрать Мак мини с Dirac и измерительным микрофоном, вправить АЧХ с помощью румкорректора. Заодно и гребенку от комнаты можно подправить, и остатки проблем с ФЧХ подтянуть. Dirac вмешивается в звук явно меньше, чем пассивный фильтр.

- Пересобрать фильтр на более качественной комплектухе тех же номиналов и вынести его наружу из бокса. Если бы я еще что-то в этом понимал кроме закома Ома и общих представлений о схемотехнике

(30-07-2015 13:23)tern005 писал(а):  Интересный момент - проводочки внутри разные, один медный (желтого цвета), а второй похоже луженый, серебристого цвета, в чем идея не знаю:

Полярность так обозначают часто. Попадалось такое в недорогих проводах.

(30-07-2015 17:52)Sickle писал(а):  Полярность так обозначают часто. Попадалось такое в недорогих проводах.

Знач я верно догадался, не встречал такого раньше.

берешь обычную пальчиковую батарейку, прикладываешь к контактам - плюс к красному кабелю, минус с белому. Если динамик идет вперед, значить всё так и есть...

(31-07-2015 10:24)norrest писал(а):  берешь обычную пальчиковую батарейку, прикладываешь к контактам - плюс к красному кабелю, минус с белому. Если динамик идет вперед, значить всё так и есть...

Эт ты к чему?

Ну так типа "полярность" проверяется

(30-07-2015 13:23)tern005 писал(а):  Кроссовер как и в прошлой модели - конденсатор на 150 mF в качестве ФВЧ, режекторный фильтр из емкости, резистора и конденсатора...

"Фильтр" - красота... Особенно "радует", что все катухи в параллель.
Видно, что неполярник - дешёвый, резистор проволочный - дешёвый (с повышенной индуктивностью), катушка - не понятно что; если на феррите - менять (лучше её расположить перпендикулярно другим компонентам), плёночный кондёр скорее всего из дешёвых. Так шо: есть где приложить...Поменять это дело на боль-мень, правильно упаковать и выносной (вариант), глядишь, не понадобится.

А измерение без фильтра производилось в штатном боксе?
Если да, можно попробовать без бокса, на щите, с боксом, но создав в нем "дырочку" , а потом прикрыть ее изнутри ватином.
По всему видно что драйверу "не хватает воздуха"

(31-07-2015 17:38)oleg2566 писал(а):  А измерение без фильтра производилось в штатном боксе?
Если да, можно попробовать без бокса, на щите, с боксом, но создав в нем "дырочку" , а потом прикрыть ее изнутри ватином.
По всему видно что драйверу "не хватает воздуха"

Да, конечно, в штатном боксе, и согласен, воздуха явно не хватает. На щите померять не мог, даже большого куска картона не нашлось, позже может еще попробую и так померять.

Только осторожно "без бокса" - Хмакс может зашкалить и скажут, что виноват я, мне бы этого не хотелось

Судя по всему КАТУШКА там намотана на керамике.

Все остальные идеи -"ловля блох".
Надо оставить ОДНУ емкость для обрезки НЧ и всё остальное уже корректировать ЭЛЕКТРОННО.Её на замену и надо подобрать высоколинейной и без "паразитоза".
На массив же целиком для "гарантий" добавить автомобильную лампу и варистор (или только лампу).Как в классической защите лучших профессиональных колонок.
см. примеры цепочек 1 и 2

NXT второе пришествие

(31-07-2015 21:19)Nickolay V писал(а):  NXT второе пришествие

Интересно как оно играет.

(01-08-2015 03:02)tern005 писал(а):  Интересно как оно играет.

Играют полностью в ВОЛНОВОМ режиме , а значит НЕСКОЛЬКО лучше чем ГИБРИД (BMR ). Но для работы от 70-80гц нужна площадь мембраны не менее 0,6кв.м. Изготавливаются очень легко.Даже при изготовлении по методу тяп-ляп играют уже лучше чем дорогие обычные колонки.
Самое интересное что ИХ можно делать ввиде панно и картин , и даже элементов мебели.
Чтоб заиграли согласно ожиданиям , им необходима первоначальная "разминка" 20-30 часов.
На фото немудрёные ПОТОЛОЧНЫЕ NXT АС в формате ARMSTRONG (У нас в офисе.Играют лучше любых обычных даже ПОЛОЧНИКОВ . Производство ИТАЛИЯ)
В продолжение прошлой темы : На фото ещё видна защитная цепочка- конденсатор и ВАРИСТОР.

(01-08-2015 14:40)Nickolay V писал(а):  Даже при изготовлении по методу тяп-ляп играют уже лучше чем дорогие обычные колонки.

Хочется верить. Видео будет? С хорошим звуком...

(01-08-2015 14:40)Nickolay V писал(а):  В продолжение прошлой темы : На фото ещё видна защитная цепочка- конденсатор и ВАРИСТОР.

А зачем в NXT защищать от НЧ, там как такового Xmax насколько я понимаю нет ведь? Или просто для снижения искажений басовыми сигналами?

(01-08-2015 15:23)tern005 писал(а):  Или просто для снижения искажений басовыми сигналами?

!!!
на закритичных к определенному их размеру частотах переходят в поршневой режим , начиная "похлопывать" ( "хлобыстать")

(01-08-2015 21:44)Nickolay V писал(а):  на закритичных к определенному их размеру частотах переходят в поршневой режим

А до того... какой... режим