(02-04-2016 13:22)Ank писал(а):  Эта идея мне мозг уже давно ест, но мне кажется что на НЧ поддержке все равно не получится сэкономить, разве что пассивный саб использовать. Что 2 динамика что 4 не дадут хорошего баса... может лучше их снизу подрезать, что бы до 100Гц играли и не перегружались ?

Дело не только в басе. В мидбасе и нижней середине тоже нужна площадь динамиков, чтобы давать хороший плотный звук, достаточное давление в зоне прослушивания. Поэтому резать на 100 идея хорошая, динамики меньше трепыхаются и чище играют, но увеличение площади все равно может дать более масштабное и правдоподобное звучание.

Но пара 4" это уже прилично, и параллельное включение имеет преимущества перед параллельно-последовательно, так что может и не надо метаться, а уже сделать и наслаждаться музыкой

(02-04-2016 15:07)tern005 писал(а):  Но пара 4" это уже прилично, и параллельное включение имеет преимущества перед параллельно-последовательно, так что может и не надо метаться, а уже сделать и наслаждаться музыкой

Они четырехомные, то есть в параллель дадут 2 ома, а это уже не каждый усилитель "скушает" нормально.

(02-04-2016 15:26)local писал(а):  Они четырехомные, то есть в параллель дадут 2 ома, а это уже не каждый усилитель "скушает" нормально.

Если так, то неудобно... А как же в родных колонках от СА их параллельно включают, в кроссовере резисторы добавлены?

Я предполагаю, что там их включают последовательно, так как АС имеет заявленный импеданс 8 ом

На колонках написано что 8 Ом. Фото кроссовера я выкладывал уже. Там катушка, кондер и еще какая то белая хрень. Кроссовера 2 по одному на каждый динамик. Сфоткал терминал.

(02-04-2016 15:54)Ank писал(а):  На колонках написано что 8 Ом. Фото кроссовера я выкладывал уже. Там катушка, кондер и еще какая то белая хрень. Сфоткал терминал.

На терминалах перемычки по умолчанию соединяют параллельно же (+ с +, - с -)?

Именно так.

(02-04-2016 15:54)Ank писал(а):  и еще какая то белая хрень.

"Белая хрень" это керамический резистор 10ом/5ватт

А откуда известно, что головки 4-омные, уже мерял кто, на них вроде нет маркировки?

АЧХу бы кто их померял еще

(02-04-2016 16:38)tern005 писал(а):  А откуда известно, что головки 4-омные, уже мерял кто, на них вроде нет маркировки?

Олег, судя по маркировке ( -8R0 в конце) динамик 8 омный.
Буковка R обозначает, что это сопротивление в омах , а её позиция заменяет запятую.
Т.е это 8,0 ом
С очень большой вероятностью характеристики соответствуют ЭТОМУ

(02-04-2016 16:46)Nickolay V писал(а):  судя по маркировке ( -8R0 в конце) динамик 8 омный.
Буковка R обозначает, что это сопротивление в омах , а её позиция заменяет запятую.
Т.е это 8,0 ом

Интересно, каким образом тогда получили заявленные 8 ом?

(02-04-2016 17:20)local писал(а):  Интересно, каким образом тогда получили заявленные 8 ом?

Фильтры (ФВЧ) ТРАНСФОРМИРУЮТ сопротивления.
(В фильтре ЕМКОСТЬ или 2 (не видно на фото) , ИНДУКТИВНОСТЬ и РЕЗИСТОР )
Всё идентично тому как в Min22 .Там тоже 2 головки по 8 ом и результирующее сопротивление тоже 8 ом

То что на фото похоже на режекторный фильтр, но возможно там что-то ещё? Эх, бедные BMPы, ну не дают им показать себя во всей красе)))

(02-04-2016 17:43)local писал(а):  То что на фото похоже на режекторный фильтр, но возможно там что-то ещё?

ДОСТАТОЧНО последовательной с головкой емкости, чтоб ЭТО БЫЛ ФВЧ.
А он там ДОЛЖЕН быть 100%

(02-04-2016 17:46)Nickolay V писал(а):  ДОСТАТОЧНО последовательной с головкой емкости, чтоб ЭТО БЫЛ ФВЧ.
А он там ДОЛЖЕН быть 100%

В идеологии брэндовых тыловых АС для ДК, наверное таки да. Но как фронтальные АС для себя ни в коем случае так делать не буду!

(02-04-2016 17:54)local писал(а):  В идеологии брэндовых тыловых АС для ДК, наверное таки да. Но как фронтальные АС для себя ни в коем случае так делать не буду!

ПРАВИЛЬНО.
Но фильтр ВЧ нужен .
Активный , ЦИФРОВОЙ , но НУЖЕН.
Я бы сделал все таки емкость и ГАЛОГЕНКУ (автомобильную,расчитанную по параметрам) последовательно с каждой головкой .
А конструктив массива СТЕКИРУЕМЫЙ из одиночных секций.
И ещё ... нами при тестах замечено что самый лучший результат по АЧХ и ФЧХ получается когда массив НА СТЕНЕ (имеет место то что называется BAFFLE)
Для защиты от перенапряжений особенно в ВЧ полосе ГАЛОГЕНКИ ВСЕГДА используются в ПРО или install Pro АС.

(02-04-2016 18:12)Nickolay V писал(а):  ПРАВИЛЬНО.
Но фильтр ВЧ нужен .
Активный , ЦИФРОВОЙ , но НУЖЕН.

В версии 2.1 или двухполосном решении согласен - первый порядок не помешает. Но я уже сделал несколько версий АС, где БМРки прекрасно справляются сами вплоть до 50-60 Гц. И делают это настолько классно, что зачастую не хочется добавлять никакого саба.

(02-04-2016 19:14)local писал(а):  В версии 2.1 или двухполосном решении согласен - первый порядок не помешает. Но я уже сделал несколько версий АС, где БМРки прекрасно справляются сами вплоть до 50-60 Гц. И делают это настолько классно, что зачастую не хочется добавлять никакого саба.

Правильно , но есть риск перехода в режим клиппирования уже при меньшем уровне сигнала.Будут слышны РЕДКИЕ хлопки , как будто мембрана резко о что то бьется.

(02-04-2016 19:20)Nickolay V писал(а):  Правильно , но есть риск перехода в режим клиппирования уже при меньшем уровне сигнала.Будут слышны РЕДКИЕ хлопки , как будто мембрана резко о что то бьется.

У меня такого пока не случалось. Может это характерно для ЗЯ при избыточном давлении внутри камеры? Я то делаю версию ФИ (Торнадо), которая сама по себе ещё дополнительно работает на снижение искажений и увеличивает перегрузочную способность головок.

Приветствую ребят, долго читал ветку и купил всё таки себе мин 21. Подскажите пожалуйста какой там режекторный фильтр стоит и как сказывается на звуке? в мин 11 тоже стоит режекторный фильтр, подскажите он такой же?