(03-04-2016 12:14)tern005 писал(а):  Учитывая что в 21 два разных динамика, один из которых не БМР, значит там в целом фильтр другой.

А зачем вам эта информация? Планируете переделывать фильтр на аудиофильских деталях (делать его внешним, внутрь там уже ничего не влезет), или у вас есть иной способ эквализации? Потому что она понадобится, без режекторных фильтров ровной АЧХ там не будет.

Слушайте и не парьте себе мозг...

В описании MIN 21 четко написано "dual bmr drivers " и конечно какой смысл туда ставить что то другое единственное что я думаю что там не 2 штуки динамиков а 1 динамик и 1 пассивный радиатор .

(07-04-2016 17:26)PitBull писал(а):  В описании MIN 21 четко написано "dual bmr drivers " и конечно какой смысл туда ставить что то другое единственное что я думаю что там не 2 штуки динамиков а 1 динамик и 1 пассивный радиатор .

Там совершенно четко написано другое:

Minx Min 21: 1 x 2.25” BMR; 1 x 2.25" longthrow woofer

Смысл ставить что-то другое в том, чтобы опустить граничную частоту ниже, удвоение 2.25" одинаковых динамиков это никаким образом не обеспечивает.

Min 21 Использует динамик со
сбалансированным режимом
излучателя от модели Min
11 в сочетании с динамиком,
специально предназначенным
для улучшенной обработки
низких частот, способствующей
исключительному качеству аудио.

ГРАНДИОЗНЫЙ ПРОРЫВ в АУДИОИНДУСТРИИ

АЧХ 4(4.5) дюймовой головки BMR которая стоит в Cambridge Audio Aero 3. В родной коробке без кроссовера и ватина с изъятой терминальной коробкой.

(07-04-2016 17:30)tern005 писал(а):  Там совершенно четко написано другое:

Minx Min 21: 1 x 2.25” BMR; 1 x 2.25" longthrow woofer

Смысл ставить что-то другое в том, чтобы опустить граничную частоту ниже, удвоение 2.25" одинаковых динамиков это никаким образом не обеспечивает.

Min 21 Использует динамик со
сбалансированным режимом
излучателя от модели Min
11 в сочетании с динамиком,
специально предназначенным
для улучшенной обработки
низких частот, способствующей
исключительному качеству аудио.

Да верно в первоисточнике указано иначе .А я находил описания на сайтах где эта акустика продается значит просто также как и для Min 20 переписали рекламму .

(12-04-2016 23:52)PitBull писал(а):  Да верно в первоисточнике указано иначе .А я находил описания на сайтах где эта акустика продается значит просто также как и для Min 20 переписали рекламму .

На сайтах часто пишут что в голову взбредет, надо всегда проверять инфу от производителей...

Вскрыл свои MinX 11. Выкинул все потроха, корпус оставил родной. Объем корпуса геометрический около 250мл.
Звук прояснился, но пропала та самая фундаментальность и наполненность. Пускаю от 250/12, но не то. Видимо просто выпятилась середина, как и обещали. Надо бы замеры сделать АЧХ, станет понятнее.
Похоже, без режектора не обойтись, нужно замутить его на норм. деталях. Конденсатор оказался МКР 250VDC 3,8мкФ. Измерил — 3,9мкФ.
Индуктивность намерил 0,57mH. Похоже таки на керамический каркас, белый, феррита вроде нет. Но поцарапов с торца становится понятно, что сердечник металлический, обернут в бумагу и сверху термоусадка…

UPD
Сегодня спаял выносной режектор, без емкости 150мкФ. Катушку заменил на другую, без сердечника. Конденсатор зашунтировал WIMA FKP 0,033мкФ 600VDC.
Резал активным кроссом снизу, остановился на 315/12, но и 250/12 хорошо звучит.
Звук выровнялся, но всё равно как-то не так, как было, есть претензии к букве "С"… Судя по опыту с 3FE22, увеличение объема не пошло на пользу, попробую уменьшить объем, добавив пенопласта объемом как удаленные детали.
В остальном звук чистый, открытый, слегка яркий.
В планах заменить конденсатор на Jantzen черный, была пара как раз 3,9мкФ.

(24-04-2016 22:33)dyno писал(а):  Судя по опыту с 3FE22, увеличение объема не пошло на пользу, попробую уменьшить объем, добавив пенопласта объемом как удаленные детали

А вы текстолитовую плату оставили внутри коробочки? Потому как она там несет еще и структурную функцию, без нее коробка начинает слышно резонировать и подыгрывать.

Оставил. И скорее потому, что через неё контакт с наружных клемм передается на провода, идущие к динамику. А дырявить корпус пока не стал.

(24-04-2016 22:33)dyno писал(а):  Вскрыл свои MinX 11. Выкинул все потроха, корпус оставил родной. Объем корпуса геометрический около 250мл.
Звук прояснился, но пропала та самая фундаментальность и наполненность. Пускаю от 250/12, но не то. Видимо просто выпятилась середина, как и обещали. Надо бы замеры сделать АЧХ, станет понятнее.
Похоже, без режектора не обойтись, нужно замутить его на норм. деталях. Конденсатор оказался МКР 250VDC 3,8мкФ. Измерил — 3,9мкФ.
Индуктивность намерил 0,57mH. Похоже таки на керамический каркас, белый, феррита вроде нет. Но поцарапов с торца становится понятно, что сердечник металлический, обернут в бумагу и сверху термоусадка…

UPD
Сегодня спаял выносной режектор, без емкости 150мкФ. Катушку заменил на другую, без сердечника. Конденсатор зашунтировал WIMA FKP 0,033мкФ 600VDC.
Резал активным кроссом снизу, остановился на 315/12, но и 250/12 хорошо звучит.
Звук выровнялся, но всё равно как-то не так, как было, есть претензии к букве "С"… Судя по опыту с 3FE22, увеличение объема не пошло на пользу, попробую уменьшить объем, добавив пенопласта объемом как удаленные детали.
В остальном звук чистый, открытый, слегка яркий.
В планах заменить конденсатор на Jantzen черный, была пара как раз 3,9мкФ.

Согласен во всём. Мы заказали деталюшки топовые для режектора, ждёмс. Как собирём послушаем, отпишусь.
Змерять бы дин, сможете?

На сундуке Flaesh мерял минксы с фильтрами: "Ачха на оси и гдетосбоку и искажения при 2.8 В":

       

У меня получается что-то похожее. Что укрепило меня в мысли, что даже если линейным массивом, то резать их надо повыше, на 350 может быть уже хорошо. Без фильтров пока измерений нету.

Я если только в выходной доберусь до замеров.

Акустика помещений:

(25-04-2016 10:27)tern005 писал(а):  На сундуке Flaesh мерял минксы с фильтрами

Может, ссылка есть на ту тему?
Вроде эта тема http://soundex.ru/?app=forums&module=for...s&id=43606

#553 В подвальчике с округленным сводом понравилось )) Ну все будем строить КДП именно на нижнем уровне )) Токо мелочь осталось.....дом построить

(25-04-2016 12:17)dyno писал(а):  Может, ссылка есть на ту тему?
Вроде эта тема

Да, где-то в этой теме на последних страницах, я просто себе сохранил картинки.

Ребят кто нибудь сталкивался с Cambridge Audio Minx M5, хотелось бы узнать что там внутри стоит, нигде нет инфы.

(24-04-2016 22:33)dyno писал(а):  В

UPD
Сегодня спаял выносной режектор, без емкости 150мкФ. Катушку заменил на другую, без сердечника. Конденсатор зашунтировал WIMA FKP 0,033мкФ 600VDC.
Резал активным кроссом снизу, остановился на 315/12, но и 250/12 хорошо звучит.
Звук выровнялся, но всё равно как-то не так, как было, есть претензии к букве "С"… Судя по опыту с 3FE22, увеличение объема не пошло на пользу, попробую уменьшить объем, добавив пенопласта объемом как удаленные детали.
В остальном звук чистый, открытый, слегка яркий.
В планах заменить конденсатор на Jantzen черный, была пара как раз 3,9мкФ.

А понятие добротности колебательного контура (=полоса=вносимые потери) уже отменили ?

---

(25-04-2016 12:25)Soundprofi писал(а):  #553 В подвальчике с округленным сводом понравилось )) Ну все будем строить КДП именно на нижнем уровне )) Токо мелочь осталось.....дом построить

По-моему лучший вариант это уличная крытая эстрада.Её и надо МОДЕЛИРОВАТЬ.

Вот так надо делать линейные массивы на BMR .Универсальный ВЫГНУТЫЙ конструктив . Универсальный в плане того чтоб можно было использовать настенно, внутристенно, стоячно.
И ...кстати , конструктив корпуса фанера аж 18мм

Полку прибыло? Mission M³