Многоканальная система для концертных записей
|
Автор |
Сообщение |
PONT-SEV
Ветеран
Откуда: Лисичанск
Сообщений: 5 088
Репутация: 284
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
PONT-SEV
Ветеран
Откуда: Лисичанск
Сообщений: 5 088
Репутация: 284
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Флудимир
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 1 033
Репутация: 158
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
PONT-SEV
Ветеран
Откуда: Лисичанск
Сообщений: 5 088
Репутация: 284
|
RE: Многоканальная система для концертных записей / 13-02-2015 22:11
...судя по тому,что стол между фронтальными АС убирать не хотите,предположу что он стеклянный (для пультов и всякой мелочи,ну там чаю попить во время сеанса),а это не есть хорошо (могу ошибаться,но влиять на звук он должен и не в лучшую сторону,когда купите качественные стойки,разницу услышите).
...с тыловыми АС конечно засада,идеально их разместить тоже на стойках,но справа диван будет мешать,так что кронштейны (например Vogel's VLB200) должны решить проблему.
...Dynaudio,если не ошибаюсь,все с задним фазоинвертором,с заглушками можно поэкспериментировать,но не более того.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Флудимир
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 1 033
Репутация: 158
|
RE: Многоканальная система для концертных записей / 14-02-2015 01:52
Стол из дсп, мебели со стеклами в комнате вообще нет - по возможности все для музыки и делалось.
Тылы можно разместить на стойках если не ставить не на метр за место прослушивания а почти вровень. Но с кронштейнами будет гораздо удобнее по расположению в комнате.
Дины есть и с передним фазиком ( аудиенс5, 42W) и без него вообще ( Contour1, 42SAT). Ну и из подходящих на тыл с задним фазоинвертором - А42, DM2/6.
Что именно взять пока еще не выбрал, советы с удовольствием выслушаю.
Ищу Dynaudio Confidence
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
oreefer
Ветеран
Откуда: Одесса.Севастополь
Сообщений: 66
Репутация: 16
|
RE: Многоканальная система для концертных записей / 15-02-2015 13:48
(14-02-2015 01:52)Флудимир писал(а): Что именно взять пока еще не выбрал, советы с удовольствием выслушаю.
Влез в дискуссию, потому что у меня сейчас работают Contour S1.4 на фронты,Contour SC в центре и Excite X12 сзади, электронная часть-OPPO105+Thule350( из рук уважаемого Toyo). Слушаю только музыку и только в режиме 5.1-звучит хорошо.До этого Х12 стояли на фронтах, а сзади-SAT42 -звук в 5.1 был практически таким же, но гораздо дешевле)))).В стерео, конечно, Contour S1.4 , неизмеримо лучше по низам и уверенней в вокале(хотя субвуфер эту разницу делает пренебрежимо малой). Не могу ничего сказать о музыкальности ресиверов, но недешёвый NAD T777 играет явно мутнее и хуже, чем усилитель Thule, а вставка в виде преда между источником и мощником добавит в стоимость системы ещё 3 дорогущих межблочника, да и сам пред... И, напоследок, комната, конечно не фонтан, но у меня раньше было нечто похожее, и я подвесил задние колонки сверху посреди комнаты(спереди от слушающего, что совершенно неканонически...)-до сих пор жалею о той стене звука, что давала система.
(Отредактировал 15-02-2015 в 13:57 oreefer.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
toyo
Ветеран
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 9 696
Репутация: 422
|
RE: Многоканальная система для концертных записей / 15-02-2015 22:45
(15-02-2015 20:47)Флудимир писал(а): Расскажите кто-нибудь пожалуйста что за регулируемые входы должны быть (или не должны быть) в мощнике чтобы он нормально работал напрямую подключенным к оппо? Не нужны ни какие регуляторы. У Oppo со своими всё в порядке.
Цитата:Если забыть о функционале оппо-105 как плеера и рассматривать его исключительно как многоканальный ЦАП - все равно ему за свою цену (минимум 1700$ как я понимаю) альтернатив нет? А где вы видели многоканальные ЦАПы да ещё и с HD форматами? Только AV процессоры с HDMI. Ну и ресиверы.
Цитата:toyo
На хоботе писали о доработке процессоров onkyo (и не совсем понятно насчет ресиверов ххх7 серии) с превосходным результатом. Если я правильно понял вы этим тоже занимались, не поделитесь своим мнением по ним? Твик Тимура Шейхова одинаков как для процессоров Онкио, так и для верхних ресиверов. Просто он ресиверы не берёт в работу или берёт редко. Стоимость там зашкаливает и сопоставима с половиной стоимости аппарата. То есть процессор ему по феншую, а ресивер не очень. Это его тараканы.
Я делал твик верхних Онкио, но не по пути Тимура. У него всё очень и очень заумно и по деловому. У меня нет желания заниматься такими долгоиграющими проектами при приличных стартовых вложениях и при гораздо меньшем количестве желающих по сравнению с Москвой. Вернее при полном их отсутствии в наших краях. Я менял Операционники, разделительные электролиты, усиливал линии питания и выходные цепи на акустику.
К стати по вопросу отличия процессоров Онкио от их топовых собратьев ресиверов. По сути это одно и тоже. В процессоре изъята усилительная часть с БП и сделана линейная и искуственная балансная выходная часть на внешний УМ. При этом многоканальный мощник от Онкио, ни что иное, как изъятый из ресивера УМ с БП, всунутый в отдельный корпус и с установленной платой входов, где тот же балансный вход сразу же становится обычным однопроводным.
Так что советую не заморачиваться и если положили глаз на Онкио, то искать топовый или предтоповый ресивер и к нему 103-ю Oppo. 105-я в стерео и для подключения по аналогу нужна. Для ресивера не особо от неё толку.
В общем есть у меня и Орро, и Онкио(можно и с твиком), и мощник. Обсуждать публично не стоит. Стучитесь в приват или звоните.
Унижая других, выше не станешь!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)
|
|