та и от дина, и от частоты, крутизны фильтра...

сам лабиринт, как АО - каши не добавляет. Может... фронтальный рупор с широким раскрывом и герц от 300т стыковать?

(02-04-2013 12:03)Saburov писал(а):  Может... фронтальный рупор с широким раскрывом и герц от 300т стыковать?

Хм... тогда уже получается трех полоска, с рупором в СЧ от 300 Гц
Это шож выходит, рупор радиусом метр?

Почитал на забугорных форумах, хвалят именно ЛАС для него. Просто и сердито.
Склоняюсь к ЛАС + Саб.

да, рупор шибко сложно все становится.
Я бы все таки добавил легкий бумажный мидбас на 70-300/500, а потом снизу саб.

Все таки 10см - совсем малышы, масштабу захочется побольше со временем, да и универсальности.
Хотя, если в ближнем поле слушать - то и без мидбаса может хорошо быть. Но не рок/металле однозначно.

Вот 10 см в лабиринте
http://ostereo.ru/stereoapparatura/diy/1...hniki.html
Там на 2-й странице обсуждения японская реализация на MM151S, и я как раз сейчас делаю лабиринт под 10-ки (лабиринт Рогожина, посчитан Сабуровым) , через неделю уже можно будет испытывать

но они только к компу на стол. в ближнем поле.

Вроде как да, но я попробую их погонять и на стойках как СЧ-ВЧ с нижним подпором.

(30-03-2013 10:13)Svjatoslav писал(а):  

(30-03-2013 00:54)Антипа писал(а):  ...кстати на счет джаза и шириков - у меня в последнее время складывается впечатление, что ШП только для джаза и блюза и используются... а как же быть с музыкой рокового направления вплоть до металла?

Взять ширик поболее размером и мощностью.

Или сделать вот так как на фото.

Ход минимальный, масштаб и динамический диапазон максимальный. Нижняя середина - полновесная. Запас по мощности - дурной, гоняли на больше чем 100ватт.

От 200Гц. Одна "беда" - что бы догнать по чутью и динамике такую топ-секцию, басовик снизу должен быть чувствительным, быстрым и... не один. То есть мелкими скворечниками не отделаешься.

Хоть Эллу, хоть БСО, хоть хард. Хоть на пол ватта, хоть на десятках, если соседи выдержат.

(02-04-2013 12:25)Simuran писал(а):  

(02-04-2013 12:03)Saburov писал(а):  Может... фронтальный рупор с широким раскрывом и герц от 300т стыковать?

Хм... тогда уже получается трех полоска, с рупором в СЧ от 300 Гц
Это шож выходит, рупор радиусом метр?
Почитал на забугорных форумах, хвалят именно ЛАС для него. Просто и сердито.
Склоняюсь к ЛАС + Саб.

Лабиринты пока свободны , правда не под то, но с переходником можно хотя бы попробовать.

Прошу подсказать,смогу ли с этими динами philips AD70631М8,тканевый подвес,8Ом,диаметр,165мм,60-20000Гц,15-25Вт сделать достойную ШП акустику начального уровня? Рекомендации в основном направлены на трубу Войта.
С какими вариантами акустического оформления можно получить
максимальный эффект ?
Fms: ~ 64 Hz
Re: 7 Ohm
Qms: 2.50
Qes: 1.54
Qts: 0.95
Размеры и сложность корпуса не пугают.Места хватает

Труба войта, щит, ПАС. Два последних - я бы использовал с подпором мидбасом ниже 200-300Гц. Если одна полоса - то труба войта все таки.

Извините что немного не по теме, слыхал я о пуле которую приклеивают на керн для выравнивания ачх к примеру 4а28+пуля у меня вопрос а пыль туда не попадет ? ведь мы же убираем защитную сеточку от пили ? или они идут на свой страх и риск ?

изображение пули - https://www.google.com.ua/search?q=4%D0%...600%3B1200

пылесос с пылью справляется. но аккуратно придерживать дифф надо.

Или - гриль.

Еще один вопрос новичка
У меня 4 динамика philips AD7063/М8
На форуме встретил высказывание что вполне реально
сконструировать трубу войта не с одним динамиком а с двумя.
Если это правда, то как рассчитать конструкцию корпуса.
И вообще стоит ли? Цель -увеличить отдачу по низам.

лучше второй ширик заменить 10д мидбасом в лабиринте и сшить на 200-300Гц.

Два в одной трубе - один смотрит вперед, второй например вверх, для амбиента.

Симулировать и считать - в хорнреспе. Там два дина посчитается как один, его центр - в реале это будет средняя точка между двумя ШП.

В этом же софте - можно включить их параллельно или последовательно. Если усь с высоким выходным сопротивлением (лампа например) - то параллельно он нормально не потянет.

Подпереть снизу мидбасом мне видеться предпочтительным
Прошу не пинать за примитивный вопрос.А как сочетать трубу войта и лабиринт под мидбас?

не сочетать. А сделать ШП - в ПАС, а мидбас - в лабиринте вместо тквп. лабиринт точнее звучит и меньше по габаритам. Но для него добротность мидбаса нужна 0,35-0,4, а не такая высокая как у филипс-шп. Потому и говорил - что если в одну полосу филипс - то лучше ТКВП.

Ну и надо найти кого то под боком кто бы мог все потом обмерить и предложить фильтр.

Есть кому помочь с обмерами
А если к ШП добавить Торнадо НЧ?

можно и торнадо на мидбас. Будет меньше габарит чем у лабиринта.

            Подскажите,пожалуйста, где можно применить динамики 6ruf.lsp19. кроме ОЯ или щита. Fр=60гц. Qts=1.1. и верно ли, что это бюджетное исполнение 405 кланга в овале. Применялись в асимметричной акустике. Ни какой информации по ним в сети не могу найти. АЧХ сходны.
Применима ли ПАС?

(07-04-2013 15:04)soldatovs писал(а):  Подскажите,пожалуйста, где можно применить динамики 6ruf.lsp19. кроме ОЯ или щита. Fр=60гц. Qts=1.1. и верно ли, что это бюджетное исполнение 405 кланга в овале. Применялись в асимметричной акустике. Ни какой информации по ним в сети не могу найти. АЧХ сходны.
Применима ли ПАС?

исходя из добротности - щит или ОЯ
если оч.сильно нужен ПАС то ОЯ с задней ДВП-стенкой в мелкий "горошек" диаметр отверстий подбирать экспериментальным путем
...я бы использовал только в качестве средников, на большее они не тянут