(01-06-2014 09:45)quadrokot писал(а):  Із всього, що я слухав склалося враження, що ширік погано підпирати зверху. С басом поєднати можна дуже гарно,

Дуже цікаве зауваження. В мене є таке враження, що чим нище я ріжу твітер з шп, тим в мене більша нестача по вч . Твітери японські бумажні, мають грати до 20 кГц.
Враження чисто суб"єктивне.

Спробуйте різати вище 1-м порядком. Наприклад, якщо починається плавний спад десь з 10 кГц, то ріжте на 15-16 кГц. Мені допомогло, дуже гарно зігрались.

(02-06-2014 16:57)arturius писал(а):  

(01-06-2014 09:45)quadrokot писал(а):  Із всього, що я слухав склалося враження, що ширік погано підпирати зверху. С басом поєднати можна дуже гарно,

Дуже цікаве зауваження. В мене є таке враження, що чим нище я ріжу твітер з шп, тим в мене більша нестача по вч . Твітери японські бумажні, мають грати до 20 кГц.
Враження чисто суб"єктивне.

Для любого драйвера есть физически логичные воспроизводимые частоты и те, которые не желательно на него запускать
Склеить грамотно можно, но важен подбор драйверов, прежде всего по чувствительности, чтоб в месте "склеивания" достичь максимально гладкой АЧХи

Вопрос чувствительности не затрагиваю, так как здесь всё в норме. С подбором драйверов согласен, что вопрос не простой, но решаемый.
Говорю о частотной составляющей. Режешь ниже, вроди вч больше/громче, но деталей на верхней средине и вч меньше. Такое впечатление что твитер и конденсатор влияет на воспроизведение вч ширика.

(02-06-2014 18:41)arturius писал(а):  Режешь ниже, вроди вч больше/громче, но деталей на верхней средине и вч меньше. Такое впечатление что твитер и конденсатор влияет на воспроизведение вч ширика.

А они, случайно, в общей полосе не играют в противофазе ?

(01-06-2014 19:00)serpens писал(а):  Fostex 108 Сигма, 168 Сигма, FX120A, FX200A.

ОписАлся. F120A и F200A. В FX120 по ощущениям действительно высоких немного.

(02-06-2014 18:48)onv писал(а):  А они, случайно, в общей полосе не играют в противофазе ?

Коли я був в Одесі, у Мішані-тріумф 76, то там було все гаразд із фазировкою, та підібрана піщалка. Він її різав першім порядком на 11,5 кГц.
Далі все, як піше Артур. З піщем було поганіще.

Потому что низко резал.

а кто то слушал\оформлял клагнфильм 307? интересно что там с низом-верхом и вообще стоит ли за них платить столько сколько просят?

Fisha,я давно слушал... человек их подпирал ВЧ, что думаю для его помещения оправдано. очень интересный бас,помню.хорошие динамики это точно. исходя из моего опыта вкусных вещей не так уж и много. клангфильм небыло возможности расслушивать и отдельно я их не слушал,но запомнился что это был достойный звук.
ps сколько стоит платить вопрос решается сам по себе когда осознаешь чего хочется на самом деле и какие есть варианты.. я например,откровенно хотел бы много чего купить при первой же возможности. благая та покупка которая делается осознанно. Про такие вещи которые лично я хочу нельзя употребить слово "Универсальный"..

(02-06-2014 18:48)onv писал(а):  А они, случайно, в общей полосе не играют в противофазе ?

Я уже "прошёл" тот момент, когда динамики работают в противофазе или с большой накладкой по частоте. В таких случаях сильно ощущается дискомфорт в звучании, или два повторяющихся голоса в эшелонировании, то есть один в центре сцены, второй значительно глубже, то что мы слышали на моих АС с Ламером .
Здесь же всё чисто и комфортно, но пропадают (прячутся на втором плане) детали на вч, видимо подавляется верхнее сч ширика. Лечить думаю более качественным твитером, хотя пока не уверен. В данном случае пришел к тому же, что и Костя: лучше взять ширик который хорошо отыгрывает верх и подпереть его снизу по нч. Ширики лучше работают в двухполосной системе.

Сейчас Иван, кстати, прогревает новые Иштвановские 300-ки, по идее, с ВЧ там должно быть повеселее. Интересно будет сравнить в лоб два варианта.

Класс, очень интересно послушать, может завтра напрошусь к нему на прослушку 300 .

arturius писал(а):Здесь же всё чисто и комфортно, но пропадают (прячутся на втором плане) детали на вч, видимо подавляется верхнее сч ширика.

arturius, Артур, предполагаю здесь две возможные проблемы:
а) Ширик и твиттер сильно разнятся по чувствительности (по звуковому давлению)
б) "Яма" на сшивке - то есть там где у ширика уже начинается спад, твиттер ещё не играет.
или-или.

Сегодня в Харькове послушаю несколько "готовых" систем на шп, для сравнения данного эффекта, после сделаю выводы. Задумался над тем где в звуковой сцене должны находится тарелочки. Как правило ударная установка находится на втором плане, возможно исходя из этого по вч всё в порядке, то есть они не должны "выпирать" или преобладать в звуке и находится на первом плане сцены.

и я тоже люблю ширики . хотя еще добавляю для высоких ВЧ пищалки - ну это для повседневного прослушивания . но иногда хочется и контробас и басгитару послушать и тогда добавляю низкочастотник . чтоб настоящие низы почувствовать телом

(03-06-2014 12:57)BorisIvanovich писал(а):  и я тоже люблю ширики . хотя еще добавляю для высоких ВЧ пищалки - ну это для повседневного прослушивания . но иногда хочется и контробас и басгитару послушать и тогда добавляю низкочастотник . чтоб настоящие низы почувствовать телом

Т.е. другими словами, вы не любите ширики.

/

(03-06-2014 12:46)arturius писал(а):  Сегодня в Харькове послушаю несколько "готовых" систем на шп, для сравнения данного эффекта, после сделаю выводы. Задумался над тем где в звуковой сцене должны находится тарелочки. Как правило ударная установка находится на втором плане, возможно исходя из этого по вч всё в порядке, то есть они не должны "выпирать" или преобладать в звуке и находится на первом плане сцены.

Артур, приветствую!
Зрительное восприятие сцены и то, что мы имеем на выходе из динамиков на том же концерте-это всё работа человека, который остается за кадром ЗВУКОРЕЖИСЁРА
Т.е тарелочки могут быть на Северном полюсе, а звукорежисер их выводит на первый план, зачем препарировать аудиозапись?

(03-06-2014 15:01)android67 писал(а):  ... зачем препарировать аудиозапись?

Это как ?