Ещё в конце-начале 70-80х годов многие японские аудио бренды вставляли ИБП в свои усилители.Даже Сони в свои усилители ES-ской серии.Тогда это было модно.Но к счастью,разочаровались вовремя.

Интерес именно в экономии, которую скажем можно потратить на хорошие выходники.

Есть прпктический интерес возобновить тему, возможно за это время появились новве разработки промышленных ИИП даже по-лучше Hypex? Именно для питания УМЗЧ.

Сам спросил - сам отвечаю.
Есть еще один производитель ИИП со специализацией для питания УМЗЧ - Audio Power

Интересны приводимые данные на новинки.
DPS-500/UR High Performances Power Supply For Audio:
The DPS-500/UR can emulate up to 2x100.000uF (in therms of current peaks) on DC output, without noise and ripple on AB MosPower audio amplifiers, up to 400W rms (4R).
Features:
● High efficiency (>87%)
● Low profile (32mm)(*)
● Ultra low noise/EMI
● 150nS response time
● Full protections
● Power-Unit shield
● Weight 460g.(*)
Applications:
● Professional amplifiers
● DXA-xx Amps
● 600VA 2x100.000uF/100V Trafo replacement

Загрузить даташит

Интересная штуковина

Интересно какой response time у линейного БП сопоставимых параметров: 600 вт, 2 х 100000 мкф/100В.

(02-05-2015 14:33)глухой писал(а):  Интерес именно в экономии, которую скажем можно потратить на хорошие выходники.

тема несомненно интересная,даже если отложить в сторону "психологическую "ступеньку фирмы производителя и(или) покупателя ,которую нужно одолеть при покупке аппарта высокого уровня с таким БП.
Из интерес полистал немного и-нет,только в одном месте на форуме 2014 года видел

Цитата: a new version of our DPS-500-xx series, oriented to the increasing demand of smps for Audio for professional use....The launch price is 158 € + VAT (excluding AL Frame)

как вы оцениваете примерную стоимость традиционного БП с похожими характеристиками ?

При массоовом производстве, я бы оценил стоимость в 25-35$.
А при индивидальном заказе у форумных "умельцев", так и на все 200 раскошелится придется.

Схожесть характеристик пока под большим вопросом. По идее, хороший ИИП для УМЗЧ должен заменить линейный со стабилизатором, а вот тогда есть смысл сравнивать стоимость. Отношение покупателей сейчас вообще в расчет не берем, тут бы самому разобраться. Без измерений выходного сопротивления БП и пульсаций под нагрузкой сложно определиться. А объективных сравнений впрямую никто не проводил пока, во всяком случае мне не встречались. Причем интересны именно специально разработанные для питания УМЗЧ.

ИБП в радиолюбительских конструкциях это носенс.
Для его использования необходимо переходить на совершенно другой уровень топологии, конструктива, правил монтажа, экранов, земель и тд.

(02-05-2017 11:07)nashua писал(а):  При массоовом производстве, я бы оценил стоимость в 25-35$.
А при индивидальном заказе у форумных "умельцев", так и на все 200 раскошелится придется.

...может я чего не понимаю,но написано
The DPS-500/UR can emulate up to 2x100.000uF/100V
provides +/- 60V 16A on DC output.

В случае с обычным БП,нам нужено противопоставить соответствующий транс,плюс батарея кондёров 200 ТмКф.
ГМ ...-25-35$ ?...можно расширить Ваш ответ?

(02-05-2017 13:42)radist08 писал(а):  ИБП в радиолюбительских конструкциях это носенс.

В рогожинском вполне не нонсенс. Неделю у меня жил этот усь - слушал. Все очень даже!
Речь о специально разработанных ИИП. ИБП - это обычно источник бесперебойного питания.

мой товарищ пользует вот такой ALC0600 (2x300W) усилитель и вполне доволен,но здесь речь идет о БП питающий АВ класс

https://audiosila.com/category/impulsnye-istochniki-/

Как показывает опыт - применение ИИП
(конечно, но в мое время так называли Импульсные источники питания)
в радиолюбительских конструкциях оказывается плачевным.
Простыми словами - меломаны и аудиофилы от ИИП (ИБП) плюются.
Но, не потому, что блоки плохие - их просто неправильно используют.

Применение таких блоков просто так, без специального опыта и знаний практики их использования приведет к негативному результату.
Такие блоки излучают весь спектр помех от НЧ и до ВЧ, требуют особого подхода по экранировке, разводке питания, особых мер внутреннего монтажа и множество других проблем.

rasist08, проблема - это задача, которая на момент не имеет решения, а Вы все-таки пишете о задачах вполне решаемых, понятно, что для этого нужно обладать определенными знаниями.

По поводу плюются - не согласен в корне, есть и прямо противоположные мнения. Но то, что за ними закрепился не очень хороший имидж со времен, когда не специально разработанный ИИП пробовали для питания УМЗЧ в классах А, АВ... таки факт, но нельзя этот опыт распространять на все изделия.

Для любопытствующих, есть еще один интересный ИИП:
ИИП с PFC от Park Audio

Итого, уже есть выбор из вполне приличных 3х кандидатов: есть еще hypex и Audio Power - ссылки приводил выше. К сожалению, сделать выбор впрямую по разным приводимым данным сложно - все поют про разное. Кому какой больше нравится для питания УМЗЧ и почему?

Так, к слову... У меня есть в запасниках японский интегральник "стрелочник" Sony TA-F5 с ИПБ. Усилитель этот притащил из Японии "до кучи", как говорят. Вид у этого винтажного усилка обалденный!
Что сказать? Звучит усилитель очень детально и прозрачно, мощи тоже предостаточно... ЗВУК конечно не самый верхний HiFi, но "за свои деньги" (300 - 350 у.е) играет даже очень хорошо!
Вот вам и "импульсный блок питания" Кто не разбирается, тот и не поймет...

(02-05-2017 13:00)PnL писал(а):  Причем интересны именно специально разработанные для питания УМЗЧ.

Сергей, вот не могу понять зачем в усилитель ИИП? Я понимаю в муз-ПК, где линейник - это сложно и дорого.
Но в усилитель зачем?
В последние десятилетия аудио-индустрия только и делает, что придумывает ущербные решения и потом тратит годы на то, что бы эти "революционные" идеи хоть как-то отдалённо дотягивались до "придуманного давно". Это и ИИП и класс Д и цифровой звук вообще...

Николай, при грамотном применении специально разработанных для питания ВК в УМЗЧ от ИИП можно получить больше, чем от линейника без стабилизатора при соизмеримых затратах. Линейник со стабом - еще лучше, но будет сильно дороже, громоздко и часто избыточно. УН питается от линейного стаба.
Это не бизнес, делается для себя, но все-равно затраты учитывать приходится.

при всей ущербности ,технология эта шагает вперёд и я практически уверен что трансформаторные БП и усилители А\В вскоре остуться исключително в усилителях высокого и очень высокого уровня "стерео"
Все остальное будет Д с имп.БП

Будет еще познавательно посмотреть что применяет Jeff Rowland... просто Mean Well