Здравствуйте, форумчане!
Помогите выбрать акустику, желательно напольную, для NAD 315, можно б.у. Имеется акустика Mordaunt Carnival 6 - реально нету звука, высоких нету и живости как бы нету. Мрачный, нечистый и дешевый звук. Что посоветуете? Эквалайзера нету

А какой источник

(23-03-2015 18:05)Arizona писал(а):  Здравствуйте, форумчане!
Эквалайзера нету

И слава Богу, что нету...

источник - CD NAD 521

Давно у Вас эта связка?

Извините,а Лемберг-это Германия или Львов?

(23-03-2015 19:58)umboyumbo писал(а):  Извините,а Лемберг-это Германия или Львов?

Думаю что Бандерштат

(23-03-2015 20:02)wow_w писал(а):  Думаю что Бандерштат

Значить Львів...

нормальная, бюджетная система
Как это у вас вышло так!!! что перед покупкой не слушали?
Сколько денег на акустику имеется, размер комнаты?

Колонки такие не слышал, но по остальным двум компонентам, виновником тухлости в звуке может быть усилитель, если у него звук такой же, как у 320, 326. У сидюка означенных проблем нету.

Свзка недавно. Мордаунты брал вслепую, по внешнему виду. Лемберг - это Львов, это для общего развития . Если добавить громкости побольше, то детализация растет, высокие выравниваются и система более менее приходит в сбалансированое состояние. Но все равно - не пара эта акустика усилителю.
Бюджет - до 5 тысяч. Комната 22 кв. метра. Звук не даю громкий, не увлекаюсь этим

софт клипинг отключён.
особенно умиляют советы тех кто только сидюк себе прикупил..........Это не про т.с.

Те, "кто только сидюк себе прикупил" слушали ранее и усилитель у себя дома. Модель несколько иная, но смысл, наверное, тот же

(24-03-2015 15:33)VNV73 писал(а):  Те, "кто только сидюк себе прикупил" слушали ранее и усилитель у себя дома. Модель несколько иная, но смысл, наверное, тот же

с дешёвой звуковой картой....Так нужно дописать,что бы было понятней

Так и другие усилители играли с ней, но заметно веселее. Да и для инсайд-звуковухи, как бы и не дешевая.
Может дорогие модели НАДа по звуку и хороши, но бюджетные, в частности 326-ой обилием "воздуха" и жизнерадостности не отличаются. Серый, невзрачный звук, разве что не особо напрягающий. Аналогичного мнения был, например, и robot rock, владевший некогда 320-ым.
Если есть другие объяснения неудовлетворённости ТС, то пожалуйста высказывайте.

ЗЫ На самом деле, разница между сидюком и звуковухой (конкретно моими) есть конечно, но не катастрофическая.

(24-03-2015 14:22)Arizona писал(а):  Свзка недавно. Мордаунты брал вслепую, по внешнему виду. Лемберг - это Львов, это для общего развития . Если добавить громкости побольше, то детализация растет, высокие выравниваются и система более менее приходит в сбалансированое состояние. Но все равно - не пара эта акустика усилителю.
Бюджет - до 5 тысяч. Комната 22 кв. метра. Звук не даю громкий, не увлекаюсь этим

Акустика сама по себе очень "мягкая" хорошо сочетается с яркими усилителями и ресиверами, если нравится фирма Mordaunt-Short, советую что то из серии Avant. Как вариант 914

ТС Вам нужно познакомится с Форумной диаспорой в вашем городе и на пробу взять на прослушку АС для сравнения. Я бы посоветовал что-то из старых немцев 3-х полосную с корпусом ЗЯ. НЧ дюймов 8 тоже желательно.

Кабеля какие?

кабеляя "совецкие", медь. 2 мм.кв. Провод хороший, и я не думаю, что провод настолько сильно может портить звук. В крайнем случае этот провод на усилке Феникс и акустике С90 выдавал шикарный звук. А тут какой то тухляк по прозрачности. разные провода пробовал, звук одинаково "плоский"

Mordaunt-Short серии Carnival изначально позиционировалась как недорогая театральная линейка,-звука там нет