(05-02-2010 14:26)АндрейКа link писал(а):ИМХО, звучат не \"аудиофильские вилки\", а аудиофильские мозги
В моём представлении в идеале \"звучать\" не должно ничего - только воспроизводить звук без всякой отсебятины.

Что самое интересное, эти "аудиофильские вилки" часто-густо подключены в турецкую розетку, которая запитана аллюминиевой лапшой.
И те самые аудифилы "слышат" разницу при подключении метровым сетевиком за 150$.

(08-03-2010 22:54)madagaskar link писал(а):А есть аудиофильские розетки?

Есть! Я их даже видел! Но у них есть 2 минуса:

1. они дорогие
2. они требуют только аудиофильских вилок.

(08-03-2010 23:18)WSAUDIO link писал(а):[quote author=madagaskar link=topic=19042.msg374467#msg374467 date=1268078393]
Тогда и их...с 8 марта

В смысле теток удифильских
[/quote

Тогда и их...с 8 марта

(08-03-2010 22:59)madagaskar link писал(а):Тогда и их...с 8 марта

В смысле теток удифильских

Тему в курилку нужно снести (за исключением нескольких постов), так как весь этот флуд уже давно превзошел всякие разумные пределы в рассуждениях...

(08-03-2010 22:54)madagaskar link писал(а):А есть аудиофильские розетки?

Есть. У каждой вилки своя.

(08-03-2010 23:29)TEAC-мэн link писал(а):Тему в курилку нужно снести (за исключением нескольких постов), так как весь этот флуд уже давно превзошел всякие разумные пределы в рассуждениях...

Пора бы, и не без исключений "нескольких постов" (эта ветка не единственная в своем роде), а флуд кстати внес свои коррективы...
Если есть по тексту - поддержите ветку.

Я думаю какое название ветки (тупо не продуманное), такой и базар по ходу ветки(чего еще можно было ожидать).

(05-02-2010 13:42)tagawa99 link писал(а):Интересно, почему одни вилки хорошо \"звучат\", а другие не очень. Сейчас почти все дорогие вилки имеют похожую конструкцию (бочонок). Откуда взялся такой дизайн? Что для воздуха... Что может влиять на качество сигнала? В первую очередь, наверное, материал контактов, конструкция зажимов. А остальное? Материал самой вилки... Количество свободного внутреннено пространства...

Чего только не придумают что-бы с лапухов бабла срубить. Это целая индустрия развода состоятельнах клиентов. Да... маркетинг рулит. Ведь убедили даже простых селян, что дома полюбэ должен быть домашний кинотеатр, без него же никак...

(18-03-2010 21:50)Notorius link писал(а):[quote author=tagawa99 link=topic=19042.msg350395#msg350395 date=1265366559]
Интересно, почему одни вилки хорошо \"звучат\", а другие не очень. Сейчас почти все дорогие вилки имеют похожую конструкцию (бочонок). Откуда взялся такой дизайн? Что для воздуха... Что может влиять на качество сигнала? В первую очередь, наверное, материал контактов, конструкция зажимов. А остальное? Материал самой вилки... Количество свободного внутреннено пространства...

Чего только не придумают что-бы с лапухов бабла срубить. Это целая индустрия развода состоятельнах клиентов. Да... маркетинг рулит. Ведь убедили даже простых селян, что дома полюбэ должен быть домашний кинотеатр, без него же никак...
[/quote]И самом деле, зачем простым селянам кинотеатр? Вот нам городским...

Да что они не люди?

(18-03-2010 21:50)Notorius link писал(а):Чего только не придумают что-бы с лапухов бабла срубить. Это целая индустрия развода состоятельнах клиентов. Да... маркетинг рулит. Ведь убедили даже простых селян, что дома полюбэ должен быть домашний кинотеатр, без него же никак...

Неужели это правда? Спасибо за ценную информацию. Прямо произвол настоящий. Куда милициянты (у них полициянты) смотрят? Я лично считаю, что лучше чем совковая вилка нет. Почему? Во-первых, раньше не так сильно воровали - значит был хороший металл, во-вторых советское это самое лучшее, в третьих - нахрена бабки тратить.