Вчерась,не найдя нужной информации об интересующем меня катридже для виниловой вертушке на площадке vinyl engine,обратился к разрозненной информации о нём на различных форумах.Нашёл только упоминания,но зато нашёл интересное обсуждение достоинств и недостатков ранее распространённого(у нас) катриджа ADC "К8".И упоминания о похожем на него катридже "К9".
Действительно..... в середине 70-х годов с появлением в продаже первых высококачественных вертушек ВЕГА-106,созданных на основе польского шасси Unitra G-600B(с улучшенным фрикционным приводом опорного диска) появились и фирменные (для нас) катриджи-SHURE M44-MB и ADC"К8",которыми и комплектовались эти проигрыватели.Почему эти две модели катриджей устанавливались на первые Веги ?Ну,очевидно потому,что эти катриджи были не дорогие, и примерно-одной ценовой категории.
Примечание: при стоимости доллара к рублю,
за один доллар-0,68рубля..И второе,эти катриджи с небольшой(относительно) подвижностью кантеливера идеально подходили к средне-тяжёлому тонарму искомой вертушки.
Теперь к обсуждению самих катриджей.Пользователи задают вопросы,почему мол,вставки к катриджу ADC"К8" имеют разное звучание ?.Отвечают,что эти вставки имели на своём борту демпферы генератора иглы двух цветов:красного и чёрного.Так,мол....вставки с чёрным цветом демпфера,звучат лучше,а с красным-хуже.Затем,кто-то(видимо очень осведомлённый) добавляет-что вставки с красным цветом демпфера для проигрывания пластинок на 78 оборотов ...... .,по этому при проигрывании пластинок на 33оборота,звучание хуже.
Давайте разберёмся...... .
В середине 80-х годов в продаже появились новые запасные вставки к головкам ADC "К8"/"К9" и Shure N-44.Цена у них была одинаковая-8 рублей(насколько я помню) и к Shure-у разобрали быстро,а к ADC, лежали на прилавке сравнительно долго,но затем и они исчезли.
Так вот,на этих вставках к ADC были все правильные надписи:
ADC-снизу и
К8-на морде.Но не было одного-в середине вставки должна была выбита надпись страна -изготовитель.То есть ,эти вставки делались сторонним изготовителем(не США) для поставок в СССР.Я думаю-по лицензии.
О качестве катриджа
К8..... .Эта серия головок ADC начала выпускаться примерно в 1974/75гг и представляла из себя пять(или шесть катриджей:
К3Е;К5Е;К7Е;К8 и К9.(Есть сведения,что был катридж и
К8Е).Для бренда
ADC в этой серии
К,характерно,уменьшение (ухудшение)технических характеристик с уверичением порядкового номера разработки.То-есть катридж К3Е,был лучше,чем катридж К5Е.И т д.
Катридж К8,при стоимости на 1975г в штатах 25$ имел довольно скромные технические характеристики:Полоса воспроизводимых частот-15Гц-18кГц с неравномерностью 4db.Разделение каналов на 1кГц-20db.Выходной уровень при использовании вставки со сферической заточкой-5mv.Прижимная сила:2-4гр.Нагрузка -47кОм.
Звучание этого катриджа-мощное,довольно детальное-всё-таки принцип преобразования не чистое
ММ,а
IM,которое даёт меньше искажений по 3-ей гармонике.(Кстати-Shure M-44E имел в штатах такую же цену-25$).
Разница в звучании вставок с красным и чёрными демпферами очевидно была вызвана разными свойствами материала демпфера вставок,сделанными по лицензии.
Ко мне попали оригинальные вставки ADC К8,сделанные в США и Японии.Об этом говорит выбитая надпись на внутренней поверхности вставок.Есть так-же вставки К9,но тоже из тех 80-х годов,когда эти вставки продавались у нас.И тоже без указания страны-производителя.
Кстати....Неплохая головка ADC220,стоила на тот момент всего 10$, а варианте 220ХЕ-с эллипсной иглой-стоимость была-22$.
Вот некоторые фото.
. Точно помню, что это было именно с головками ADC XLM Мк2 и первая поломка подобного типа появилась после слишком резкого опускания тонарма на пластинку. Старение демпфера здесь вероятно не причем, постольку головка была достаточно "свежая". Существовала в 80-е годы еще такая легенда - "если слушать головки серии ADC XLM (ZLM) больше полугода с весом 1.5 гр. или более - их можно выбрасывать"...
