Интересует, можно ли использовать стерео акустический кабель в качестве моножилы.
Вопрос возник после прочтения статьи
http://truelink.nm.ru/documents/diy_gena.html
где для изготовления акустического кабеля используются высококачественные медные моножилы диаметром 0,5мм в полиэтиленовой изоляции, свитые в витую пару. Проводники данного вида традиционно используются в кабелях utp/stp/ftp category 5e (витая пара категории 5e неэкранированная или экранированная).
Данный кабель применяется для монтажа и прокладки кабельных соединений компьютерных локальных вычислительных сетей и соответственно широкодоступен практически в любой компании соответствующего профиля.
В результате имеем два кабеля в виде моножилы (см. рисунок).
Но вопрос не в этом, стоит ли заниматься плетением или нет. А взять готовое решение, думаю вопрос, прежде всего, актуален для владельцев кабелей с маленьким сечением.
Например, имея кабель Kimber 4ТС, длиной 2*3м, если позволяет возможность разрезать каждый кусок на две части и скрутить в каждом кабеле все 8 проводов (4 белых и 4 серебристых) в кучу и подключить один кабель к одной клемме АС, другой ко второй клемме, как на рисунке, два остальных куска к другим двум клеммам второй АС, т.е. получим сечение 2 x 9 AWG, как у Kimber 8ТС.
Будет ли при этом звучание как у Kimber 8ТС, или возможно оно будет лучше за счет разделения + и – , или наоборот ухудшиться.
Или не стоит заморачивать голову, и купить Kimber 8ТС. Проверить у самого нет возможности, владельцем кабеля Kimber не являюсь, брэнд взят условно. Может кто-то сам экспериментировал, буду благодарен за советы.
Чем тоньше информация, чем больше в ней оттенков и мыслей, тем важнее иметь тракт кратчайшего пути (Анатолий Лихницкий).