Если ВЧ доминирует, значит дин больше не ШП а мидранж с широким диапазоном, и скорей всего не стоит с него пытатся сделать полноценный ШП. Т.е. ему лучше место в двухполоске.
Скажем так, любой нормальный ШП без колпака, визира и пули, должен дотягивать до 10кГц по -3дб

А я и планирую двуху, даже может быть с сабом,
Чистые ШП я не приветствую,
Есть систем на этой базе, просто шикарно подающие, но как только добавляешь твитер, а потом и недостаюший басовый элемент, сразу слышится разница .

---

Сейчас попробую ещё один вариант колпачка

Цитата:Лучше, колпачек перевертыш.

Ничем он не лучше, пропадает нормальная локализация и всякое разное. Особенно не понимаю купол-перевертыш у ВЧ динамиков.

Я имел ввиду конкретно этот вариант динамика.
Перевертыш ВЧ, это технологическое решение, лучше или хуже нужно оговаривать для конкретных вариантов. Их не надо понимать. Тут либо нравится либо нет.

(05-05-2015 15:58)Simuran писал(а):  Я имел ввиду конкретно этот вариант динамика.
Перевертыш ВЧ, это технологическое решение, лучше или хуже нужно оговаривать для конкретных вариантов. Их не надо понимать. Тут либо нравится либо нет.

Испробовал перевертыш, с некоторыми кструктивными изминениями, локалиация точнее и очень субъективно, помоему больше отвязка, хотя я о ней забыл... офигеть)))))

0.47г, а родная 0.52грамм

---

Внутренняя пуля))))

Спасибо друзья что навели... просто опупенно
Патентую.

---

Что получили в итоге - двойное соединение и на катушку и на дифф колпачком , жесткость колпачка, увеличение жосткости диффузора и самое последнее это увеличение излучаемой поверхности, при уменьшении в весе

Пока один

Круто смотрится

Чесно, тяп ляп, спешка, тесть приезжает, он не любит когда люди что-то умеют делать, хроник
Хотел сделать лепку в форме головы " чужой" в орегинале, твитер в челюсти
Материала не хватило, да и времени)) . Жаль ,уже и набросок класный был

(08-05-2015 16:04)nino писал(а):  ... он не любит когда люди что-то умеют делать, хроник! ...

Влучно сказано!

Ось де причина безкінечного "срачу" в DIY-гілках.

Во, под шумок с клиентом, заказал и себе сеточки

Третий шар поболе сделать и туда сабик Марьяныча,будет цукерочка.

Так вот, сейчас активно этим вопросом занимаюсь, с 60гц уже не хватка, а так в достатке.
Один вопрос, куда этот шар потом втулить?

(09-05-2015 23:08)nino писал(а):  Один вопрос, куда этот шар потом втулить?

Дык пускай тесть его пока в руках подержит.

(10-05-2015 00:19)baheba писал(а):  Дык пускай тесть его пока в руках подержит.

По смеялся))))
А если серьёзно, это не может быть алтернативой?

Если вам под силу придание и реализация таких форм,то фантазиям нет предела наверное.На басовый дин может быть попробовать фигуру овальной формы(яйцо) и динамик разместить с низу(в пол),тогда сч.вч. будет на нужной высоте,или хотите обойтись двух полоской?

Хочется пока двушку,
Это я рупор изобразил,
Можно ли сделать вывод с фазика, вот в такое роскрытие?

Если закрыть тканью,то ПАС получится,но надо рассчитывать.

(10-05-2015 01:28)nino писал(а):  Хочется пока двушку,
Это я рупор изобразил,
Можно ли сделать вывод с фазика, вот в такое роскрытие?

Теоретически можно.
Но нужно понимать, что шар под ШП становится предрупорной камерой.
И АС превращается в обратный рупор. Нужно считать.