Всем Здравствуйте!Нужна помощь и совет,бывалых и знатоков в выборе LP-проигрывателя из следующего списка:
Pioneer PL-50L
DENON DP-900M
DENON DP - 6700
MICRO SEIKI DD-8
THORENS TD 125MKII
Victor QL-Y66F
Yamaha gt 750
Прошу обратить внимание,что интересуют именно ПРОИГРЫВАТЕЛИ,не беря во внимание шелы,головы и другие компоненты.Всем спасибо за дельный ответ по данной теме.С Ув. Михаил.

Все директдрайвы. окромя Торенса на ремне ... Это были необходимые вводные при подборе кандидатов или список составлялся по другим показателям? Тонармы. я так понимаю, будут оставаться родными...?

да они вроде все примерно одного уровня, я бы взял Pioneer PL-50L

Отвечу за ТС.
Критерии выбора-
-до 1 кг у е
- не ролик
-тонарм скорей всего родной, ибо с не родным будет > 1 кг уе

(30-04-2015 19:40)PAlex писал(а):  Все директдрайвы. окромя Торенса на ремне ... Это были необходимые вводные при подборе кандидатов или список составлялся по другим показателям? Тонармы. я так понимаю, будут оставаться родными...?

Хотелось бы купить,больше чем,хороший проигрыватель,а потом уже можно и играться с тонармами и головками.Тонармы желательно родные,поменять всегда успеется,если будет желание и возможность.

Из этого списка я бы взял MICRO SEIKI DD-8

(30-04-2015 19:53)vlasko писал(а):  да они вроде все примерно одного уровня, я бы взял Pioneer PL-50L

Мне он тоже больше остальных нравиться,и по тех.характеристикам и по виду.Был уже горький опыт вхождения в виниловый мир.Сейчас решил опять вернуться к винилу,но хочется уже купить хороший проигрыватель,а потом уже можно и с апгрейдом играться,главное что бы первоначально он был в верхней линейке.

(30-04-2015 20:34)Migor писал(а):  Мне он тоже больше остальных нравиться,и по тех.характеристикам и по виду.Был уже горький опыт вхождения в виниловый мир.Сейчас решил опять вернуться к винилу,но хочется уже купить хороший проигрыватель,а потом уже можно и с апгрейдом играться,главное что бы первоначально он был в верхней линейке.

к пиону только фоник хороший и голову с иглой и всё будет ок, а дизайн у него шикарный! Был такой!

---

Могу от себя еще посоветовать техникс 1200 - легенда от техникс, до сих пор производят и проблем с зап частями не возникнет, если вдруг чего!

(30-04-2015 20:30)NoOneIsThere писал(а):  Из этого списка я бы взял MICRO SEIKI DD-8

Прищур-то не спроста. Немало-важная деталь: наличие полноценного RCA терминала. Я за Микросейку!

(30-04-2015 20:34)Migor писал(а):  Мне он тоже больше остальных нравиться,и по тех.характеристикам и по виду.Был уже горький опыт вхождения в виниловый мир.Сейчас решил опять вернуться к винилу,но хочется уже купить хороший проигрыватель,а потом уже можно и с апгрейдом играться,главное что бы первоначально он был в верхней линейке.

Простите, а какой из перечисленных аппаратов имеет отношение к верхней линейке

(01-05-2015 09:32)serg68 писал(а):  Простите, а какой из перечисленных аппаратов имеет отношение к верхней линейке

Спасибо Вам за дельный ответ.С Ув. Михаил.

Вы напрасно иронизируете.Вопрос:к Верхней линейке по"наворотам",или по звучанию?.По звучанию-только Торенс к верхней линейке.Остальные-крепкие середняки ДД,с удобствами для пользователя.

(01-05-2015 09:22)nikko писал(а):  Прищур-то не спроста. Немало-важная деталь: наличие полноценного RCA терминала. Я за Микросейку!

А что такое полноценный РЦА -?
И почему у остальных они не полноценные ?

(30-04-2015 20:34)Migor писал(а):  Мне он тоже больше остальных нравиться,и по тех.характеристикам и по виду.Был уже горький опыт вхождения в виниловый мир.Сейчас решил опять вернуться к винилу,но хочется уже купить хороший проигрыватель,а потом уже можно и с апгрейдом играться,главное что бы первоначально он был в верхней линейке.

Скорее всего вы подбираете проигрыватель по уж очень соим спецкритериям... В чем ваше разочарование от первой попытки получать удовольствие от винила, тоже не совсем понятно!?
Даже за треть бюджета обсуждаемых вертушек, нормальный, даже пассиковый стол с тщательно отюстированным тонармом и картриджем, уже обеспечивает 100% прием винила...!
Если же выбирать по звуку, то зачем тогда это ДД однообразие...?
Если по какой-то причине рассматриваются только ДД вертушки, то тогда пож. укажите. А то слишком часто упоминаются вид и калорит вертушек. Это смущает...

(01-05-2015 12:38)PAlex писал(а):  Скорее всего вы подбираете проигрыватель по уж очень соим спецкритериям... В чем ваше разочарование от первой попытки получать удовольствие от винила, тоже не совсем понятно!?
Даже за треть бюджета обсуждаемых вертушек, нормальный, даже пассиковый стол с тщательно отюстированным тонармом и картриджем, уже обеспечивает 100% прием винила...!
Если же выбирать по звуку, то зачем тогда это ДД однообразие...?
Если по какой-то причине рассматриваются только ДД вертушки, то тогда пож. укажите. А то слишком часто упоминаются вид и калорит вертушек. Это смущает...

Критерии просты,цена до 1000 $,автостоп и микролифт(не ручной),тех.состояние.
Разочарование было в покупке среднего проигрывателя с дальнейшими апгрейдами,а он все-равно не звучал.
ДД-не хочется мучаться с пасиками и роликами,тем более когда проигрывателю столько лет.
А для звучания,по моему,не так важен привод,как голова,игла,тонарм и т.д. и т.п.

Migor
Если автостоп, то MICRO SEIKI отпадает...берите Pioneer PL-50L, тем более, что нравится

(01-05-2015 11:58)A-TITO-A писал(а):  А что такое полноценный РЦА -?
И почему у остальных они не полноценные ?

А потому шо у некотОрых имеем выходные (заделанные) шнуры не оч высокого качества + время, т.е. их (видимо) придётся апгрейдить...

(01-05-2015 13:22)nikko писал(а):  А потому шо у некотОрых имеем выходные (заделанные) шнуры не оч высокого качества + время, т.е. их (видимо) придётся апгрейдить...

На сколько качественны стали РСА разьемы аппарата, выпущенного лет 30-40 назад ? Либо Вы предлагаете сразу заменить их на качественные ?

(01-05-2015 13:04)Migor писал(а):  Критерии просты,цена до 1000 $,автостоп и микролифт(не ручной),тех.состояние.
Разочарование было в покупке среднего проигрывателя с дальнейшими апгрейдами,а он все-равно не звучал.
ДД-не хочется мучаться с пасиками и роликами,тем более когда проигрывателю столько лет.
А для звучания,по моему,не так важен привод,как голова,игла,тонарм и т.д. и т.п.

Я не большой знаток в вертушках но по собственному опыту и опыту моих друзей могу сказать следущее - уровень рокота в данных проигрывателях очень высок и это четко слышно, если качественный весь остальной аудиотракт. Потому пасик - это однозначно и чем дальше сам двигатель от центра шпинделя диска тем лучше. Съемный шелл - это всего лишь удобство для смены картриджа, а для звука опять же плохо - лишние контакты убивают звук. Поэтому этот проводок внутри тонарма должен быть не только качественным (OFC,OCC медь), но и цельным по всей длине от коннекторов головки до RCA разъемов на выходе из вертушки. Фонокабель идущий к фонокорректору тоже должен быть хорошим с низким сопротивлением и емкостью. От всех этих моментов и вашего скурпулезного отношения к ним зависит разрешение сигнала и дальнейшая его передача в усилительную часть и т.д.
Рекомендую Roksan Radius или Pro Ject rpm 5 - уже хорошие столы для того чтобы что то услышать и вобщем то на вторичке иногда бывают по хорошей цене. Удачи!

(01-05-2015 15:41)A-TITO-A писал(а):  На сколько качественны стали РСА разьемы аппарата, выпущенного лет 30-40 назад ? Либо Вы предлагаете сразу заменить их на качественные ?

По состоянию "здоровья"...