Вы опишите свой сетап и тогда Вам посоветуют здесь диапазон картриджей из которого будет смысл что-то себе подобрать.

у меня мнООго лет лежат несколько винилов, ПинкФлойды,ДипПурпл,которые я все собираюсь послушать..чисто попытытся вернуть что было давно.
Начинать серьёзное строительство системы,на сегодняшний момент не считаю правильным-"абы-чего" -тоже не любитель.
Поэтому ,на вторичке,купил из того "что было",по моему мнению более менее подходящее мне -Торенс ТД166 и усилитель Крик Денисти 2.
Акустика..-не хочу подробно описывать-это какое то временное решение,но с весьма приличными элементами в ящиках около 40 литрах с фазиком.
Ворос с корректором-пока открыт,для начала это таки будет "от Никитина" ММ в продолжение усилителя-считаю правильным тоже.
на Торенсе стоит какая то Стантон-состояние иглы мне не известно.

Стэнтон или Пикеринг как правило имеют правильный ,аналоговый ,мягкий и очень музыкальный звук -проверьте состояние иглы -вставок сейчас предостаточно и вперед!

Вот второй вопрос,что я хотел задать- практически,в домашних условиях ,проверить/ оценить состояние иглы -?
Или посоветуйте где/ что почитать ,понятно и доступно по теме,или может поясните.
Понятно- посмотрел,почитал здесь описание ...
Но конкретно,по вопросу- возможно ли?

У меня не очень сильный микроскопик, что-то чи то из учебного комбината, чи с конвеерной линии завода, фиг зна. Пользоваться для разглядывания иголок еще удобно (из-за кратности). Но по большому счету все иголки выглядят острыми (если нет грязи или каких аварий), а звучат по разному. Играет самый кончик кристалла, та часть, что вообще не видна не в сильный микроскоп. Поэтому проверьте целостность кантеливера, непотресканость или невыпадение демфера(если видно), правильность геометрии и послушайте на правильно отстроенном тонарме. Звук больше может сказать.

А аварии кантеливеров и кончиков кристалла обычно неплохо видно и в простую лупу.

у меня есть такая игрушка-я через неё иногда пайки микросхемх рассматриваю,дёшево \сердито и удобно.
Посмотрю на кончик,но более менее что то сказать можно в сравнении я так понял

_http://www.ebay.com/itm/New-45X-Mini-Microscope-Pocket-Microscope-Jeweler-Jewellery-Loupe-Magnifier-DEJV-/132050926742?hash=item1ebed93c96:g:mqQAAOSwKrhVVeXU


Закажу из любопытсва ЮСБ - посмотрю через него тоже

Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, средство для очистки иглы. В сильное увеличительное стекло виден стойкий налёт чёрного цвета, который кисточкой не смахивается. С учётом того, что спиртсодержащие жидкости могут повредить демпфер, воздерживаюсь от их применения. Пока нашёл такую жидкость: "Audio-Technica AT 607". Достойное средство, или есть варианты?

Пользуюсь вот такой щеточкой плюс изопропил

Я пользуюсь вот такой японской штукой для очищения иглы.
ZERODUST

Игорь а каким образом вы повредите демпфер, вы что весь картридж собрались опускать в жидкость?

Намочить демпфер не знаю, а вот отклеить алмазный кончик иглы с кантилевера - об таком читал. Вот только не знаю - миф, не?

Как то от нечего делать закрепил линзу от лазерной указки к камере телефона , и вот что получилось

Вопрос не праздный. Изопропиловый спирт есть - мою им пластинки. Жаль, не могу так быстро найти пост из одной недавно просмотренной темы, в которой наш форумчан описывал ситуацию с потерявшим упругость бутилкаучуковым демпфером на МС-голове. Якобы на него воздействовали пары спирта, коим он промывал кончик иглы... Вот я и призадумался.

У меня на этот счёт стойкое мнение - мыть иглу только специальными средствами , для этого предназначенными !

(04-04-2017 19:04)pawel писал(а):  У меня на этот счёт стойкое мнение - мыть иглу только специальными средствами , для этого предназначенными !

И кто определяет то, что они специальные?
Их продавцы?

Их производители

А ультразвуковая ванночка- применима?

to Stich - а как Вы поместите иголку в ультразвуковую ванночку?

ГМ...Я промывал лазер от автомобильного СД ,пик- ап комплекте - ..Не понимаю в чем проблема поместить туда иглу .
Скоро из Китая должна приехать новая ванночка - получу обязательно проверю.
Есть у меня старый Шур обросший мусором и еще какая то игла,тоже не жалко - проверить.
По поводу ЮСБ микроскопа х1000 или х500 за 15$ что то никто не сказал - нормально они показывают? Какой лучше ?

Вот тема: https://hi-fi-forum.net/forum/thread-170118.html