Всем привет! Имеется головка звукоснимателя Audio-Technica VM520EB/H, установленная на TRIO KP 700, звук хорош, но вот низких частот хотелось бы побольше. Где то читал, что у Orfoton окрас звука сдвинут в сторону низов, или я ошибаюсь Хотелось бы услышать рекомендации знатоков голов о возможности замены Аудиотехники на что то с более выраженными НЧ в пределах 200$
Ortofon 2М Blue, за срвнительно не большие деньги, даст ровный, динамический, полновесный звук с широким частотным диапазоном, в т.ч. и в нижней его части. Если надо несколько дешевле - то EXEL ES-70E с розовой вставкой.
Из винтажных голов очень басовитая, и вообще хорошо звучащая голова это Эмпайр 888 во всех ее разновидностях (то есть 888 с любыми буквенными обозначениями).
Поддерживаю за 888.
У меня была 888 SE, несколько лет. Очень классная голова.
Потом товарищ выпросил её себе на японскую вертушку с родным тонармом. Эффект был очень впечатляющий. До этого, то ли старенький шур 44 был, то ли АТ, реально не помню уже.
Но доволен он до сих пор
Всем привет! Приобрел сегодня VICTOR MC - 100 EB (голубой) Картридж:
Картридж типа MC (голова 1982 года выпуска с высоким выходом)
структура Метод прямого потока MC тип
Тип иглы Алмазная эллиптическая игла
выход 0,3 мВ (1 кГц, 5 см / с)
Частотная характеристика От 20 Гц до 50 кГц
Подходящее давление стилуса 1,75 ± 0,25 г
Сопротивление катушки 20 Ом
Нагрузка 20 Ом или более
Собственный вес 4,7 г Изменение иглы DT-100E ( 8000)
ВОПРОС: Сменная у этого картриджа игла или нет? Или сменная только на Victor MC-100II EB (красный)?
И еще вопрос: Какое оптимальное положение PHONO SELECTOR выбрать для данного картриджа HIGH MC, MC TRANS HIGH или MC TRANS LOW?
Катридж имеет сменную вставку DT-100E.
Выходной уровень головки (не высокий) , а 0,3мВ. Сопротивление нагрузки более 20 Ом.
Вам нужно установить позицию на перключателе- MC TRANS LOW.
(16-04-2021 08:19)element писал(а): Катридж имеет сменную вставку DT-100E.
Выходной уровень головки (не высокий) , а 0,3мВ. Сопротивление нагрузки более 20 Ом.
Вам нужно установить позицию на перключателе- MC TRANS LOW.
Премного благодарен за содействие в данном вопросе
Кстати не подскажете на перспективу, где можно приобрести такую вставку или сейчас это не возможно вообще, за сроком давности, так сказать?
Эти головки выпускались для внутреннего японского рынка. Вставки можно приобрести на японском эБее, или уже из вторых рук, по сообщениям у вас. Нужно мониторить объявления на продажных площадках.
Две иглы.
Эллипс на круглом основании и эллипс на квадратном основании.
Обе иглы "nude".
Разница в цене 30% - в пользу квадратного основания.
В чем смысл квадратного основания?
И будет ли разница в звуке или износостойкости?
Эллипс на круглом основании (ваша терминология) может быть двух вариантов:
а) игла типа "бондед", то есть миниатюрный осколочек огранёного алмаза заточки "эллипс" приварен лазерным способом на твёрдое (цилиндрическое) основание из: титана,позолоченной стали, и тд.
б)цельная игла из алмаза конической конструкции, на кончике которой сняты две противоположные фаски.
Эти иглы эллипсной заточки являются "псевдоэллипсными" ( по классификации др. Ван Ден Хула). Почему?-подумайте сами.
Ответ: съём информации происходит такой же частью иглы,как у обычной иглы сферической заточки. А тело иглы, лишь уменьшено за счёт снятых фасок и имеет меньшую эффективную массу(это +), чем аналогичная игла сферической заточки.
Эллипс на квадратном основании- обычно такие иглы используются в дорогих и качественных катриджах. Это ориентинованные по кристаллической решётке алмаза, огранка иглы . Такие иглы-настоящие иглы эллипсной заточки-высококласные изделия.
Заточка бывает различных конфигураций от эллипсной самой простой 0,4х 0,7 мил. , до "гипер эллипсной" и других размеров.
Полировка игл может быть от самой простой, до "зеркальной".
На квадратном основании возможно видеть и иглы конической заточки с радиусом закругления 15 и 12 и 10 микрон. Это тоже высококачественные иглы.
p.s. Износостойкость иглы зависит от её материала (искуственный, или натуральный алмаз). От того :ориентированная игла,или простая. Степени полировки . Ухода за иглой и пластинкой. Пыль-сильно изнашивает иглы.
Срок службы не ориентированных игл-примерно 500-1000чстов (при хорошем уходе за пластинками)
Срок службы ориентированных игл-от 1000 до 5000 часов. (среднее значение 2500 часов).
Смотрел в микроскоп на иглу МС картриджа Denon 110. Цельный алмаз, основа квадратная, заточка эллипс. Но так же как и у большинства - конус со снятыми фасками. Так что это ни о чем не говорит. А снятие фасок до условного эллипса нужно не для уменьшение массы, а для работы на высоких колебательных скоростях, облегчая трекинг.
operator, вы подумайте какая форма будет у конусной заготовки, если у неё снять переднюю и заднюю фаски. Что останется? Останется та же самая часть иглы(в поперечном сечении), которая у конусной иглы с её сферической заточкой будет опираться на звуковую дорожку. Подумали?
А теперь скажите, какая разница в торцевых рабочих точках для конусной иглы со сферической заточкой и ткай же иглы, но со снятыми фасками.
Только в уменьшении тела иглы и её эфф. массы. Да, уменьшение эффективной массы иглы, это действительно лучше для огибания громких участков записи (запись с высокой колебательной скоростью). Но настоящие иглы с эллиптичекой заточкой имеют совершенно другую форму. Если смотреть на такую иглу сбоку-у неё размер меньше, чем размер этой же иглы с её торца-форма лопаты.
А то, что такая игла со снятыми фасками (псевдо эллипс), или цельная, для звука и огибания ею дорожки-никакой разницы нет. Просто-цельная немного дороже.
Иглы конической заточки с радиусом закругления 10,или 12 микрон относятся к высококачественным иглам и представляют собой как вариант-иглу со сложным профилем заточки.
Цитата:operator, вы подумайте какая форма будет у конусной заготовки, если у неё снять переднюю и заднюю фаски. Что останется? Останется та же самая часть иглы(в поперечном сечении), которая у конусной иглы с её сферической заточкой будет опираться на звуковую дорожку. Подумали?
Безусловно. Этого я и не отрицал.
Цитата:А теперь скажите, какая разница в торцевых рабочих точках для конусной иглы со сферической заточкой и ткай же иглы, но со снятыми фасками.
Никакой. Суть вообще не в этом.
Цитата:Только в уменьшении тела иглы и её эфф. массы.
Позвольте вам возразить. Снизить массу можно и другими способами. Например технологически проще провести сплошное шлифование передней и задней стенки.
Что касается сошлифовки передней и задней части сферы,причем с выводом на ноль у кантилевера, то тут преследуется другая цель. Вот в этой, хотя и условной иллюстрации, видно, что на дорожках с высокой модуляцией, сфера сниает сигнал не боковыми гранями, а гранями расположенными в три четверти. То есть своей передне-боковыми и задне-боковыми гранями. Это вызывает фазовые искажения и в ряде случаев приводит к мистрекингу.
При сошлифовке передней и задней стенок, в высокомодулированных канавках передняя и задняя часть сферы не участвует. Съём как у сферы, а трекинг как у эллипса. Вот любопытное видео под электронным микроскапом
цитата:Что касается сошлифовки передней и задней части сферы,причем с выводом на ноль у кантилевера, то тут преследуется другая цель. Вот в этой, хотя и условной иллюстрации, видно, что на дорожках с высокой модуляцией, сфера сниает сигнал не боковыми гранями, а гранями расположенными в три четверти. То есть своей передне-боковыми и задне-боковыми гранями. Это вызывает фазовые искажения и в ряде случаев приводит к мистрекингу.
Да вы всё правильно приводите. Но вопрос в другом. Есть псевдо-эллипсная заточка, о которой пишут и дают такие же параметры заточки, ка у эллиптической (нормальной). А есть (нормальная) эллиптическая заточка иглы, которая требует совершенно других технологий по её изготовлению.
И на картинке, всё правильно. Но речь идёт не о правильной эллиптической заточке иглы, а именно о псевдо-эллипсной. Там такие же параметры, как и у обычной сферической, но с уменьшенной эффективной массой, приведенной к кончику иглы. Что приводит к лучшему огибанию и считыванию как дорожек с высокой колебательной скоростью, так и высокочастотных составляющих.
Подумайте.
Мне далее не интересно. Я рассказал вам то, что следует из таких геометрических размеров игл. И придумал это не сам.
Немного не соглашусь. И только по причине не совсем верного толкования "эллипса". Эллипс в сечении и в Африке эллипс. Если в сечении присутствую две величины радиуса (малый и большой) - это именно эллипс и есть (без всяких "псевдо"). А вот способ получения этого сечения - различен. Самый простой - это на круглом сечении снимать две фаски с последующей огранкой граней до нужного сечения (для получения именно больших и малых радиусов). То же самое можно сделать и с квадратным (в сечении) бруском. И не всегда квадратный брусок намекает именно на верную ориентацию по кристаллической решетке (такая же ориентация может быть достигнута и на круглом бруске). Все зависит от технологии первичной огранки. А вот контроль посредством высочайшего увеличения и огранка согласно кристаллической решетки - это уже на совести огранщика. И да, чисто физически - квадратный брусок будет иметь бОльшую (ударение на первом слоге) массу.
Хотелось бы услышать рекомендации знатоков голов о возможности замены Аудиотехники на что то с более выраженными НЧ в пределах 200$
