я своей новой Shure V15VxMR с оригинальной новой вставкой в принципе доволен.
может куплю еще мс с высоким выходом....

---

(02-01-2022 20:45)Fisha писал(а):  полагаю Андрей (Матадор) с Луцка

понятия не имею.

made in USSR, с высоким выхлопом МС понравилась benz micro, и цена более менее .

С высоким выходом МС это уже ММ

(02-01-2022 13:04)zick писал(а):  element, Если бы вы читали не через строку, вы бы заметили, я выкладывал выше калькулятор по формулам Бервальда-Лофгрена, который считает соотношение установочной базы и эффектиной длины тонарма.
В состав формулы расчёта входят параметры зоны записи.
В случае с проигрывателем Виктор 66 , эффективная длина 254. Ровно 10 дюймов.
Калькулятор даёт установочную базу 238,7 для пластинок ДИН, 237,8 для пластинок ИЕС.
Установочная база производителя, по замерам владельца, 237 мм. Вообще 254-15= 239, но человек измерил и получил 237.
Тот же калькулятор показывает, что при установочной базе 237 мм оптимальной эффективной длиной является 253,3 мм для ИЕС и 252,4 для ДИН.
То есть, установка производителя не соответствует оптимальной.
Оптимально этот арм нужно было ставить дальше от центра. Изменить это уже невозможно.
Но учитывая, что отклонение незначительное, с этим вполне можно жить, ничего не корректируя.
А можно скорректировать положение головки в шелле, отталкиваясь от приведённых выше значений. Также можно скорректировать угол, для этого тоже есть доступные калькуляторы.
Нет единого рецепта, нет и не может быть никакой универсальной рекомендации.

У Виктор 66 невозможно отрегулировать картридж не по углу не по эффективной длине т.к болтики уперты в самый край (возможно и есть еще что то до 1 мм) при установке его на 47мм как написано в инструкции и это с двумя картриджами которые мне нравятся ,даже с тремя, думаю японцы делали его крепления для МС но я могу ошибаться.

Пару раз получал в работу Victor -66 из штатов, так в обеих случаях были установлены в шелле головки Градо. (Насколько помнится -в одном F+3, в другом, не помню, какая модель Градо). Действительно, подобрать по габаритам головку в эту вертушку не так просто.

Мне кажется, что установочные размеры тонармов в вертушках (те вертушки, в которых тонармы установлены штатно)- это всегда компромис.
Звучание при воспроизведении пластинок LP, грандов, или миньонов, должно быть на уровне. По-этому, изготовители идут на компромисы по геометрии.
Ну а те пользователи,для которых воспризведение грандов, или миньонов приоритетно, должны иметь для их воспроизведения другие вертушки, где тонармы установлены под эти размеры пластинок.

(03-01-2022 10:38)Ртуть писал(а):  У Виктор 66 невозможно отрегулировать картридж

Можно подобрать по весу и заменить шелл, если штатный не позволяет.

На вашем проигрывателе неясность в установочной базе.
Свес 15 мм - это разница между эффективной длиной и расстоянием от шпинделя к игле. То есть, если арм 10 дймов, 254 мм, то база штатно должна быть 239. Вы намеряли 237.
Если вас действительно беспокоит тема этой геометрии, попробуйте точнее измерить установочную базу. Это можно сделать не только так, как я в личке писал.
Нужен циркуль с тонким грифелем.
Построение следующее. Складываете лист бумаги, складкой к тонарму. Хорошо, если это миллиметровка большого формата. Выбираете на ней точку на пересечении линий, для отверстия под диск. Пробиваете отверстие точно под штырь на диске,устанавливаете лист, сложенный вдвое на диск, как пластинку и крепите малярным скотчем к диску. Закрепляете скотчем диск, чтобы он не проворачивался. К тонарму приставляете в любом месте карандаш и прочерчивете дугу, от начала диска, достаточно сантиметров 10-12.
Разводите ножки циркуля на произвольное расстояние, самтиметра 3 например. Ставите на дугу и отмечаете на ней точку, затем отмечаете точку прокола. Так нужно сделать дважды, с разных концов дуги.
Затем увеличиваете разлёт лапок циркуля вдвое и чертите окружности, устанавливая циркуль в полученные точки на дуге.
Снимаете бумагу с диска, разворачиваете в полный размер.
Через точки пресечения окружностей проводите две прямые, они пересекутся там, где центр вращения тонарма.
Теперь точно замеряете расстояние до центра вращения диска, там у вас отверстие в бумаге.
Таким образом вы получаете основу для своего протрактора, это модель вашего проигрывателя.

(03-01-2022 10:38)Ртуть писал(а):  С высоким выходом МС это уже ММ

это не так

Друзья, нужен совет по выбору головки.
Есть проигрыватель Торенс-125, тонарм ТР-16 с эфф массой 7,5 гр.
Вот таблица из Винилэнжина из которой видно,что на этот тонарм вполне подойдет головка массой 8-9 гр с комплиансом начиная от 14.
Вопросов собственно два
-как то берет измена насчет комплианса 14, где ошибка?
-какую голову сюда посоветуете? Сейчас есть ММ Грейс-8 и МС Ортофон МС20блю. Хочется что то поинтересней

14 маловато, нужно искать 20-25

Судя по таблице, то вполне нормально

(03-01-2022 18:51)A-TITO-A писал(а):  Друзья, нужен совет по выбору головки.
Есть проигрыватель Торенс-125, тонарм ТР-16 с эфф массой 7,5 гр.
Вот таблица из Винилэнжина из которой видно,что на этот тонарм вполне подойдет головка массой 8-9 гр с комплиансом начиная от 14.
Вопросов собственно два
-как то берет измена насчет комплианса 14, где ошибка?
-какую голову сюда посоветуете? Сейчас есть ММ Грейс-8 и МС Ортофон МС20блю. Хочется что то поинтересней

ММ Грейс-8 хорошая головка

Та кто ж против, голова отличная за свои деньги, хочется лучше.

Обратите внимания на головки ADC

(03-01-2022 18:51)A-TITO-A писал(а):  Сейчас есть ММ Грейс-8

грейс 8 хороша, раз нравится может 9 попробовать?
8 есть но 9 не слушал

голдринг 1042 еще хороша но скачек от 8 не с гигантским отрывом

Голдринг у меня когда то был. Хочется что то радикально получше.

(03-01-2022 22:26)A-TITO-A писал(а):  Голдринг у меня когда то был. Хочется что то радикально получше.

что для Вас радикально получше?

(03-01-2022 18:51)A-TITO-A писал(а):  МС Ортофон МС20блю. Хочется что то поинтересней

Вот такая?
https://hi-fi-forum.net/shop/view/22791
И чем она не устраивает?
Вообще-то на голову выше той Grace.

У меня сейчас стоит этот Ортофон и Грейс 8 на втором шелле, Ортофон играет просто чуть по-другому, на голову он не выше. Хочется просто еще выше классом.

Ну если Ортофон на голову не выше, то не стоит ничего искать, ничего не будет на голову выше.
Ортофон играет не по-другому - он принципиально другой. У него выше разрешение, ниже искажения - это просто из-за его природы.
А то что это не слышно - просто проблемы сетапа, ну или Ортофон поломанный. Но я склоняюсь к первому
Просто есть конечно лучше того ортофона, но там уже этот стол с тонармом - всё в это упрётся. Ортофон и так наверное слишком хорош для такого стола.
Там ведь ещё и транс задействован должен быть - может в нём проблема, Ортофон с довольно низким выходом - 0.07mV - может в этом проблема, и она скорее всего в этом.

Беспорно, ортофон МС-20,отличная головка. И как раз под тонарм ТР-16mk lll. Но,очевидно проблема, что его раскрыть на 100% не получается , именно в начальном усилении. МС-20 должен работать или с повышающим трансформатором от Ортофон Т-20, тли с своим пре-пре амплифаером МСА-76. И дальше по цепочке,с хорошим ММ корректором.

Она отличная и есть. У меня был года 2 повышающий транс Ортофон-20 и играл он с этой головкой, отличия в звуке с\без транса я слышал, фонокабель тоже Ортофоновский, корректор Люксман-200 . Хочу еще лучше.