любой напольник с сильно разнесенными динамиками с двух метров я бы не слушал

(07-05-2015 13:56)alexo писал(а):  Назовите мне акустику, которая бы
не играла Yellow ..!

Harbeth , к примеру.. масса колонок в 2-3 раза дешевле по стоимости, которые дадут бОльший драйв и энергию на Yellow, чем Харбеты..

---

(07-05-2015 15:35)ramirez писал(а):  (кстати мои Mission были еще аглицкими, и когда я их разобрал, то качество сборки было китайским, несмотря на Made in England).

Прекрасный пример того, о чём я уже говорил где-то. Вещь делается в Китае, затем привозится в Европу...ей вкручивают какой-нибудь последний винтик или вешают лейбочку и....Вуаля ! Made in EU !
По-настоящему в Европе и США может делаться только ДОРОГАЯ акустика. И то будут задействованы комплектующие из Поднебесной...безусловно хорошие и качественные...

если не ошибаюсь, это законодательно закреплено - сколько процентов деталей/работы должно быть в изделии, чтобы иметь право нацепить лейбу Made in EU/USA

Могу Вас уверить, что производители предлагают такой вариант за дополнительные деньги...
Если хотите, чтобы на Вашем изделии красовалось Made in EU, то это может быть осуществлено... с предварительным завозом в Европу и некоторых манипуляций.
Ну а насчёт деталей..Вы же понимаете, что детали , завезённые из Китая европейской фирмой уже можно считать европейскими.

---

Кстати... а кто на заводах в Европе работает? Те же китайцы, пакистанцы, турки и прочие подобные товарищи.. Сам таких знаю... Один знакомый пакистанец работает на BMW и всё , что он знает о своей компании и её работе - если загорится красная лампочка на конвеере, то изделие нужно отложить...если зелёная , то пропустить. Вот и вся компетенция.

(08-05-2015 12:26)Тибетский Ламер писал(а):  Клипш Форте, как и любая рупорная акустика, требуют площади помещения. Их нужно слушать не с 2-х - 3-х метров. В небольшое помещение скорее бы Ереси подошли. Была бы у меня комната для прослушивания метров 30 - я бы от форте не отказался.

Ереси - это вообще ...
За что там 900 - 1000 у.е. - не понятно ..
Кроме джаза (причем легкого) и легкого
инструментала больше ничего не умеют.

---

(08-05-2015 12:33)Boostaddict писал(а):  Harbeth , к примеру.. масса колонок в 2-3 раза дешевле по стоимости, которые дадут бОльший драйв и энергию на Yellow, чем Харбеты..

---

Удивительно ...

Для меньшего помещения Klipsch Quartet как самый близкий аналог Форте. И стоят на пару соток дешевле.

В таких:http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-99820.html заменил внутреннюю проводку и клеммы - результат очень порадовал. При воспроизведении на небольшой громкости очень влияет расстановка самих АС и акустика помещения, дело это творческое, кто хочет-тот получит правильный результат именно с этой акустикой.

Так интересно слушать возражения по поводу моих камментов по Клипшам!))
У меня они хотя бы были)))) И есть с чем сравнить. Я настоятельно не рекомендую связываться начинающему с этой акустикой. Здесь уже проскочило как минимум 4 отличных варианта. Что скажет топикстартер?))

Boostaddict писал(а):Harbeth , к примеру.. масса колонок в 2-3 раза дешевле по стоимости, которые дадут бОльший драйв и энергию на Yellow, чем Харбеты..

От усиления многое зависит Харберты играют вполне драйвово не только Yellow.
Конечно, если подключить к Харберт тяжеловесный Sugden, то про драйв можно забыть, имхо.

(11-05-2015 22:45)Yozsh писал(а):  Так интересно слушать возражения по поводу моих камментов по Клипшам!))
У меня они хотя бы были)))) И есть с чем сравнить. Я настоятельно не рекомендую связываться начинающему с этой акустикой. Здесь уже проскочило как минимум 4 отличных варианта. Что скажет топикстартер?))

Мне интересней вдвойне, так как у меня были Форте, я слушал ваши же Корнволы и еще Ла Скала

Наверное, только продвинутые меломаны в начале своего аудиофильского пути покупают Форте). А ТС собирается покупать Exposure 2010...С Форте получится грустно, я пробовал).
Я думаю, Yozsh пытается донести мысль, что из Форте не так просто получить тот звук, на который они способны)
Но, ramirez, если у Вас есть возможность где-то послушать Форте, послушайте, очень интересная, достаточно универсальная акустика за небольшие деньги. И опять же, довольно ликвидная).
А если нравятся Экспоужуры, то рекомендовал бы искать 3010. С ним Monitor Audio GS серия электронную музыку и легкий джаз довольно приятно отыгрывает.

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...tic+energy
Под ваши предпочтения- отличный вариант, драйв,точность и скорость, насчет материала динамиков-зря сливаете металл и пластик , а как же harbeth, kef ,ae? послушайте по возможности,измените мнение

Согласен, отношу предвзятость к материалов динов к разряду предрассудков по типу бумажно-шёлковых мифов.Кевлар например, достаточно душевно звучит

И в каких же колонках
кевлар " достаточно душевно звучит ? "

Кстати, можно рассмотреть Davis Acoustics Stentaure - Очень музыкальные АС.

(12-05-2015 11:51)mihail писал(а):  И в каких же колонках
кевлар " достаточно душевно звучит ? "

Да практически на любых, где он применяется, думаю владельцы B&W спорить со мной не будут.

(12-05-2015 11:59)Mystery писал(а):  Да практически на любых, где он применяется, думаю владельцы B&W спорить со мной не будут.

Тогда вопросов нет
если B&W с кевларами " душевная" аккустика ...

Из своего личного опыта, то в совсем недорогих Варфах 122 с кевларовым Дином, была достаточно душевная и тёплая середина.

(11-05-2015 23:33)tomash писал(а):  От усиления многое зависит Харберты играют вполне драйвово не только Yellow.

Не, Лёш... не сыграют.. Точно также как и Логаны, они его подадут красиво. Но это совсем не то.
Я как-то рядом сравнивал Martin Logan Motion 12 и Polk Audio RTiA5 именно на Yellow.
Полки звучали заметно проще...Но напор бешеный! Драйв, атака !! Нога сама подтанцовывала

У Харбертов тоже самое будет - на вокале, живых инструментах это акустика отличнейше себя показывает, но есть некоторые жанровые ограничения и это нормально.

(12-05-2015 11:51)mihail писал(а):  И в каких же колонках
кевлар " достаточно душевно звучит ? "

Например, на Кэстлах. Вообще спор на тему материала диффузора непродуктивен. Важна реализация. Роджерс - полипропилен, МА - металлокомпозит... да куча примеров, когда АС с небумажным СЧ играют достойно.