не легче ли уже собрать комп-медиацентр?

Может и легче, но уж точно не дешевле получится. Да и хотелось бы получить удобство пользования для остальных домашних, которые не очень дружат с компами

Я бы порекомендовал лучше проигрыватель взять, например Sony BD-765 и музыку хорошо воспроизводит и видео отлично показывает.

Опять по кругу пошло...

(29-07-2011 13:41)Senip писал(а):  Я тоже подумываю насчет покупки Dune Smart D1 для всевозможных mkv и avi...

Для этого совсем не обязательно брать Д1
Вполне хватит и Dune HD Lite 53D,
которая на треть дешевле и симпотнее на вид

(14-02-2010 12:39)DJ-tolik.doc писал(а):  Хочу услышать мнение форумчан - что лучше приобрести Blue Ray плеер или медиа плеер? Что из них лучше воспроизводит музыкальные файлы с высоким битрейтом (в том числе СД и МР-3)?

Как по мне лучший выбор на сегодня это Harman Kardon BDS 5
Форматы видео: Blu-ray Disc, DVD, DVD-R/RW, DVD+R/RW, VCD, SVCD, AVCHD

• Форматы аудио: Dolby Digital, Dolby Digital Plus,Dolby TrueHD, DTS Digital, DTS-HD

• High Resolution Audio,DTS-HD Master Audio, PCM, WMA (DRM-free version only):WMA9,

• CBR 192kbps, VBR 355kbps, MP3: 32kbps – 320kbps

(31-07-2011 13:04)Bigloaf писал(а):  

(14-02-2010 12:39)DJ-tolik.doc писал(а):  Хочу услышать мнение форумчан - что лучше приобрести Blue Ray плеер или медиа плеер? Что из них лучше воспроизводит музыкальные файлы с высоким битрейтом (в том числе СД и МР-3)?

Как по мне лучший выбор на сегодня это Harman Kardon BDS 5
Форматы видео: Blu-ray Disc, DVD, DVD-R/RW, DVD+R/RW, VCD, SVCD, AVCHD

• Форматы аудио: Dolby Digital, Dolby Digital Plus,Dolby TrueHD, DTS Digital, DTS-HD

• High Resolution Audio,DTS-HD Master Audio, PCM, WMA (DRM-free version only):WMA9,

• CBR 192kbps, VBR 355kbps, MP3: 32kbps – 320kbps

Это куча потраченных денег за название и дизайн корпуса с внутренностями бюджетного филипсолыжы трёх летней давности. Ничего не может и не умеет, имеет убогий аналоговый выход звука. Чисто для мебели в стойку к другим новодельным однофамильцам.

(31-07-2011 13:14)toyo писал(а):  

(31-07-2011 13:04)Bigloaf писал(а):  

(14-02-2010 12:39)DJ-tolik.doc писал(а):  Хочу услышать мнение форумчан - что лучше приобрести Blue Ray плеер или медиа плеер? Что из них лучше воспроизводит музыкальные файлы с высоким битрейтом (в том числе СД и МР-3)?

Как по мне лучший выбор на сегодня это Harman Kardon BDS 5
Форматы видео: Blu-ray Disc, DVD, DVD-R/RW, DVD+R/RW, VCD, SVCD, AVCHD

• Форматы аудио: Dolby Digital, Dolby Digital Plus,Dolby TrueHD, DTS Digital, DTS-HD

• High Resolution Audio,DTS-HD Master Audio, PCM, WMA (DRM-free version only):WMA9,

• CBR 192kbps, VBR 355kbps, MP3: 32kbps – 320kbps

Это куча потраченных денег за название и дизайн корпуса с внутренностями бюджетного филипсолыжы трёх летней давности. Ни чего не может и не умеет, имеет убогий аналоговый выход звука. Чисто для мебели в стойку к другим новодельным однофамильцам.

Ой ли! Спорить и гонять воздух не хочеться по форуму. На вкус и цвет.... Интересно, а приходилось ли Вам слушать эту модель и на чём (акустика), а так же что?

Да это несчастье даже в руки брать нет желания. Это бюджетное устройство за дорого с весьма древними решениями как для BD и прочими недостатками устройств всё в одном. С мультканальным ЦАПом, весьма дёшево и примитоивно обвязанным самой дешёвой комплектухой. За его стоимость можно прикупить гораздо более музыкальное и более функцональное решение.
И самое главное этот HK ни как не вписывается в тему топика в связи с полным отсутствием мультимедийных возможностей.

(31-07-2011 13:47)toyo писал(а):  Да это несчастье даже в руки брать нет желания. Это бюджетное устройство за дорого с весьма древними решениями как для BD и прочими недостатками устройств всё в одном. С мультканальным ЦАПом, весьма дёшево и примитоивно обвязанным самой дешёвой комплектухой. За его стоимость можно прикупить гораздо более музыкальное и более функцональное решение.
И самое главное этот HK ни как не вписывается в тему топика в связи с полным отсутствием мультимедийных возможностей.

---

Особо повеселила Ваша фраза "с внутренностями бюджетного филипсолыжы трёх летней давности". Может для сравнеия к этим параметрам что нить препоставите:
Полная IPod / iPhone совместимость - система подключается к IPod и iPhone через

• Harman Kardon The Bridge III

Цифровой усилитель: HARMAN KARDON BDS5

• Широкие возможности подключения - 3 цифровых входов и 2 линии входов позволяют подключать другие аудио-компоненты (виниловые вертушки требуют отдельного предусилителя)

• Ethernet порт

• USB разъем сзади и сбоку

• Цветное полноэкранное меню

• Возможность обновления прошивки которые становятся доступны через меню на экране

• Съемный шнур питания IEC

• Позолоченные клеммы

• Разъем для наушников

• обучаемый пульт ДУ

Технические характеристики:HARMAN KARDON BDS5

• Форматы видео: Blu-ray Disc, DVD, DVD-R/RW, DVD+R/RW, VCD, SVCD, AVCHD

• Форматы аудио: Dolby Digital, Dolby Digital Plus,Dolby TrueHD, DTS Digital, DTS-HD

• High Resolution Audio,DTS-HD Master Audio, PCM, WMA (DRM-free version only):WMA9,

• CBR 192kbps, VBR 355kbps, MP3: 32kbps – 320kbps

Габариты: HARMAN KARDON BDS5

• (В x Ш x Г), мм: 100 х 400 х 260

• Вес,кг: 6.4 кг

• Цвет: Черный графит

Вы видать очень далеки от мира мультимедийной поддержки и возможностей мультимедийных плееров. А так же о действительной поддержке этим HK. откройте инструкцию и почитайте, что всё, что он может с IPod / iPhone это получить только аналоговый звуковой сигнал. А всё, что он может по USB это MPEG-1, MPEG-2, MP3,WMA and JPEG. Всё. Откройте спецификацию на любой медиа плеер или даже на встроенный плеер в телевизор. Или например на возможности Oppo BDP-93. Вы прозреете после сравнения.

И к чему вы публикуете содержимое спецификации на эту балалайку? Ну не вписывается она в тему топика. И не в писывается в любую другую, касающуюся видео и тем более звука со своим цифровым УМ класса D и импульсным блоком питания.
Или вы готовитесь к продаже на форуме этого чуда и проводите пиар акцию? Ну это вобще лишнее.

(31-07-2011 15:12)toyo писал(а):  Или вы готовитесь к продаже на форуме этого чуда и проводите пиар акцию? Ну это вобще лишнее.

На самом деле не собираюсь, что либо доказывать человеку, который судит о вещах по наслышке. Harman пиарить не нужно, это всё равно, что пиарить часы Ролекс или авто Феррари

(31-07-2011 19:04)Bigloaf писал(а):  На самом деле не собираюсь, что либо доказывать человеку, который судит о вещах по наслышке. Harman пиарить не нужно, это всё равно, что пиарить часы Ролекс или авто Феррари

Это вы о ком? Это вы о чём?
Я HK знаю внутри и ичень хорошо. Знаю как и из чего сделаны их современные аппараты. Обычные бюджетные решения за дорого. Тянет в лучшем случае на Чери Амулет, а не на Ферари.
Не веселите. Харман давно уже не тот что был и отстал по всем позициям как в разработках, так и в производстве от основных игроков рынка аудио и видео аппаратуры. Отстал по всем параметрам.
Хотя если для вас это вершина и кумир, то пользуйтесь. Никто ж не против вашего выбора. Можете спокойно ограничить себя в функционале, в качестве и надёжности. Ну и в качественном звуке. Ваше право. Удачи.

К стати. Продавцами AV аппаратуры давно подмечено, что HK выбирают жёны и настоятельно выдавливают из мужей именно этот бренд.

BD-плеер в современных условиях интересен в случае удовлетворения следующим условиям:
1. 3D выхлопа
2. полной сетевой
3. и usb поддержки с NTFS носителями

если чего-то не хватает - в сад его
а так если купите медиаплеер с bd-приводом типа как у дюны, все равно через какое-то время не сможете вспомнить, когда к нему с диском подходили

(14-02-2010 12:39)DJ-tolik.doc писал(а):  Хочу услышать мнение форумчан - что лучше приобрести Blue Ray плеер или медиа плеер? Что из них лучше воспроизводит музыкальные файлы с высоким битрейтом (в том числе СД и МР-3)?

А шо у Вас за телевизор ? На чем собрались смотреть и на чем слушать ?

Взял на недельное тестирование плеер Dune HD Max. Сначала тестил его при прямом подключении к телеку, сейчас через ресивер. Чесно говоря, немного разочарован. BDRip на 720р и выше плеер показывает замечательно, а вот фильмы DivX и xVid стандартного разрешения - плохо. Очень видны артефакты и переходы на цветовом градиенте.
Встроенный плеер телевизора Самсунг отображает эти же файлы ГОРАЗДО приятнее. Артефакты практически незаметны и цветовые переходы тоже. Может конечно и можно что-то сделать, но никаких настроек в Дюне на этот счет не нашел.
Кстати, воспроизведением ДВД тоже не впечатлен. На некоторых дисках в доп.материалах картинка с "расческой". Переключения доступный режимов деинтерлейсинга результатов не дали.
Вот теперь думаю, может надо было попробовать БлюРей-плеер от Самсунг, котрый умеет с USB-носителей читать mkv,avi и т.д. ?

(09-08-2011 23:36)Senip писал(а):  Вот теперь думаю, может надо было попробовать БлюРей-плеер от Самсунг, котрый умеет с USB-носителей читать mkv,avi и т.д. ?

Встроенный в телевизор самсунг плеер, открывает матрешки... с USB...

(14-02-2010 12:39)DJ-tolik.doc писал(а):  Хочу услышать мнение форумчан - что лучше приобрести Blue Ray плеер или медиа плеер? Что из них лучше воспроизводит музыкальные файлы с высоким битрейтом (в том числе СД и МР-3)?

Всі медіапплеєри по звуку, без цапа ,повна жопа (сам маю попкорн і егрейт).Да і цапом не ах ті.А Blue Ray плеер чи ще зможе читати файли с високим бітрейтом (хіба що МР-3).Дюна таке ж щастя. Всі вони заточені більше для відео.

(09-08-2011 23:36)Senip писал(а):  Взял на недельное тестирование плеер Dune HD Max. Сначала тестил его при прямом подключении к телеку, сейчас через ресивер. Чесно говоря, немного разочарован. BDRip на 720р и выше плеер показывает замечательно, а вот фильмы DivX и xVid стандартного разрешения - плохо. Очень видны артефакты и переходы на цветовом градиенте.
Встроенный плеер телевизора Самсунг отображает эти же файлы ГОРАЗДО приятнее. Артефакты практически незаметны и цветовые переходы тоже. Может конечно и можно что-то сделать, но никаких настроек в Дюне на этот счет не нашел.

У меня совершенно противоположное явление. Как то вообще не брался бы сравнивать качество с Dune и встроенного в Гнусмас убогого плеера. Какая прошивка на Dune? Что за модель телевизора?

---

(10-08-2011 10:30)myha писал(а):  Дюна таке ж щастя. Всі вони заточені більше для відео.

Какое счастье слушаете вы? С чем сравнение приводите?

Audiodoom
Не будьте столь категоричны. Я пишу не с целью опустить Дюну, ведь я собираюсь ее купить У нее масса преимуществ перед встроенным плеером Самсунга. Но на мой взгляд, рипы невысокого разрешения и битрейта Дюна показывает хуже. Впрочем, я вчера высказал предположение, что дело можно поправить настройками. Я знаю, что Вы имеете большой опыт общения с Дюнами и хотел попросить Вашей консультации на этот счет. Думаю, что она будет полезна не только мне, т.к. производитель не стал себя обременять подробной инструкцией В соседней ветке мне дали совет поставить параметр "Выходное цветовое пространство" в RGB-full. Действительно, цветовые градиенты теперь выглядят намного плавнее. Какие еще параметры Вы рекомендуете изменить ?

Прошивка Дюны -110606
Телевизор - Samsung LE 40C650

---

myha

Я сейчас сравниваю воспроизведение flac-файлов с флешки, подключенной напрямую к ресиверу Onkyo 3007 (т.е. ресивер используется как плеер) на колонки Dali Ikon 6 mk2 и с флешки, подключенной к Дюне, откуда затем сигнал по HDMI идет на тот же ресивер и те же колонки. Пока страшого "не ах ті " не услышал. Т.е. особой разницы я не заметил, что меня радует, поскольку Дюна планировалась, не в последнюю очередь, и для воспроизведения лосслесс музыки. Правда, я пока немного послушал, т.к. только начал эту фазу тестирования. К концу дня закончу и напишу в данной ветке о своих впечатлениях.