Ну так их же нужно сравнивать на одинаковом сетапе.
Разные выходные фильтры играют не меньшую роль, чем сами ЦАП-ы.

Опрос касается как отдельных ЦАП-ов так и обычных СД-проигрывателей на мультибитниках.
Можно выбрать 2 варианта
Грейд не учитываем
Спасибо за внимание

(17-02-2010 12:56)Valery_Dnepr link писал(а):Ну так их же нужно сравнивать на одинаковом сетапе.
Разные выходные фильтры играют не меньшую роль, чем сами ЦАП-ы.

ИМХО Все равно, каждая микрулина имеет свой почерк, я конечно согласен с влиянием выхлопа и сетапа, просто интересно узнать кому что ближе по душе так-сказать

До сих пор незабываемое впечатление об Ultra Analog DAC 20400 A.

Я не сильно разбираюсь, честно говоря, но внутренний голос и память об институтском курсе мне подсказывают что в деле ЦА-преобразования основная роль у правильно реализованной фильтрации (уже аналоговой). А задача самого преобразователя дать уровень напряжения соответствующий входному коду не так уж и сложна. Я ни в коем случае не утверждаю, что декодирование с восстановлением ошибок по методу Рида-Соломона, это задача на два пальца об асфальт

Тогда надо рассматривать вопрос в общем, тоесть ЦАП и его реализация в конкретном аппарате ,фильтрация и тп., и что из этого выходит,кому какой звук по душе,в конкретном случае.Я в электронике имею поверхностные знания,но знаю,что важен не только ЦАП,но и его объвязка,питание...

(17-02-2010 15:06)oleg2005 link писал(а):Тогда надо рассматривать вопрос в общем, тоесть ЦАП и его реализация в конкретном аппарате ,фильтрация и тп., и что из этого выходит,кому какой звук по душе,в конкретном случае.Я в электронике имею поверхностные знания,но знаю,что важен не только ЦАП,но и его объвязка,питание...

Это вообще по умолчанию. Если так детализировать, то придется рассматривать отдельно роль каждого пассивного элемента в ЦАПе.

(17-02-2010 13:48)Александр Ю. link писал(а):Я не сильно разбираюсь, честно говоря, но внутренний голос и память об институтском курсе мне подсказывают что в деле ЦА-преобразования основная роль у правильно реализованной фильтрации (уже аналоговой).

Именно так оно и есть.
Основная доля в стоимости сидюков припадает именно на выходные фильтры.
Качественно и грамотно реализовать фильтрацию выходного сигнала намного сложнее, чем собрать высокоточный ЦАП.

Лично мне звучание 304-го Филипса нравится намного больше звучания 500-й Соньки французской сборки.
Это при том, что высокие у неё намного мягче и мелодичнее, чем у аналогичных по классу японцев.

из того что слышал ,не знаю какие там гравиЦАПЫ стоят ,маранц 5400,5001,7001,7300,73,пионер 6,9 и ещё какойто из винтажных,аркам модели не вспомню,соньки из недорогих старых,онкио новодел и 90х годов,то мне больше всех понравился маранц 73 на 1540д

(17-02-2010 15:10)Александр Ю. link писал(а):[quote author=oleg2005 link=topic=19589.msg360685#msg360685 date=1266408416]
Тогда надо рассматривать вопрос в общем, тоесть ЦАП и его реализация в конкретном аппарате ,фильтрация и тп., и что из этого выходит,кому какой звук по душе,в конкретном случае.Я в электронике имею поверхностные знания,но знаю,что важен не только ЦАП,но и его объвязка,питание...

Это вообще по умолчанию. Если так детализировать, то придется рассматривать отдельно роль каждого пассивного элемента в ЦАПе.
[/quote] Может Вы меня не так поняли, тоесть я имел ввиду Филипс 303 на ТДА1540 звучит так то и так то,мне нравиться, а Аркам 82 на ВМ8740 ,звучит так то и так то ,мне не нравиться - тоесть в таком плане,не касаясь схемотехнических аспектов,про ЦАПы уже знает самый несведующий чел,а остальные кишки его уже могут не интересовать,главное звук конкретного девайса,бо электронщиков у нас не так уж и много. Гдето так.

результат "опросика" вовсе не будет отвечать на поставленный вопрос

Я поинтересовался что стоит у меня. Оказалось, что 32-bit Analog Devices Black Fin DSP какой-то . Вот в таком аппарате http://www.cambridgeaudio.com/summary.ph...+CD+player
Не знаю куда его отнести в голосовании.

Немає у списку декількох важливих чіпсетів... Що сильно спотворює результат...
Відсутній бітстрім ДАК7, або варіації на його тему на 7350 та 1547...
Відсутній Ультра Аналог...
Відсутній імпульсний бітстрім СХ Сойні, може комусь подобаюься...
Відсутні мультібіти АД1863/1865...
Правда, відсутні декілька дуже непоширених маловідомих екзотичних бітстрімів, ну тут така справа... Добровільна...

(17-02-2010 15:31)Скользящий link писал(а):Немає у списку декількох важливих чіпсетів... Що сильно спотворює результат...
Відсутній бітстрім ДАК7, або варіації на його тему на 7350 та 1547...
Відсутній Ультра Аналог...
Відсутній імпульсний бітстрім СХ Сойні, може комусь подобаюься...
Відсутні мультібіти АД1863/1865...
Правда, відсутні декілька дуже непоширених маловідомих екзотичних бітстрімів, ну тут така справа... Добровільна...

Вот, сразу понятно, товарищ в теме

(17-02-2010 15:25)Александр Ю. link писал(а):Я поинтересовался что стоит у меня. Оказалось, что 32-bit Analog Devices Black Fin DSP какой-то . Вот в таком аппарате http://www.cambridgeaudio.com/summary.ph...+CD+player
Не знаю куда его отнести в голосовании.

У вас 2 x AD1955

А где же в списке такие отличные ЦАПы как :

- CS 4396 , 4397 и т.д.
- AD 1862 - SM 5842 и т.д.
- dCS Ring DAC
- WM 8740 , 8741

хотя конечно сам ЦАП погоды не делает , но все же..

(17-02-2010 15:25)Александр Ю. link писал(а):Оказалось, что 32-bit Analog Devices Black Fin DSP какой-то

BlackFin это цифровой сигналл-процессор (DSP) общего назначения производства Anakog Devices. ЦАПов в ём нет.

(17-02-2010 17:01)АндрейКа link писал(а):[quote author=Александр Ю. link=topic=19589.msg360705#msg360705 date=1266409512]
Оказалось, что 32-bit Analog Devices Black Fin DSP какой-то

BlackFin это цифровой сигналл-процессор (DSP) общего назначения производства Anakog Devices. ЦАПов в ём нет.
[/quote]?росто умственным напряжением справляется ?

(17-02-2010 17:03)Александр Ю. link писал(а):[quote author=АндрейКа link=topic=19589.msg360780#msg360780 date=1266415265]
BlackFin это цифровой сигналл-процессор (DSP) общего назначения производства Anakog Devices. ЦАПов в ём нет.

?росто умственным напряжением справляется ?
[/quote]

Не, через что-нить типа I2S во внешние ЦАПы шмалИт. Бывают БлэкФины со встроенными ЦАП/АЦП, но не удифильскими, в для телекомуникаций.

Опросик в основном насчет мультибитов
Битстрим не в счет
Звучание ЦАП-а так же зависит от структуры самой микросхемы преобразователя, например многим любимое звучание ТДА1540 и ТДА1541 обусловлено тем, что для преобразования используются ДЕМ-ячейки для 10 и 6 бит соответственно, ПСМ-ы - резистивные матрицы.
Чисто мое ИМХО: например мне ни в какой реализации не нравится ПСМ63 и АД1861, а два варианта нравится в любом ракурсе это ПСМ53(54) и ТДА1540