Simba2010, не в ближайших планах.

(29-05-2015 09:03)Тибетский Ламер писал(а):  Simba2010, не в ближайших планах.

Если Вам попадется достойный внимания обзор(ы) по 003, прошу зашарить )
Благодарю!

AMI Music DS-5 - как вариант, есть и ДСД и регулировка громкости выхода, и как регулятор для аналогового входа, еще и как усилок для наушников.

(29-05-2015 18:54)Simuran писал(а):  AMI Music DS-5 - как вариант, есть и ДСД и регулировка громкости выхода, и как регулятор для аналогового входа, еще и как усилок для наушников.

Благодарю за совет. На данный момент пытаюсь определить для себя перспективу по Сабре, как решению на некую дальнюю перспективу. Есть такая особенность, что если что-то фундаментальное у меня покупается, да еще и в таких ценовых диапазонах, оно будет использоваться не один год. Моя особенность ). Поэтому конечно хотелосьбы остановиться на чемно действительно актуальном и интересном на перспективу дабы не металься потом с купи-продай-проапгрейди-замени.))

А что такого магического в цифре 199 евро? Если мне не изменяет память- у нас больше нет минимального порога в 200 евро, ниже которого товары не облагаются налогом.
И еще хотел спросить у ТС- зачем Вам "Audio 32bit 384KHz DSD ЦАП D200".
В смысле, для чего такие большие цифры? Вам же тут уже советовали не гнаться за цифрами.
Или Вы думаете, что способны услышать разницу между 32/384 и 24/96?
Я понимаю, что многие товарищи на хорошо подобранных системах слышат разницу между Hi-Res 24/96 и CD 16/44,1.
Но для чего Вам 32 бита и 384 кГц? Да и насколько мне известно, пока нет коммерческих записей в таком формате.
Не идите на поводу у маркетологов. Это всего лишь цифры.
Дальше будет 64/768
П.С. Все ИМХО


[u]

(28-05-2015 18:39)Simba2010 писал(а):  Кстати,если их попросить поставить цену в документах как Б\У 199 евро, наши схавают?) + АлиЕкспресс вроде как проверенное место для дорогих покупок ))

@Тибетский Ламер - подскажи, мое суммарное описание по результатам нашей дискуссии в целом верно, я ничего не перепутал не упустил?)

Сенкс!

(01-06-2015 00:21)knikson писал(а):  И еще хотел спросить у ТС- зачем Вам "Audio 32bit 384KHz DSD ЦАП D200".
В смысле, для чего такие большие цифры? Вам же тут уже советовали не гнаться за цифрами.
Или Вы думаете, что способны услышать разницу между 32/384 и 24/96?
Я понимаю, что многие товарищи на хорошо подобранных системах слышат разницу между Hi-Res 24/96 и CD 16/44,1.
Но для чего Вам 32 бита и 384 кГц? Да и насколько мне известно, пока нет коммерческих записей в таком формате.
Не идите на поводу у маркетологов. Это всего лишь цифры.
Дальше будет 64/768
П.С. Все ИМХО

Хоть и мало в этом рублю, люблю быть в струе технологий ))
Для этого и пишу Вам эти вопросы чтобы понять эту разницу )

knikson писал(а):Но для чего Вам 32 бита и 384 кГц? Да и насколько мне известно, пока нет коммерческих записей в таком формате.

knikson, на шару нет. А так качайте DXD на здоровье.

(02-06-2015 12:52)Тибетский Ламер писал(а):  knikson, на шару нет. А так качайте DXD на здоровье.

Думаю на рутрекере всё будет ))

(01-06-2015 00:21)knikson писал(а):  И еще хотел спросить у ТС- зачем Вам "Audio 32bit 384KHz DSD ЦАП D200"
...

То же считаю, что 384 это занадто, но как быть, если вдруг приспичило такую фонограмму послушать? На трекерах попадаются самопальные винил-рипы с такими параметрами. Что делать? Перекодировать? А если ЦАП поддерживает, можно слушать сразу.

(02-06-2015 12:55)АндрейКа писал(а):  То же считаю, что 384 это занадто, но как быть, если вдруг приспичило такую фонограмму послушать? На трекерах попадаются самопальные винил-рипы с такими параметрами. Что делать? Перекодировать? А если ЦАП поддерживает, можно слушать сразу.

А что Вы думаете о форматах DSD в качествах 64-128-256-512? Последний реализован только в новых моделях и то чисто Китайсекого прома.

На сколько оно отличается и имеет преимущества от лосслесс Флак 24\96?

Вопрос сугубо философский - слышно... не слышно. Моё ИМХО - при хорошей аппаратной реализации, и естественно при хорошей работе в студии, чем выше частота дискретизации и глубина квантования, тем лучше. Больше музыкальной информации. Что бы там не говорили про психоакустику, и что человеку достаточно 16/44,1... Пример с АС - большинство из нас выше 17-18 кГц, не слышат, но попробуйте слушать музыку на АС с ограничением верхнего диапазона в 17 кГц. Маловато, правда? Это как суслик, которого никто не видит, но он есть.

(02-06-2015 12:38)Simba2010 писал(а):  Хоть и мало в этом рублю, люблю быть в струе технологий ))
Для этого и пишу Вам эти вопросы чтобы понять эту разницу )

"Вам шашечки или ехать?"...
Эммм... дело в том, что быть в струе технологий каких? Маркетинговых или технологий воспроизведения звука.
Так я вам скажу что это не компъютер, где чем больше цифры тем лучше (хотя и там тоже не все так однозначно).
В звуке имеет роль очень много элементов. Не имеющих опыт в этой стези людей, маркетологи отвлекают цифрами. Но это равнозначно что описать изделие как описать девушку так "брюнетка, рост 180см"... Типа это опишет как она будет готовить? Простите за гламурную аналогию.
В ЦАПах, а в данный момент они обсуждается, имеется две основные части, это цифровая и аналоговая. Так вот для звука очень немаловажное значение имеет именно аналоговая часть. Вернее даже можно сказать так "аналоговая часть должна польностью раскрывать потенциал возложенный на нее" Т.е. если мы напичкаем супер-пупер чипами но не реализуем должной аналоговй части (или так называемых выхлоп) то ничего из этого достойного не выйдет. Поэтому любой опытный слушатель или аудиофил сразу скажет "надо слушать"

(02-06-2015 12:58)Simba2010 писал(а):  На сколько оно отличается и имеет преимущества от лосслесс Флак 24\96?

DSD имеет преимущество по сравнению с PCM, НО... см.выше.

(02-06-2015 12:58)Simba2010 писал(а):  А что Вы думаете о форматах DSD ...

Моё "железо" DSD не умеет, так что не думаю ничего

(02-06-2015 13:26)Simuran писал(а):  "Так вот для звука очень немаловажное значение имеет именно аналоговая часть. Вернее даже можно сказать так "аналоговая часть должна польностью раскрывать потенциал возложенный на нее" Т.е. если мы напичкаем супер-пупер чипами но не реализуем должной аналоговй части (или так называемых выхлоп) то ничего из этого достойного не выйдет.

Подскажите, если я на данном этапе ориентируюсь на то, что ЦАП будет выполнять преобразования в аналог, а также обеспечивать функцию предусилителя, будет ли это иметь негативное влияние на аналоговую составляющую?
К примеру DAC Yulong DA8?

Усилитель мощности хочу изолировать, ттоесть что бы он был отдельностоящим устройством. Но в таком случае не тяну отдельного предусилителя и надеюсь на то, что в ЦАП такого уровня он меня удовлетворит.

Прикол в том, что DAC Yulong DA8 не работает как отдельный предусилитель для внешнего аналогового сигнала, или я что-то путаю?
У него нет входа для аналога, т.е. это обычный ЦАП, с цифровой регулеровкой выходного уровня громкости. Предусилитель там лишь для наушников.

Устройство которое может выполнять функцию ЦАПа и отдельно предусилителя внешнего сигнала или внешнего регулятора громкости я знаю только одно, то что я предложил как вариант выше.

Что значит усилитель мощности изолировать?
Зачем ЦАПу с выходным напряжением 2вольт вообще предусилитель?
Предусилитель нужен в том случае, если сигнал который имеет источник ниже чувствительности имеющегося усилителя.
Т.е. допустим раньше были тюнера или касетные магнитофоны к примеру с выходом 250мВольт, а усилитель мощности имеет чувствительность 2вольта, тогда нужен пред. Но на сегодня все современные усилители имеют выходное напряжение 2вольта (или около того), у меня даже звуковуха встроенная в комп выдает 1.9вольта.

В вашем случае пред можно рассматривать лишь как регулятор громкости, что не целесообразно ведет к потерям в кабелях и т.д.

Если вы планируете двух моноблочные мощники или активную акустику, тогда вам просто нужен будет либо отдельная коробка регулировки громкости кою можно собрать самостоятельно, или же любой ЦАП с регулируемым уровнем выхода, коих тоже придостаточно.

(02-06-2015 15:59)Simuran писал(а):  Прикол в том, что DAC Yulong DA8 не работает как отдельный предусилитель для внешнего аналогового сигнала, или я что-то путаю?


Если вы планируете двух моноблочные мощники или активную акустику, тогда вам просто нужен будет либо отдельная коробка регулировки громкости кою можно собрать самостоятельно, или же любой ЦАП с регулируемым уровнем выхода, коих тоже придостаточно.

http://era-in-ear.com/products/Yulong_DA8_Sabre_DSD
"Предварительный усилитель, с балансным и обычным подключением"
Аналогично в
http://era-in-ear.com/products/OPPO-HA-1-Black
"Асинхронный USB ЦАП с поддержкой до 384 кГц PCM и DSD до 256 с возможность использования как предусилитель для домашнего конотеатра"

Планирую связку:
ПК - ЦАП (USB(B)) - Предусилитель - Мощник - АК

Если ставить всю связку отдельними компонентами по 1000 уе, получается нехилый бюджетец. Если ЦАП будет и предусилителем, то минус 1000 уе позволяет данной цели почти воплотится (подобрать все не выходя за 3к уе.) )

Вот вам и маркетинг, покажите где в этих ЦАПах предусилитель? Да нету его там и вам не нужен.
Любой нормальный цап обеспечит вам выход уровнем RMS - 2вольта.
Вам нужно
ПК-> (USB-DAC с регулируемым выходом) -> мощник -> АС

А если вы хотите шагать в ногУ со временем, вообще можете рассмотреть вариант
ПК -> ЦАПОУСЬ -> АС

(02-06-2015 16:11)Simuran писал(а):  А если вы хотите шагать в ногУ со временем, вообще можете рассмотреть вариант
ПК -> ЦАПОУСЬ -> АС

Интегральник? Что именно Вы вкладываете в понятие "шагать в ногУ со временем" в данном случае?

Не совсем интегральник
Современный подходу, это когда цифра чешет до самого выходного каскада, т.е. нет промежуточных преоброзований в аналог.
Усилители в классе D - это цифровые усилители.
И некоторые из них способны сразу принимать на борт цифру.
чистый ЦАПоУСЬ - это ЦАП с мощным выходом (2x40ватт или еще больше)
Или если быть точнее усилитель класса D с цифровым входом.
Таких пока не много, но попадаются.
Вещь весьма интересная, уже даже удалось несколько вариантов слушать.

Часто такие усилители даже не имеют аналогового входа.

(02-06-2015 16:41)Simuran писал(а):  Не совсем интегральник
Современный подходу, это когда цифра чешет до самого выходного каскада, т.е. нет промежуточных преоброзований в аналог.
Усилители в классе D - это цифровые усилители.
И некоторые из них способны сразу принимать на борт цифру.
чистый ЦАПоУСЬ - это ЦАП с мощным выходом (2x40ватт или еще больше)
Или если быть точнее усилитель класса D с цифровым входом.
Таких пока не много, но попадаются.
Вещь весьма интересная, уже даже удалось несколько вариантов слушать.
Часто такие усилители даже не имеют аналогового входа.

Можете расшарить примеры таких устройств с мощностью выхода на АС порядка 100 ватт? Может есть обзоры в сравнении с тем путем, который я сейчас наметил себе?)
Благодарю!