отзывы варьируются от супер-хвалебных до полного :ass:
кто нибудь САМ с ними дело имел?

(22-02-2010 17:01)Олег68 link писал(а):А трансы от Аудиоинструмента никто вживую не щупал?
только именно сам, а не \"по слухам\"?

Мне кажется, проще дать объявление, а кто намотает или продаст трансформатор под одноламповый проэкт на 6Ж43П Железо найти на ибее или здесь может кто предложит...

А какая примерно площадь окна у Хаммондов 1640(27)(30) ?

(23-02-2010 12:03)Олег68 link писал(а):отзывы варьируются от супер-хвалебных до полного :ass:
кто нибудь САМ с ними дело имел?

Понимаете, в чем проблема. Когда производитель не указывает основных параметров трансформатора, а ограничивается коэффициентом трансформации и абстрактным перечнем ламп – это уже сильно настораживает. Ведь отдельно трансформатор покупается не человеком далеким от техники, а с целью его использовать в конкретной схеме и обладать он должен вполне определенными свойствами. Так на кого эти кастрированные данные рассчитаны - на полных лопухов, для которых достаточны одни слова о хорошем качестве продукции?
Я уже говорил, трансформатор рассчитывается под конкретную лампу в конкретном режиме. Честно говоря, мне бы в страшном сне не приснилось купить такого кота в мешке, да и использование трансформаторов, даже известных производителей, ориентированных на определенную лампу, для ламп совсем другого типа - не лучший путь.
Удивительно стойкий стереотип, если взять самые лучшие лампы, самые лучшие трансформаторы и конденсаторы, ссыпать их в одну медную коробку и потрусить – получится самый лучший усилитель. А получается, чаще всего, полная посредственность, или полное г.

С уважением.

(23-02-2010 14:11)Eugene. link писал(а):[quote author=Олег68 link=topic=19670.msg364925#msg364925 date=1266915790]
отзывы варьируются от супер-хвалебных до полного :ass:
кто нибудь САМ с ними дело имел?

Понимаете, в чем проблема. Когда производитель не указывает основных параметров трансформатора, а ограничивается коэффициентом трансформации и абстрактным перечнем ламп – это уже сильно настораживает. Ведь отдельно трансформатор покупается не человеком далеким от техники, а с целью его использовать в конкретной схеме и обладать он должен вполне определенными свойствами. Так на кого эти кастрированные данные рассчитаны - на полных лопухов, для которых достаточны одни слова о хорошем качестве продукции? ну слава Богу прозвучали золотые слова!+1 Евгению
Я уже говорил, трансформатор рассчитывается под конкретную лампу в конкретном режиме. Честно говоря, мне бы в страшном сне не приснилось купить такого кота в мешке, да и использование трансформаторов, даже известных производителей, ориентированных на определенную лампу, для ламп совсем другого типа - не лучший путь.
Удивительно стойкий стереотип, если взять самые лучшие лампы, самые лучшие трансформаторы и конденсаторы, ссыпать их в одну медную коробку и потрусить – получится самый лучший усилитель. А получается, чаще всего, полная посредственность, или полное г.

С уважением.

[/quote]Золотые слова!

(23-02-2010 14:11)Eugene. link писал(а):[quote author=Олег68 link=topic=19670.msg364925#msg364925 date=1266915790]
отзывы варьируются от супер-хвалебных до полного :ass:
кто нибудь САМ с ними дело имел?

Понимаете, в чем проблема. Когда производитель не указывает основных параметров трансформатора, а ограничивается коэффициентом трансформации и абстрактным перечнем ламп – это уже сильно настораживает. Ведь отдельно трансформатор покупается не человеком далеким от техники, а с целью его использовать в конкретной схеме и обладать он должен вполне определенными свойствами. Так на кого эти кастрированные данные рассчитаны - на полных лопухов, для которых достаточны одни слова о хорошем качестве продукции?
Я уже говорил, трансформатор рассчитывается под конкретную лампу в конкретном режиме. Честно говоря, мне бы в страшном сне не приснилось купить такого кота в мешке, да и использование трансформаторов, даже известных производителей, ориентированных на определенную лампу, для ламп совсем другого типа - не лучший путь.
Удивительно стойкий стереотип, если взять самые лучшие лампы, самые лучшие трансформаторы и конденсаторы, ссыпать их в одну медную коробку и потрусить – получится самый лучший усилитель. А получается, чаще всего, полная посредственность, или полное г.

С уважением.

[/quote]

Насколько точно подмечено, хоть и с грубой формулеровкой в конце (но точно)!!!
+1 за точность очертания мысли

Спасибо всем откликнувшимся форумчанам за помощь и добрые слова. сегодня был взят искомый усилитель в виде практически готового изделия (Михаилу спасибо в очередной раз!!!), немножко послушал и слушаю еще... итак:
громкости что на Клипшах, что на Аксиомах БОЛЕЕ чем достаточно, на максимуме громкость уже не комфортная
усилитель имеет дикую детальность если так можно сказать, полезла синтетика на СД
стало меньше баса, он стал другим, однотакт на 6с41с оказался "мясистее" (сказывается видимо более высокое выходное сопротивление на 6ж43п)
в результате перетасовки компонентов "спелись" с новым усилителем
1. винил - без вопросов, на ура
2. СД Филипс 104 который практически не слушал в последнее время и думал продавать показал на этом усилителе СД Крик 53 кузькину мать
3. на Клипшах чуть резковато, на шириках чуть "кругловато", (как впрочем и раньше на 6с41с), попробовал в паралель и те и те, тоже тянет, тоже интересно

Подводя промежуточные итоги скажу - такой усилитель должен сделать/купить/послушать для себя каждый.
Тему по заказу/изготовлению можно закрыть, скептики могут спорить дальше о целесообразности таких усилителей, вкусе на глаз, цвете на вкус и т.д.

поздравляю Олег! Быстро вы справились с поиском усилка - по-стахановски

дык, надо знать куды итить
продолжаю прослушивание - пока оптимально звучит просто с шириками. оптимальное звучание с винила, потом Фил 104, Крик пока постоит видимо без дела.

в самом деле практически любые вопросы можно решить, если меньше слушать "добрые" советы.

благодарность не только мне, но и форумчанину Стасу UKV, за воплощение идеи в металле, и вообще - за золотые руки, и готовность придти на помощь, за поддержку идеи и вообще за все!

можно фото идеи в металле?

могу в личку сбросить мыло. там же объясню - зачем.

не ранее чем завтра.

спасибо!

(24-02-2010 14:12)VictorV link писал(а):можно фото идеи в металле?

могу в личку сбросить мыло. там же объясню - зачем.

с учетом того, что эта конструкция является прототипом определенного проекта, у которого есть и заказчик, и исполнитель, я бы попросил направо и налево информацию, в т.ч. фото, не распространять. это без обид. кому нужно - можно приехать в гости, посмотреть и послушать.

все, за фотками к Михаилу

без обид, если есть вопросы - можно в личку спросить.

спасибо, все, что хотел - выяснил.