С Парками столкнулся после приличного хай-файного опыта и был поражен тем, как за разумные деньги толково сделано. Соотношение качество-цена с классическим HiFi несоизмерима. У меня перед мероприятиями во второй комнате собирается система которая намного дешевле основной домашней и большинству моих друзей она больше по душе чем .... Периодически и я тоже задумываюсь об приобретенном опыте. Мысль Вам ,однозначно,правильная запала.

---

(10-06-2015 00:24)Simba2010 писал(а):  Я гибок как никогда - можно рассмотреть и ParkAudio VX500 и на 4Ом и на 8Ом ) И это будет 15к за балансность, би-ампинг и излишек мощности, что с Китаем не сравнимо по крайней мере по параментрам. По звуку не знаю.

Правда ребята находятся в Виннице, а колонки буду смотреть в Киеве. Соответственно, дабы узнать результат, нужно будет свозить колонки туда дабы под них тюнить если договоримся и мне понравятся уси и их звук )

В Киеве полно оф. представителей, так что и уси Вы тоже сможете оценить. Захватите с собой парочку сетевиков, а то у проф продавцов кроме компьютерных ничего не наблюдается.

---

http://soundmaster.kiev.ua/shop/usilitel...vx300-mkii

(10-06-2015 00:05)Simba2010 писал(а):  Причем, ни один из них не балансный.

А откуда известно, что Парк балансный?
Какой именно? Если vх500 он не балансный и работает в H классе.

(10-06-2015 00:25)Siroga0808 писал(а):  С Парками столкнулся после приличного хай-файного опыта и был поражен тем, как за разумные деньги толково сделано. Соотношение качество-цена с классическим HiFi несоизмерима. У меня перед мероприятиями во второй комнате собирается система которая намного дешевле основной домашней и большинству моих друзей она больше по душе чем .... Периодически и я тоже задумываюсь об приобретенном опыте. Мысль Вам ,однозначно,правильная запала.

---

В Киеве полно оф. представителей, так что и уси Вы тоже сможете оценить. Захватите с собой парочку сетевиков, а то у проф продавцов кроме компьютерных ничего не наблюдается.

Благодарю, что поддержали и дали ценное понимание со стороны Вашего опыта.
Что Вы имеете в виду "Захватите с собой парочку сетевиков"?

Планирую взать с собой ноут с Хай-рез музыкой и сразу купить Yulong DA8 (уж больно хочу взять нечто, что будет на несколько лет в тренде, а это смотрю ЦАПы с Sabre. Oppo HA-1 не тяну, но он мне нравится даже более).

И с этим комплектом слушать разные АС.

По поводу представительств, если они тоже умеют их переделывать для "дома" и делать ламповые темброблоки, заеду и к ним ))

А Вы предполагаете обратное? На чем основано предположение?

(09-06-2015 23:57)Siroga0808 писал(а):  Хотя они и в комнате метров 14 неплохо звучат. Просто зачем такой запас мощности в квартире?

Брал у человека,который занимается озвучкой разных мероприятий. На проф акустике,его харман ничем не удивил,а уже домашних условиях с удовольствием слушал исполнителей типо slipknot

(10-06-2015 00:32)groove писал(а):  А откуда известно, что Парк балансный?
Какой именно?

Гляньте на фото http://audiosila.com/product/vx-500-4/.
Я точно не в курсе, но мне говорили взагали - балансные. По разным моделям не знаю, там у них большой букет модельного ряда.

А поскольку смотрю на балансный ЦАП, соответсвенно, нужно бы и усь балансный.

(10-06-2015 00:33)Simba2010 писал(а):  Благодарю, что поддержали и дали ценное понимание со стороны Вашего опыта.
Что Вы имеете в виду "Захватите с собой парочку сетевиков"?

Планирую взать с собой ноут с Хай-рез музыкой и сразу купить Yulong DA8 (уж больно хочу взять нечто, что будет на несколько лет в тренде, а это смотрю ЦАПы с Sabre. Oppo HA-1 не тяну, но он мне нравится даже более).

И с этим комплектом слушать разные АС.

По поводу представительств, если они тоже умеют их переделывать для "дома" и делать ламповые темброблоки, заеду и к ним ))

Вы можете связаться с производителем и заказать себе версию. Есть по моему и такой вариант. И цены у них вменяемые. Я у них заказывал блок с другими разъемами для своего уся, так одни разъемы вышли бы дороже (при самостоятельном подходе) чем они с меня взяли за весь блок. Так что дерзайте (или дерзите?).

---

Просто китайский сетевой кабель на 0,75 квадрата способен по моему убить любой мощник, о именно такой и выдают за бесплатно.

(10-06-2015 00:40)Siroga0808 писал(а):  Вы можете связаться с производителем и заказать себе версию. Есть по моему и такой вариант. И цены у них вменяемые. Я у них заказывал блок с другими разъемами для своего уся, так одни разъемы вышли бы дороже (при самостоятельном подходе) чем они с меня взяли за весь блок. Так что дерзайте (или дерзите?).

---

Просто китайский сетевой кабель на 0,75 квадрата способен по моему убить любой мощник, о именно такой и выдают за бесплатно.

А можно еще раз для темного какие изменения вы видите в первую очередь? Мне говорили, что готовы заменить трансформатор, чтоб не гудел, конденсаторы и что-то еще для "дома" )

Эх, была не была. С темой проф.усей столкнулся подбирая комплект для озвучивания танц.фестивалей (бальные танцы). С одной стороны традиционно ужасный звук от которого хотелось бежать, с другой определенный опыт хайфая. Хотелось найти как минимум компромиссный вариант, как максимум идеальный. И первой стадии создания системы произошла "схватка" между 700ватным Парком (оно родное, ремонт рядом, недорого и .т.п.) и хваленным QSC RMX850 (явно дороже, но легенда и вроде супернадежность). И сразу шок от того насколько этот недешевый QSC оказался примитивен , тускл и уныл на фоне "земляка". После очевидного приобретения была снята крышка и вновь вопрос, как с такой "говенной " разводкой он может играть? В итоге для самоуспокоения был заменен сетевой разъем и вся разводка, как сетевая, так и сигнальная на Супру (недорого и уже не так печально). Результат превзошел все ожидания. Как то так вообщем то вышло.

(10-06-2015 01:10)Siroga0808 писал(а):  В итоге для самоуспокоения был заменен сетевой разъем и вся разводка, как сетевая, так и сигнальная на Супру (недорого и уже не так печально). Результат превзошел все ожидания. Как то так вообщем то вышло.

Благодарю. Записал, покажу знающим у производителя или у http://audiosila.com/

(10-06-2015 00:36)Simba2010 писал(а):  А поскольку смотрю на балансный ЦАП, соответсвенно, нужно бы и усь балансный.

если пока только в планах покупка аппарата-то какой смысл добавлять в тракт лишнее-предусилители,межблочники,цапіі и тп и вносить искажения.Цап -это уже анахронизм,современные усилители принимают сигнал с CD транспорта (с коаксиала) и усиливают цифру(тем более,что уровень сигнала в данном случае уже не имеет значения)

Отдельные блоки это профессионализм в подходе, хотя для любителей все в одном это может выглядеть как анахронизм. Вот такая вот точка зрения. А усь лучше брать 4-х омный , больше возможностей по выбору акустики как сейчас, так и в перспективе.

(10-06-2015 09:12)Siroga0808 писал(а):  , хотя для любителей все в одном это может выглядеть как анахронизм.

На вкус и цвет ,ак говориться..,я себе для своей акустики взял все в одном -CROWN i-TECH 4*3500HD

А от чего Вы его питаете 4Х3500 все таки. И как он ест Hi-res ? Образы SACD читает? Какого объема жесткий диск можно подключить? Какой класс усиления? И какая скорость нарастания сигнала? Я ответов на эти вопросы не обнаружил, кроме заявления что он туровый. Да и в курсе ли Вы чем туровый усь отличается от студийного? Домашние условия явно более схожи со студийными , чем с туровыми . На мой взгляд конечно. У Парка есть и туровые усилители, но они отличаются от студийной серии в виду отличия целей использования. Если есть цель получить звук близкий к студийному, то и усилитель просится студийный.

(10-06-2015 09:53)Siroga0808 писал(а):  А от чего Вы его питаете 4Х3500 все таки. И как он ест Hi-res ? Образы SACD читает? Какого объема жесткий диск можно подключить? Какой класс усиления? И какая скорость нарастания сигнала? Я ответов на эти вопросы не обнаружил, кроме заявления что он туровый. Да и в курсе ли Вы чем туровый усь отличается от студийного? Домашние условия явно более схожи со студийными , чем с туровыми . На мой взгляд конечно. У Парка есть и туровые усилители, но они отличаются от студийной серии в виду отличия целей использования. Если есть цель получить звук близкий к студийному, то и усилитель просится студийный.

если не лень сначала посмотрите,что это за аппарат,Нагружаю на JBL M2,С парком сравнивать просто смешно

Так я же уже посмотрел на оф. сайте.(прочитал что он туровый, и увидел принудительное охлаждение http://www.crownaudio.com/en/products/i-tech-4x3500hd ) , поэтому и появился перечень вопросов. Ответы на которые весьма принципиальны. Как студийный он даже и не задумывался. Есть у меня один знакомый который поставил домой в комнату метров 15 саб на 21дюймовом динамике с усилителем класса "D"типа для музыки. Ну и рад что у него самый большой саб. Но к музыке это не имеет ни малейшего отношения. Усилитель с вентиляторами для того чтобы негромко слушать музыку как по мне не очень удачный выбор. Но это Ваш выбор. И если Вы довольны и производитель доволен, что продал один из девайсов и соседи не против, то аминь.
Хотя я за то чтобы железо и все сопутствующее соответствовало и слушаемой музыке и помещению и условиям прослушивания. Поэтому имею 4 системы под разные цели. И в двух из них трудятся слегка допиленные Парки.
Да, кстати во Львове говорят делают неплохие концертные уси по мотивам QSC.

(10-06-2015 00:32)groove писал(а):  А откуда известно, что Парк балансный?
Какой именно? Если vх500 он не балансный и работает в H классе.[/b]

Это что за класс такой ? Никогда не включать.

Про класс Н , ничего не могу сказать , у меня модель предыдущей ревизии класс "АВ"

(10-06-2015 12:06)petr.solo1223 писал(а):  Это что за класс такой ? Никогда не включать.

Это усилители с плавно изменяющимся напряжением источника питания. При малых уровнях выходного сигнала усилитель подключен к «обычным» шинам с низким напряжением питания. При росте выходного напряжения напряжение на верхней (для положительной полуволны) или нижней (для отрицательной полуволны) шине питания увеличивается, поддерживая минимально необходимое падение напряжения на активном транзисторе. В простейшем варианте класса H используется конденсатор вольтодобавки, заряжаемый от основной шины источника питания, и подключаемый к выходным транзисторам по схеме «диодного ИЛИ». В более сложном варианте, применяемом в микросхемах автомобильных УМЗЧ, применяется встроенный преобразователь напряжения, накачивающий конденсаторы вольтодобавки до требуемых значений.

(с) Вики

Для дискотечного умц-бумца. Хотя нормально реализованный класс D для этих целей лучше