Здравствуйте. Помогите пожалуйста с выбором тв до 2000 $
Интересует исключительно качество кантинки. Умные функции не нужны вообще.
Стоит ли заморачиваться с поисками бу плазм. Или это уже не актуально ? Размер от 50 дюймов. Самсунг и лж просьба не предлагать.

В любом из магазинов вам предложат 5-10 ТВ в Вашем ценовом сегменте.А уж вам решать какой брать.гарантия практически у всех 3 года.

Стоит найти возможность посмотреть вживую пару разных ТВ, у всех, ЛЕД/плазма, есть свои плюсы и минусы.

К сожалению увидеть в живую плазму например панасоник просто негде. Вот и хотелось бы узнать, стоит ли она того, чтобы искать бу. Или современные лсд и олед показывают не хуже?

(29-06-2015 14:53)кирилл писал(а):  . Или современные лсд и олед показывают не хуже?

вопрос то в том, что хороших плазм Панасоник особо никто не продаёт. Или старьё, или дешёвые модели. Тут как бы современные ЖК из топовых аппаратов от того же Панасоника, Сони и LG не будут особо хуже. И от LG вы напрасно отрекаетесь.

Всё ясно. Спасибо за ответы. Не буду заморачиваться с плазмой, выберу как обычно теперь все покупается, по картинке из интернета)) с самсунгами и лж есть личный опыт. Не особенно удачный. Да и просто бренды не нравятся.

(30-06-2015 16:13)кирилл писал(а):  Всё ясно. Спасибо за ответы. Не буду заморачиваться с плазмой, выберу как обычно теперь все покупается, по картинке из интернета)) с самсунгами и лж есть личный опыт. Не особенно удачный. Да и просто бренды не нравятся.

Ну вот, Вам насоветывали - бери какой хочешь. Лишь бы написать от нечего делать. Советчики...
Не спешите брать первый понравившийся, в магазине, покупка дорогая и потом будете локти кусать. Во первых какой приоритет использывания - кино в вечернее время, дневной просмотр передачь, подключение игровой приставки, компьютера? Расположение от просмотра? Какие модели до этого были, что в них не нравилось и нравилось?

Да насоветовали от души ) Телевизор будет в зале находиться. Подключен к компьютеру по hdmi. Потому никакой смарт не нужен. Но без этого похоже уже никак. Обычные тв программы с кабельного тоже на нем и в любое время суток. Так что хотелось бы что-то универсальное если уж такое возможно. Предыдущие тв покупались примерно 5 лет назад. Сейчас модели не назову. Не дома. Все 40 " на самсунге через 3 года красная полоса через весь экран. Ремонт только замена панели. Лж очень блеклый сейчас. Днем смотреть совсем не комфонтно. И наконец Sony. Только положительные эмоции. До сих пор прекрасно показывает. Картинка сильно лучше предыдущих. И контрастность и цветопередача, и что немаловажно, пульт ду намного удобнее в использовании. Все тв LCD. По цене сони был несколько дороже

(02-07-2015 15:32)кирилл писал(а):  Телевизор будет в зале находиться. Подключен к компьютеру по hdmi. Потому никакой смарт не нужен. Но без этого похоже уже никак. Обычные тв программы с кабельного тоже на нем и в любое время суток.

У меня сценарий использования похож на Ваш, но только без эфирного ТВ. Если смарт не нужен и нравится Сони - берите Сони! Сам так поступил, предпочтя качественную картинку богатому смарт-функционалу.

(02-07-2015 15:36)Sickle писал(а):  У меня сценарий использования похож на Ваш, но только без эфирного ТВ. Если смарт не нужен и нравится Сони - берите Сони! Сам так поступил, предпочтя качественную картинку богатому смарт-функционалу.

Да так примерно и собирался поступить, но начитался - какая плазма прекрасная и начал грыздь меня червь сомнения. И думал может какие модели подскажут конкретные

(02-07-2015 16:45)кирилл писал(а):  Да так примерно и собирался поступить, но начитался - какая плазма прекрасная и начал грыздь меня червь сомнения. И думал может какие модели подскажут конкретные

_http://ovruch.zht.*****.ua/obyavlenie/plazmennyy-televizor-panasonic-tx-p42gt60e-IDeFglg.html#bce8a4b54d

Точно так терзался. Решающим стало то, что в магазинах плазмы нормальной днем с огнем не сыскать. А брать в слепую - стремновато как-то. Тем более в обсуждениях некоторые писали, что замечают мерцание плазмы, тогда как другие его не видят.

Плазмы Panasonic не выпускает уже более года. БУ-шные почти не мелькают, а если и выкидывают где-то по объявлениях или на аукционах, то забирают практически по цене новых. Я очень жалею, что в свое время не взял плазму. Единственный минус, который немного отталкивал - это высокое энергопотребление на больших диагоналях (55 и 65 дюймов) и соот-но неплохой нагрев комнаты , что приятно только зимой, а не летом ... Хорошие LCD к сожалению имеют пока невменяемую цену (имеются ввиду новые модели, поддерживающие HDR). А хлам брать не хочется. Вот так и сижу без ТВ...

(02-07-2015 18:36)potolok3 писал(а):  Плазмы Panasonic не выпускает уже более года. БУ-шные почти не мелькают, а если и выкидывают где-то по объявлениях или на аукционах, то забирают практически по цене новых. Я очень жалею, что в свое время не взял плазму. Единственный минус, который немного отталкивал - это высокое энергопотребление на больших диагоналях (55 и 65 дюймов) и соот-но неплохой нагрев комнаты , что приятно только зимой, а не летом ... Хорошие LCD к сожалению имеют пока невменяемую цену (имеются ввиду новые модели, поддерживающие HDR). А хлам брать не хочется. Вот так и сижу без ТВ...

Позвольте и свой пятак всунуть, так как юзаю в этих же исходных. Я выбирал ТВ еще когда панасы выпускали плазмы (года 3-4 назад, точней не помню), так вот тогда имел возможность сравнить четыре картинки от одного источника в салоне у представителя оного брэнда.
По итогу просмотра на всех сериях плазм картинка подергивается, при чем очень заметно и даже продавец не посмел отрицать очевидного, исключением была только верхняя серия в линейке (VT которая). А по качеству картинки, панасы всегда нахваливали за некий "насыщенный черный", который тестили на HI-End компонентах и, что особо важно, на лицензионных фильмах или демо роликах. Поверьте в простой жизни с источником в виде ПК можно забыть об этом черном и даже не заморачиваться.
По итогу взял топовую плазму от гнусмаса 64 дюйма, при чем серую с гарантией от магазина и как раз из-за разници в цене, и доволен как слон, а нагрев помещения сильно надуманная хрень, которая присутствует разве что в комнате в 12м.кв или около того...
Добавлю, что есть два гнусмаса 42" нижнего ценового диапазона, в одном в углу выгорело с десяток пикселей, но жив до сих пор уже 10 лет, а вот второй на пятом году жизни упал ибо сломалась нога подставки и одна плазма от лыж 50" тоже самая дешевая, у которой ровно через год пошли тонкие зеленые линии по вертикали экрана, но смотреть не мешает (да и выбросить жалко - малой на х-боксе шпилит на ура ).
Так вот к чему я: любая электроника - это лотерея, но на топовых линейках идет выбраковка "посолиднее", так как лицо нужно держать перед клиентом с денажкой, а с учетом Ваших источников сигнала не смотрите на тесты, а берите что по карману, в сторону большей диагонали, но нив коем случаи не самой дешевой в линейке и будет Вам счастье или закупайтесь лицензией , ТВ победителем какого-то теста и нахваливайтесь друзьям, какой у Вас "насыщеннннннный черный", только именно друзьям, потому что вряд ли Вас порадуют затраты на него
Извините если был навязчив, просто сам был точь в точь в такой же ситуации...

Плазмы Samsung последнего поколения тоже отличные получились, и с черным там все отлично, они фактически выдают картинку, равную плазмам Panasonic, так что вы не прогадали. Ну а черный все таки имеет значение, хотя возможно простой неискушенный обыватель разницу в глубине черного и не заметит между плазмой и дешевыми LCD, если ему не ткнуть пальцем.

Хороший чёрный да и вообще картинку рисуют отличную LEDы от SONY.
Но прийдётся брать всё равно Smart т.к. у всех почти брендов хорошая картинка и проц только в линейках со смарт! Имхо - плазма уже нафиг не нужна. OLED - сила , но оч. дорого

Обратите внимание на модели Samsung JU7100 и Sony X850C

Свои 5 коп
Обратите внимание предде всего на то кто выпускает матрицы и для каких изделий
Та же СОНИ своих матриц не имеет как и филипс ... Обратите внимание на их устройства системы подстветки ... Все это можно найти - выберите что вам ближе
У меня дома 2 гнуса - 46" - самой верхней модели 13 и 14 модельного ряда со смартами и пр - определил одного на кухню второго в спальню .... Лыжи (как и филипсы) - это ... Ну не знаю для камер наблюдения только .....
В гостиную уже 6 лет подряд меняю только шарпы .... У гнусов нет никаких шансов ... Все таки матрицы шарпа на сегодня вне конкуренции ... Эти же матрицы в верхних соньках работают интереснее за счет процов ... Но там уже другой бюджет ....

Спасибо всем за советы. Сони 850 хс это несколько дороже и 4к уже. Что по - моему тоже совершенно бесполезная функция. А про шарп даже не думал как-то. Нигде они особенно не фигурируют и не обсуждаются. Надо присмотреться.

(04-07-2015 06:41)кирилл писал(а):  ... и 4к уже. Что по - моему тоже совершенно бесполезная функция...

зря вы так. из личного опыта - наблюдал что вытворяет 4к из обычного fullHD: на 84" с расстояния в метр не заметил ни одного артефакта, не поверил глазам прицепился к продавцу, мол, что за оборудование, что за исходник, а он мне, что исходник блюр проигрыватель, но это не критично и такой флешку с SD контентом бац в гнездо прям на телевизоре (на флехе сами понимаете супер качество особо не разместишь даже если надурить задумаешь), ну тут я уж и совсем жизненные ориентиры потерял, стоял как завороженный все пиксели пытался высмотреть. А так как было это примерно года два назад, то представляю, что нынешние творят... Присмотритесь, на большой диагонали будет восторг