(07-07-2015 10:28)SVS писал(а):  Это если не пользоваться хорошим импортным.
Я тоже так раньше думал, но в проект на 811 лампочках прикупил немецкий Электрисола.
В результате:
- в слой помещается 152 витка нашего акватоновского провода (там стоит итальянское оборудование и его качество вполне на уровне) или 162 витка немецкого (за счет более тонкой изоляции);
- вместо "наших" 19 слоев получается "немецких" 20.
В результате при том же активном сопротивлении индуктивность получается более, чем на 25% выше. А это НЧ.
Звучит лучше и никакой эзотерики.

если нижняя граница диапазона уже ниже 20 Герц, означает ли это что 15 герц или 10 герц будут лучше? если будет действительно лучше - будет лучше на 300% (как прирост в цене провода) или меньше?

(07-07-2015 11:27)lepic2008 писал(а):  если нижняя граница диапазона уже ниже 20 Герц, означает ли это что 15 герц или 10 герц будут лучше? если будет действительно лучше - будет лучше на 300% (как прирост в цене провода) или меньше?

7 или 5 Герц будет еще лучше.
Это слышно как более глубокий бас.

с ростом размера выходного транса стОит добавлять электролитов в питании.

(07-07-2015 11:42)SVS писал(а):  7 или 5 Герц будет еще лучше.
Это слышно как более глубокий бас.

а 7 герц или 5 невозможно получить на савецкам проваде? или железа нет с достаточным окном?

(07-07-2015 08:01)Radioliubovnik писал(а):  Евгений, а сами сравнивали нашу медь с хорошей импортной?
Я лично сравнивал. Могу с уверенностью сказать, что импортный провод, при той же плотности тока, имеет допустимый ток на 25-30% больше.

Не то что сравнивал, а много лет имел дело в основном с их проводом. И мало того, специально таскал в Штаты наш провод. Наверно, немного разные технологии производства, он у них жестче, а нам это было неудобно. Другой разговор, что некоторые типы провода у нас просто не выпускают (по типам и толщине изоляции, по ее свойствам, варианты литцендрата), тут уж деться некуда.

По плотностям тока, тоже, особой разницы не замечал. При одинаковом классе изоляции по температуре, и рекомендации производителей где-то рядом. Собственно, допустимые плотности тока для звукового трансформатора, по значимости параметра, где-то в самом конце перечня.

---

(07-07-2015 11:57)lepic2008 писал(а):  а 7 герц или 5 невозможно получить на савецкам проваде? или железа нет с достаточным окном?

Ну, не знаю. У меня, предварительный усилитель с трансформатором на выходе, при максимальном выходном сигнале (около 20 вольт на 600 Ом) имеет частоту среза около 1 герца. И провод украинский, и сталь украинская.

С уважением.

(07-07-2015 11:47)AntonZP писал(а):  с ростом размера выходного транса стОит добавлять электролитов в питании.

Их лишних не бывает.

(06-07-2015 21:19)Cap Morgan писал(а):  и туда уже полезли паяльники наших кулибиных.
Делайте выводы.

Как Вы себе это представляете?
Не могу себе вообразить как это мой паяльник куда-то лезет. И туда же при том что имею довольно развитое воображение.
Вспоминается поговорка. Там такое. Если собака женского рода не захочет, то собака мужского рода ей ничего не сделает.

(07-07-2015 13:11)Кулибин писал(а):  Как Вы себе это представляете?
Не могу себе вообразить как это мой паяльник куда-то лезет. И туда же при том что имею довольно развитое воображение.
Вспоминается поговорка. Там такое. Если собака женского рода не захочет, то собака мужского рода ей ничего не сделает.

Пригласили вы к примеру кого нибудь в гости систему послушать, выпили хорошо, все как полагается, время позднее, приглашаете остатся переночевать,
как только вы заснули " кулибин " достает из кармана паяльник и кучку деталей и к утру имеете новый усилитель Вполне такое может быть! Кулибины они такие, хлебом не корми .....

(07-07-2015 13:11)Кулибин писал(а):  Как Вы себе это представляете?
Не могу себе вообразить как это мой паяльник куда-то лезет.

Владимир, я написал с маленькой буквы и во множественном числе.
Ну а если Вы увидели себя в моем тексте, давайте вообразим...
что паяльник у Вас украли Я Вас в тексте не видел

(07-07-2015 12:24)Eugene. писал(а):  Ну, не знаю. У меня, предварительный усилитель с трансформатором на выходе, при максимальном выходном сигнале (около 20 вольт на 600 Ом) имеет частоту среза около 1 герца. И провод украинский, и сталь украинская.

С уважением.

так вопрос же не вам был. меня тоже вполне устраивает наш провод.

(07-07-2015 11:57)lepic2008 писал(а):  а 7 герц или 5 невозможно получить на савецкам проваде? или железа нет с достаточным окном?

По этому поводу Остап Ибрагимович говаривал: "Кому и кобыла невеста"

(07-07-2015 14:07)lepic2008 писал(а):  меня тоже вполне устраивает наш провод.

Вы тоже сравнивали с импортным?
Китай не в счет!

---

(07-07-2015 12:24)Eugene. писал(а):  и сталь украинская.

Ну не из первого же попавшегося сердечника?
Наверняка, отбирали, проводили измерения.
А где у нас катали электротехническую сталь? Что-то я таких металлургических заводов на Украине не знаю.

(07-07-2015 14:32)Radioliubovnik писал(а):  Ну не из первого же попавшегося сердечника?
Наверняка, отбирали, проводили измерения.

почему не из первого-попавшегося? сколько не мотал трансов - еще ни один транс или сердечник не давал завала ниже 30 кГц. даже на пластинах 0,4 мм. даже трансы от компьютерных бесперебойников. = все работают отлично.

Значит у Вас есть свой, особый секрет!
А как по низам?

(07-07-2015 14:42)lepic2008 писал(а):  почему не из первого-попавшегося? сколько не мотал трансов - еще ни один транс или сердечник не давал завала ниже 30 кГц. даже на пластинах 0,4 мм. даже трансы от компьютерных бесперебойников. = все работают отлично.

начиная с 5 кГц наличие сердечника вообще необязательно,
ВЧ определяется паразитной емкостью первички трансформатора.

(07-07-2015 14:52)Radioliubovnik писал(а):  Значит у Вас есть свой, особый секрет!
А как по низам?

низа от витков зависят и железа, канешн. если вых.мощность не выше половины габаритной мощности аналогичного по железу силового транса, то с низами все ок. мой предел мечтаний - полка от 30 герц, на 20 герцах завал по минус 1 дБ - это выше крыши, ниже считаю что не надо.

(07-07-2015 15:08)lepic2008 писал(а):  низа от витков зависят и железа,

Несомненно.
Сремиться всегда нужно к лучшему. 30Гц по низу маловато.
Для хорошего низа, как в количественном выражении, так и в качественном, выбирают сердечники с большей габаритной мощностью. Отсюда и вес таких трансов.

(Про емкость конденсаторов в питании)

(07-07-2015 12:31)SVS писал(а):  Их лишних не бывает.

Бывает, бывает Проверял Макаровские постулаты, при безудержном
наращивании анодных емкостей звук становится грубоватым и вязким.
Конденсаторы вполне кошерные английские ВНС. Для себя сделал вывод,
емкость должна быть в плепорцию, ДОСТАТОЧНА.

(07-07-2015 16:45)kozij писал(а):  (Про емкость конденсаторов в питании)

Бывает, бывает Проверял Макаровские постулаты, при безудержном
наращивании анодных емкостей звук становится грубоватым и вязким.
Конденсаторы вполне кошерные английские ВНС. Для себя сделал вывод,
емкость должна быть в плепорцию, ДОСТАТОЧНА.

Не буду спорить, у каждого свой опыт и свои уши. И тут скорее не емкость, а энергия важна.
ВНС не пробовал, стараюсь в ответственные места ставить Epcos и родственнтков.
Перебора еще не замечал. Речь идет о 5-10 Дж/Вт.

(07-07-2015 16:45)kozij писал(а):  (Про емкость конденсаторов в питании)

Бывает, бывает Проверял Макаровские постулаты, при безудержном
наращивании анодных емкостей звук становится грубоватым и вязким.
Конденсаторы вполне кошерные английские ВНС. Для себя сделал вывод,
емкость должна быть в плепорцию, ДОСТАТОЧНА.

Неправильно проверял постулаты
Для начала нужно было убить звук на входе усилителя низкоОмным РГ
А затем уже, - оживлять его фарадами емкостей и килограммами железа