Помогите с "балансом" системы
|
Автор |
Сообщение |
slavich
Пользователь
![*](images/starwhf.gif)
Откуда:
Сообщений: 9
Репутация: 0
|
Re: Помогите с "балансом" системы / 06-08-2005 09:25
Спасибо за советы, пока уяснил для себя, что если и стоит выбирать, то между Марантцем и НАДом.
Кстати, никто не подскажет, где эти аппараты можно сравнить вживую. В родном Мариуполе точно в магазинах нету, может есть в Донецке салоны ,где их можно одновременно встретить?
Чесслово, если выбор стоит между комфортом прослушивания на малой громкости и точностью воспроизведения на большой, то мне есть смысл послушат лично, даже если и придется съездить км так за 100.
Между прочим, уже не помню в каком журнальном тесте НАД как раз и пожурили за проблемы воспроизведения на малой громкости. Шумодав у него активно работает кажись, тихие сигналы убивает :-[
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Serega
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 7 011
Репутация: 57
|
Re: Помогите с "балансом" системы / 06-08-2005 09:48
Не понятно о чём вы спорите. Скажите, кто слышал такой тракт с маранцом или с надом? Скорей всего никто. Аппараты действительно обладают каждый своим звучанием, но как они впишутся в конкретный тракт? Почему учитываете только усилитель, а как же акустика?
Короче любой из сидюков будет лучше, чем ДВД Сони, потому улучшение будет в любом случае. А что именно предпочитает вопрошающий, кроме его самого никто не знает. Если нет возможности послушать, то лучше взять НАД. По крайней мере по дизайну и управлению точно проблем не будет...
Естественных дел мастер...
"...обучение редко приносит плоды кому-либо, кроме тех, кто предрасположен к нему, но им оно почти не нужно..." (Гиббонс)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
vitaly
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Мукачево
Сообщений: 6 206
Репутация: 653
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
slavich
Пользователь
![*](images/starwhf.gif)
Откуда:
Сообщений: 9
Репутация: 0
|
Re: Помогите с "балансом" системы / 08-08-2005 09:07
Смотрю, за выходные дискуссия плавно перетекает в политическое русло :) - один из признаков того, что народ в стране, в общем сытый и зрелищами насыщенный, теперь только политике и говорить, или другая крайность - кроме как о политике, больше и не очем ;)
Я вот нашел знакомого, у которого дома NAD 320BEE стоит, хочу взять домой послушать. Заодно и прикину ,насколько улучшение в звуке получается, просто в свое время Соньку 955-ю выбирал как раз по критерию "качество CD". На тот момент на ресивере Panasonic 25 и Бронзах 4 звучало лучше остальных за 150-350 у.е.
Вопрос: если звучание 320-го понравится, значит лт это, что звучание 542-го понравится еще больше?
- и еще, по сравнению с упомянутыми здесь 540-ми у 542-го в плане качества комплектующих поменялось что-то в лучшую сторону?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|