Чув, що на європейських плазмах і, відповідно, на наших, яскравість білого кольору динамічно зменшується в залежності від площі, яку займає білий колір на екрані. І, начебто, і не тільки білий, а і інші кольори також динамічно корегуються. У американців законодавчо таких енергетичних обмежень нема, і, начебо, подібних "хитрощів" для їхнього ринку не використовують.
Доречи, якщо бачили плазми Panasonic, як вони на ваш смак в порівнянні з Pioneer-ами за якісттю картинки?

Динамичного изменения вроде не замечал, сосбтвенно мы сразу все функции связанный с энерносбережение отрубили
Картинка - супер!
Немного напрягаюет (если смотреть вблизи экрана) пиксельные "шумы" (мерцания пикселей).
Но с двух метров этого не видно.
Пишут на форумах, что Панасы в этом плане получше (не такие "шумные"), но также пишут про какие-то у них вертикальные полосы (я так и не понял что за полосы), которых в Пионерах нету.
Мол за счет "шумности" пикселей в Пионерах этих полос не видно, типа специально так задумано (особенность такая).
Мне самому интересно в лоб савнить Панас VT50/VT60 с этими Пионерами 508D/5090/KRP-500.
Если попадется в Германии за недорого Панас - может и его возьмем на пробу
Из тог что говорят на форумах (в том числе и тут) - то Пионеры по картинке лучше Панасов.
Панасы лучше тем, что более универсальны в плане читабельности форматов (медиаплеер встроенный лучше), Смарт-функций ну и наличием 3D. Все-таки последние их модели 2012-2013 года, а Пионеры последние 2008-2009 годов.