Уважаемые форумчане, здравствуйте!

Имеются полочники Focal Chorus 807W, собираюсь приобрести к ним интегральный усилитель Hegel H80 или H160.
Судя по всему послушать такую связку или хотя бы просто хегель не получиться.
Может у кого-то из форумчан есть/была возможность послушать такую связку и может поделиться впечатлением?
Ну и по отличиям 80/160 есть ли разница в звуке, может кто слышал.

Я бы брал 160-тый, с запасом по мощности. Демп.фактор впечатляет.

(16-08-2015 20:04)t.800 писал(а):  Я бы брал 160-тый, с запасом по мощности. Демп.фактор впечатляет.

я так же более слоняюсь к 160-му... хотя не уверен, что нужно переплачивать в 2 раза, учитывая, что платить буду не только за увеличение мощности, но и за всякие айрплеи и длна..
А демпфактор в описании этих моделей одинаков.

Т.е. в теории, я определился... ))

Подбирать под эти Чорусы усилитель не стоит. Акустика жанрово не универсальная,
слабенькая по басу, в общем потом придётся поменять.

владел когда то и Н 200 и Н1 мк4.-лучше поискать на вторичке последний-оч хороший усилок.без всяких лишних заморочек.

(17-08-2015 07:51)t.800 писал(а):  Подбирать под эти Чорусы усилитель не стоит. Акустика жанрово не универсальная,
слабенькая по басу, в общем потом придётся поменять.

о этих хегелях я читал, что они максимально универсальны и нейтральны, что в принципе подходит и есть задел, если вдруг решу менять акустику.
Но на сегодня, хорусы меня вполне устраивают и именно эта серия, с индексом W, довольно неплохо звучит. Сложно, конечно, от полочников добиться мега баса, но вот напольники 826W меня басом уже поднагружали...а 816 W я не увидел смысла брать, ибо баса там не сильно больше, чем у 807-х полочников... если вообще больше

Меня сейчас заругают, но для баса я взял саб REL R218.
Там в стереорежиме сигнал идет через те же клемы, на которые подключена акустика, т.е. не через сабовый выход.
Можно спорить, но учитывая регулировку мощности и кроссовер на сабе, более регулиремо получилось, на мой взгляд... ну и баса у меня с большим запасом.

Другими словами, акустика меня пока устраивает.. интерсует просто нет ли в связке хегель/хорус категорических противоречий и несостыковок.. ну мало ли.

---

(17-08-2015 07:55)alex 2 писал(а):  владел когда то и Н 200 и Н1 мк4.-лучше поискать на вторичке последний-оч хороший усилок.без всяких лишних заморочек.

Спасибо за совет, но б/у я просто не рассматриваю с той точки зрения, что никогда не знаешь, что с этой техникой происходило.
Но, по крайне мере, хегелем вы остались довольны, я так понял.

Хегели оч хорошие усилители.звук прозрачный но не холодный-как многие думают.тогда поищите лучше н100.

(17-08-2015 10:15)alex 2 писал(а):  Хегели оч хорошие усилители.звук прозрачный но не холодный-как многие думают.тогда поищите лучше н100.

выбираю из новой линейки по причине наличия прямого входа.
Читал, что предыдущая линейка выдавала богаче звук, но мой выбор - компромиссный вариант.
Вопрос для меня сейчас стоит так, если нет категорических противоречий с акустикой, то стоит ли преплачивать в два раза за H160.

Ваши отзывы о этом бренде радуют.
Утвердился в своем выборе.
Спасибо.

тогда лучше переплатите-мало ли какую акустику вы далее пользовать будите.у меня хегели успешно работали с динами.да хорошо откликаются на сетевые