(09-09-2015 14:37)Alexandr33 писал(а):  С чего начать Hi-Fi Аудио , нужен .... совет

А может обратится к тем, кто избрал тяжелый труд дилера и консультанта в области инсталляции домашних аудио и видео систем?
Например:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/user-16012.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/user-13051.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/user-5245.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/user-440.html
PS Ведь когда необходимо сделать тюнинг авто, мы же не идем в салон красоты, а идем к тем, кто знает, как это сделать качественно, дешево и сердито.
PPS Прошу тех дилеров, которые не были упомянуты, не серчать. Вы же понимаете, всех перечислить невозможно.

Товарищ решил начать с акустики и собирать денежку на YAMAHA NS-1000
Мне кажется что они великоваты для 18м2. Подскажите пожалуйста а Diatone ds (1000 - 3000) может быть альтернативой YAMAHA NS..?

(12-09-2015 17:53)Alexandr33 писал(а):  Товарищ решил начать с акустики и собирать денежку на YAMAHA NS-1000
Мне кажется что они великоваты для 18м2.

В каком смысле великоваты ?

OPPOzicia, Исходя из размещения акустики по центру по длинной стороне, расстояние до слушателя примерно 2 - 2.5 метра. Будет ли YAMAHA NS-1000 звучать достойно в ближнем поле? Я ее года полтора слушал в комнате около 30 метров на расстоянии 3-3.5 метра. Звучала хорошо, объемно и детально. Знаю что от условий помещения акустика может звучать по разному. Вот хочу услышать у кого есть опыт прослушивания в похожих условиях.

(12-09-2015 18:44)Alexandr33 писал(а):  OPPOzicia, Исходя из размещения акустики по центру по длинной стороне, расстояние до слушателя примерно 2 - 2.5 метра. Будет ли YAMAHA NS-1000 звучать достойно в ближнем поле? Я ее года полтора слушал в комнате около 30 метров на расстоянии 3-3.5 метра. Звучала хорошо, объемно и детально. Знаю что от условий помещения акустика может звучать по разному. Вот хочу услышать у кого есть опыт прослушивания в похожих условиях.

Интересно, как же играет YAMAHA NS-1000 в сравнении с Telefunken TLX3, если не затруднит, в чем отличия, слабые-сильные стороны обеих акустик и т.д.

P.s. Как не как Telefunken TLX3 ответ немцев на японскую YAMAHA NS-1000, получилось ли это у них?

vetalya1984 А как сравнить? По истечении времени при кратковременной прослушке, в другом помещении, на другом усилителе..? Могу сравнить Telefunken TLX3 с TL 90. Первый детальней, второй с лаповым окрасом с долей вальяжности. Но обе хороши, каждый по своему. Одним словом для меня равнозначны.

(12-09-2015 20:27)Alexandr33 писал(а):  vetalya1984 Первый детальней, второй с лаповым окрасом с долей вальяжности. Но обе хороши, каждый по своему. Одним словом для меня равнозначны.

Вот в котре стикаюся з оцінкою звучання ТЛ-90-х, протилежної оцінки ніж моя.
З класичними транзисторними підсилювачами 70-80-х 90-ті телефункени показали рекордну швидкість в звучанні перкусії та ударних. Динамика зашкалююча. Такі барабани хотів би слухати Бонем, я впевний.
Но..., все це тільки після переобладнання кроссоверів добрими конденсаторами та резисторами. Зі штатними там звука нема.

PAlex, Тут у нас 2 варианта. Или кроссоверы попались нам ТЛ-90 в разной кондиции (может быть много причин почему). Или разные у нас концепции на их звучание. Я после обесшумки корпусов и замены наполнителя полностью удовлетворился в их звучании. Ну просто получаю удовольствие и нет желания трогать кроссоверы, тем более что тщательно проверял все емкости, выпаивая одну сторону конденсатора и проверяя прибором LINI-T UT601. Если со временем звук вдруг станет ухудшаться, тогда да, буду менять емкости с отклонениями, проверять места паек. провода и тд.

А я бы посоветовал взять "не глядя " Клипш Форте 1( пока они есть в таком состоянии в киеве (не заметил какая комната правда у человека,какая площадь ее)..Потом купит усилитель ламповый и будет очень доволен ,под любую музыку.Но это мое мнение.Очень много людей сидит на Клипшах поигравшыхсь вдоволь..Ну конечно и на шырокополосниках,как же без них..

Не глядя ? Так берите, чего другим глупости советовать.

(13-09-2015 16:49)OPPOzicia писал(а):  Не глядя ? Так берите, чего другим глупости советовать.

Вы случайно не клончик чей-то
...Ни тем ,регистрация недавняя ,когда произошла большая чистка в бан определеных особей..Придираться к словам не стоит ,речь шла о том что состояние не всегда можно найти такое ,а учитывая переборчивость того кому посвящена эта тема ,то он итак бы послушал..

(12-09-2015 17:53)Alexandr33 писал(а):  Товарищ решил начать с акустики и собирать денежку на YAMAHA NS-1000
Мне кажется что они великоваты для 18м2. Подскажите пожалуйста а Diatone ds (1000 - 3000) может быть альтернативой YAMAHA NS..?

Diatone ни когда уже не будут звучать так, как задумывала фирма-производитель. Причина в их задубевших подвесах, конечно, можно их заменить, либо промазать какой нибудь пропиткой, но результат не предсказуем...

Из того, что я слышал, очень интересный вариант - SONY SS G7. Очень дружественная акустика к любому помещению, нет проблем с НЧ, опять, же к ней не нужны стойки - своего рода экономия.

Эстет Звука, не подойдут из-за маленького расстояния. Их нет смысла ставить близко к стенке.
Dmitry Golofast, спасибо. Не знал про подвесы, в свое время и себе хотел. Но как то не получилось. SONY SS G7 предложу как вариант рассмотреть.
PS. Интересное описание: SONY SS G7