(15-09-2015 15:47)georgeohm писал(а): Ваша первая ошибка, это выделенная антифазная линия.
Изначально, эта конструкция из четырех проводов, применялась для максимальной передачи радиосигнала в антенну.
Или же на антенные поля, если передатчик находится на большом расстоянии.
Т.е. обеспечить минимальную потерю мощности радиосигнала.
Вывод: все помехи НЧ, ВЧ и т.д. ( мусор), максимально проникает во всю вашу аппаратуру.
Борьбу с сетевыми помехами, многократно себе усложнили.
С уважением.
Антифазная линия, оно же StarQuad с успехом применяется в инструментальных и микрофонных кабелях. Не вижу причин не использовать для питания. Будет меньше синфазных помех.
Сугубо ПМСМ.
(15-09-2015 16:20)kozij писал(а): Это не ошибка, это плод проб и ошибок
У антифазной линии не только меньше излучение на ВЧ, но
и прием волн из окружающего пространства.
Да, все правильно!
Но, это касается сложных сигналов, в том числе и звукового сигнала.
А к питающему сетевому напряжению никакого отношения не имеет.
Вся польза антифазной линии перечеркивается максимальным проникновение помех из сети.
Антифазная линия великолепно работает в инструментальных и микрофонных кабелях, в тонармах, межблочниках, акустических кабелях.
А для питающего сетевого напряжения надо совсем другие конструкции.
С уважением.
Любите МУЗЫКУ и наслаждайтесь ЗВУКОМ!!! Не забывая о ПАЯЛЬНИКЕ, с которым рождаются Ваши Шедевры.! (и наши тоже) скромно, но факт...
Black_Jack писал(а):Антифазная линия, оно же StarQuad
Black_Jack, хм... если мне не изменяет склероз, то для "антифазной линии" имеет значение расстояние между проводниками и отсутствует свивка, а непосредственно в СтарКвод, проводники между собой плотно свиты с определенным шагом - такая себе четырехпроводная витая пара.
Кстати, "витая пара" тоже успешный способ борьбы с синфазными помехами.
(15-09-2015 16:47)Тибетский Ламер писал(а): Black_Jack, хм... если мне не изменяет склероз, то для "антифазной линии" имеет значение расстояние между проводниками и отсутствует свивка, а непосредственно в СтарКвод, проводники между собой плотно свиты с определенным шагом - такая себе четырехпроводная витая пара.
Кстати, "витая пара" тоже успешный способ борьбы с синфазными помехами.
StarQuad в "антифазном режиме" часто используют закордонные дайеры для соединения с АС.
Есть какой-то модный и именно витой Белден для этого.
(15-09-2015 16:44)georgeohm писал(а): Да, все правильно!
Но, это касается сложных сигналов, в том числе и звукового сигнала.
А к питающему сетевому напряжению никакого отношения не имеет.
Вся польза антифазной линии перечеркивается максимальным проникновение помех из сети.
Да, все так, это палка о двух концах.
Но мне кажется пользы от нее больше, чем вреда, как ни крути ,а
15м кабеля, который меньше ловит ВЧ помехи, лучше.
Это подтвердилось на практике у меня, пробовал подключение парой проводов , этот кабель соединял не крест-накрест , а попарно, не - антифаз победил.
ТЕСТ межблочных кабелей Олега.
Система и тестовые диски и треки те же что я ранее упоминал при тестировании СК.
Итак...
В основе сигнального и земляного провода - медная моножила, около 0.8-0.9 мм диаметром. Оплетка у обоих типов стандартная и тут особо нечего писать. Разъемы RCA - тоже качественные. Провода в целом достаточно жосткие.
КРАСНЫЙ кабель.
L=70см
C=40pF/0.7м=58pF/1м
С первых же тактов баса, будь то бочка или бас гитара – явно прослеживается более акцентированный бас. Не по глубине, а по количеству. При этом и атака и динамика на высоте! Да и вообще – очень ровный натуральный саунд на этом кабеле. Верха исключительно линейны и не цыкают и не глухо. Очень комфортно и детально. Атмосфера записи передается прекрасно. Инструменты и голоса на звуковой сцене выстраивает абсолютно правильно, без перекосов. Тональный баланс не нарушен, если не считать ранее упомянутые акценты на басе. Очень хороший кабель.
ЖЕЛТЫЙ КАБЕЛЬ
L=140см
C=90pF/1.4м=64pF/1м
С первых же нот музыки – мгновенно понимаешь, что совершенно другая подача музыки. Исключительная прозрачность образов и прорисовка всех инструментов и на ВЧ и СЧ и НЧ ! Динамика и микродинамика просто потрясающая! Очень четкая артикуляция всех инструментов и голоса. Дыхание зала или исполнителя кажется прямо здесь, в комнате находятся ))). На БСО и вообще инструментальной музыке - шикарный звук, особенно всех смычковых, медных духовых или струнных инструментов. Полнейшая реалистичность и металла и реверберации. Т.е. если в гитаре идет ударение металлической струны об металл деки – то это именно металл, как в жизни. На флейте, когда воздух проходит внутри металла флейты и это все сопровождается слюнями, т.е. «соплями» в звуке – этот кабель
наилучшим образом передает все эти артефакты. Как есть. Точность воспроизведения каждой ноты прекраснейшая. Ни малейшего намека на сваливание в кашу или тянучку или замыливание. Разборчивость наивысшая!!!
Честно говоря – я сразу минут через 5 влюбился в звучание этого кабеля – оно такое искристое , живое и задорное, что невозможно быть равнодушным слушателем! В прослушивании участвовали еще 2 человека - у нас троих полностью совпали мнения. А один товарищ так и ушел с этим кабелем домой - послушать в своей системе. Покайфовать -)
Большие составы для этого кабеля – не то что не проблема – он настолько точно и легко все воспроизводит, что …аж не верится.
Что-то в этом кабеле наркотическое есть для звука – после него многие другие кабеля просто не хочется слушать ввиду их простоты подачи и тусклости звучания.
Однако… На женском вокале этот кабель увеличивает кол-во сибилянтов на СЧ и ВЧ, что проявляется очень заметно и характерно на буквах «С» «З» «Ц». Ощущение легкого металла в голосе присутствует постоянно. Возможно это в силу малопрогретости кабеля. Но это единственный минус этого кабеля. Единственная ложка дегтя.
Из двух этих кабелей Олега - мой выбор однозначен – ЖЕЛТЫЙ кабель!
(15-09-2015 21:09)amatti73 писал(а): Однако… На женском вокале этот кабель увеличивает кол-во сибилянтов на СЧ и ВЧ, что проявляется очень заметно и характерно на буквах «С» «З» «Ц». Ощущение легкого металла в голосе присутствует постоянно. Возможно это в силу малопрогретости кабеля. Но это единственный минус этого кабеля.
Сделаете правильное питание и сибилянты придут в норму.
(15-09-2015 21:09)amatti73 писал(а): ТЕСТ межблочных кабелей Олега.
Спасибо, Юра, за проделанную работу и за развернутую рецензию.
Действительно , если представить субъективное восприятие подачи этих кабелей графически, то видится это так
Для разных систем и разной музыки, разные кабеля. Хотя мне нравятся оба, красный нордическим характером, желтый живостью и солнечной подачей, желтая оплетка подошла ему как нельзя лучше.
Еще раз, спасибо
Чуть погодя обещанные фото овцелограмм.
(15-09-2015 21:09)amatti73 писал(а): ТЕСТ межблочных кабелей Олега.
Емкость чем измерена?
Хороший показать, никакой разницы в звучании шнуров конечно нет.
Фонтазировать умеет каждый.
А как насчет теста с мобильным телефоном?
не хотите кому либо отослать на послушать в нормальную систему?
по крайней мере с одинаковой акустикой "левый-правый-стерео"
себя даже не предлагаю т.к. излишне заангажирован
а вот мнение какого либо действительно авторитетного форумчанина будет оч.интересно
(15-09-2015 21:42)janikol писал(а): описка по Фрейду?
не хотите кому либо отослать на послушать в нормальную систему?
по крайней мере с одинаковой акустикой "левый-правый-стерео"
себя даже не предлагаю т.к. излишне заангажирован
а вот мнение какого либо действительно авторитетного форумчанина будет оч.интересно
Это не описка, это бородатая шутка юмора
Вы не внимательны, кондиционер есть на просушивании у Юры (ака Иван Иванов) в Житомере и у Кости (ака Квадрокот) в Берегово.
Их отзывы есть в ветке, назвать их системы не "нормальными" я никак не могу
Ян ,спасибо,конечно,но у меня колонки одинаковые в обоих каналах.
Если не нравится самоделка-слушается еще на BC Acoustique A2
Это не самая распространенная акустика,но правильно построенная и довольно дорогая,на СИСовских басовиках и среднике и на рупорной пищалке Фостекс,сделанная во Франции
Ну и для разнообразия на Klipsch RF82.
Вы уж сразу напишите,на какой акустике вы хотели бы услышать изделие,ну и пр.усилитель там,сидишник-короче-полный райдер.
Я думаю,на форуме обязательно найдется кто-то с соответствующей системой.
Олег,а давайте вы на свои фильтры сделаете противовзрывные колпаки,например,из мягкой стали толщиной миллиметров пять.Думаю-хватит ,а из мягкой-чтобы осколков при взрыве поменьше.А раскрутитесь-и корпуса из кевлара закажете.
Преамбула:
Забирал сегодня у Славы очередную "конфетку" , говорю, мол, народ осциллограмм
жаждет. На что услышал: " Ну вот ты занимаешься кабелями, ну покажи мне разницу на осциле ,в звуковых частотах ,между двумя межблоками. Не будем лезть в мега и гигагерцы, на музыкальном сигнале. Да что там межблоки, сетевик работает на частоте 50Гц , сечение как всегда избыточно, найдешь разницу? А на слух ловится элементарно.
Какой то детский подход, все в рот тянуть. Слух - такой же равноправный орган чувств , как зрение, обаняние, тактильные ощущения. Почему, априори, одному верит народ, а другому , ну никак. Причем, речь идет о звуке!
Ничего осциллографом ты не увидишь, подключи зарядку мобилы в дистрибутор системы , звук скукоживается, посмотри осцилом ничего не увидишь.
Это как большие неровности на дороге с которыми справляется подвеска автомобиля, а мелкие "гвоздики , камешки" поглощает резина. Но нельзя же сказать, что езда по асфальту и по гравию равнозначна."
Амбула:
Но я обещал, посему достал свой Филипс и сделал фото.
Сеть тоже далека от идеала, хотя и получше будет, чем у Юры в Днепре ,включение зарядки мобильника
никак на взгляд на синусе не сказывается
Подключение кондиционера , так же синус , практически не меняет,
но вот китайский тестер упорно показывает на 1 вольт напряжение выше.
описка по Фрейду?
