(24-11-2016 21:40)alex23 писал(а):  ...
Зеленый такое впечатление, что был в системе, мягкий медный с красивым послезвучием(и в голову не может прийти, что это молибден), хотя и не прогрет. Непрогрегретость возможно выражается некоторой пушистостью и обильной красотой звука. Я его только сегодня вечером получил, для начала было все прекрасно, пусть пристоится слегка.

Надо озвучить пару моментов
"зеленый" был прикатан у меня в системе и в его конструкции кроме земляной фуджикуры есть еще проводник от вестернэлектрик. Хоть по нему сигнал и НЕ идет (так сказать байпас ) но свое "черное" дело он делает.
В общем по конструкции кабеля Александр подтвердил мое мнение , еще раз спасибо!

(24-11-2016 19:14)kozij писал(а):  В "черном" (хотя он темно синий ) на земле немецкая медь хелю , а в "зеленом" японская фуджикура.

Вот поэтому кабели будут звучать совершенно по-разному, не зависимо от того, какой проводник используется в качестве сигнального

Конечно, Юрий. Земляной точно такой-же полноправный сигнальный проводник.
Важно было подобрать синергичную пару к молибдену, все-таки он определяющий , так сказать задающий звук, так что зависимо
Плюс в "зеленом" реализована несколько иная конструкция-геометрия.

Какое сопротивление вашего молибденового провода?

Давайте прикинем, удельное сопротивление молибдена выше чем у меди в 3,14 раз https://www.fxyz.ru/справочные_данные/эл..._при_20_c/
Сопротивление 1м медного провода сечением 0,2мм2 при температуре 20град
0, 0859 Ом http://www.signalizacia.in.ua/index.file...iametr.htm
Соответственно 1м молибденового проводника имеет сопротивление 0,269 Ом.

Сопротивление 1м медного провода сечением 0,2мм2 при температуре 20град = 0.558 Ом.
Но не 0, 0859 Ом, как Вы пишите.

Это у 7 метров

(25-11-2016 12:05)georgeohm писал(а):  Сопротивление 1м медного провода сечением 0,2мм2 при температуре 20град = 0.558 Ом.
Но не 0, 0859 Ом, как Вы пишите.

Ну вроде ссылку прикрепил http://www.signalizacia.in.ua/index.file...iametr.htm
Диаметр 0, 51
Сечение 0, 2043
Сопротивление 1 м. при 20°, ом 0, 0859

(25-11-2016 12:31)kozij писал(а):  Ну вроде ссылку прикрепил http://www.signalizacia.in.ua/index.file...iametr.htm
Диаметр 0, 51
Сечение 0, 2043
Сопротивление 1 м. при 20°, ом 0, 0859

Прошу прощения , не внимательно прочитал, смотрел как диаметр 0,2.

(25-11-2016 11:38)kozij писал(а):  Давайте прикинем, удельное сопротивление молибдена выше чем у меди в 3,14 раз https://www.fxyz.ru/справочные_данные/эл..._при_20_c/
Сопротивление 1м медного провода сечением 0,2мм2 при температуре 20град
0, 0859 Ом http://www.signalizacia.in.ua/index.file...iametr.htm
Соответственно 1м молибденового проводника имеет сопротивление 0,269 Ом.

Какой "прикинем"? У вас даже нет мультиметра для того, чтобы ваши кабели измерить?

Гы , на фото даже есть. А вы зачем про сопротивление спрашивали, спросили-б
сразу про приборчик?

Я спросил про сопротивление, а не про "прикидки". Вы же сказали, что сопротивление кабеля своего вы даже не измеряли. Верно?

(25-11-2016 14:40)Гаруспик писал(а):  ... Вы же сказали, что сопротивление кабеля своего вы даже не измеряли. Верно?

Где я такое сказал?
Неверно , даже измерял Но думал вам нужна точность повыше для каких-то прикидок и расчетов, а оказывается опять подлавливание и подвздрючивание.
Или у вас есть зависимость качество звучания / сопротивление ?

Я задал простой вопрос. Вы вместо ответа начали "прикидывать".

Да, естественно есть связь между сопротивлением и звучанием.

(25-11-2016 14:55)Гаруспик писал(а):  Я задал простой вопрос. Вы вместо ответа начали "прикидывать".

Только, что-бы вам точнее ответить.

(25-11-2016 14:55)Гаруспик писал(а):  Да, естественно есть связь между сопротивлением и звучанием.

Ой, поделитесь, очень прошу!
А то я сирый , слушал медный, серебряный , молибденовый, никелевый и
т.д. , а так-же углеволокно (сопротивление 1кОм!) и никакой корреляции по этому параметру не определил.

Цитата:Гаруспик,quadrokot, doom напоминаю правила форума
На форуме запрещены:
2.5 Публикация сообщений с целью провоцирования резкой реакции других участников ресурса (троллинг). Использование функции "Выразить согласие" с целью провокации флуда.

Ну если уж вопрос автору про базовый параметр его изделия вызывает "резкую реакцию", то есть смысл задуматься...

Цитата:Так какая связь между между сопротивлением и звучанием?

В рамках обсуждаемых здесь кабелей - меньше лучше. Но не в тупую омическое сопротивление измерить, а на разных частотах. Самое интересное происходит на верху звукового диапазона.

Если мы будем действительно обсуждать кабеля , было-бы очень интересно
узнать о ваших измерениях и самое главное о корреляции измерений с качеством звучания.

Мы обсуждаем ваши кабели. И вы заявили что вас нервируют вопросы об их сопротивлении. А потом стёрли свой пост. От нервозности что ли?

Я вам обстоятельно ответил http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3537618
Измеренная величина мало отличается от расчетной.
Вы так и не ответили зачем это вам нужно и не рассказали нам об вот этой "порочной" связи

(25-11-2016 14:55)Гаруспик писал(а):  Да, естественно есть связь между сопротивлением и звучанием.

(20-11-2016 16:17)kozij писал(а):  Не на всех, но использую.
Из-за регулярного срача, генерируемого "солидной компанией" трудно следить за веткой, понимаю
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3461773
....

Спасибо за ответ. На каком компоненте системы данные вилки проявили себя наилучшим образом?