А если эти Мо кабеля со временем начнут ухудшаться или после "простоя", не частом прослушаивании музыки будет откат назад и вечный недогрев?

Дело в том, что у меня в системе оба кабеля повели себя "наоборот":
синий включил, и первое впечатление было очень не очень, а с прогревом стало хорошо;
зеленый включил, и сразу понравилось, а с прогревом стало для меня очень неприятно слушать.
Как эти кабели поведут себя в других системах, не скажу, понятия не имею.
Знаю как минимум одного человека, который переслушал у себя очень много разной фирмЫ, включая топовых японцев заводской разделки, и который сказал, что такого уровня кабелей, как этот синий, ему слушать не доводилось. То есть для него это мега топ уровень.
Я с этим не согласен, потому что во всех топ кабелях, причем разных производителей, на мой слух, есть одна общая деталь в звуке, а в Мо ее нет. Но кабель достойный.
Куплю ли я его себе - нет, потому что по межблокам обе мои системы укомплектованы. А еще я за монобренд в кабельном хозяйстве.

(11-12-2016 05:37)konrats писал(а):  А если эти Мо кабеля со временем начнут ухудшаться или после "простоя", не частом прослушаивании музыки будет откат назад и вечный недогрев?

Нет , со своего некоторого опыта Мо "прогрев" запоминают. Но в процессе бывают откаты в "мутняк" , но с каждым вечером прослушивания они все реже и меньше по времени.
У меня пара "зеленых" RCA (такие как не подошли в систему Дмитрию) прогревались в общем не долго , чистыми часов 50-60 , но за это время было пару раз желание снять их к чертовой бабушке , выкинуть и не смотреть куда
Сейчас на положительной волне завершения прогрева каждый вечер это прикосновение к Музыке с большой буквы.
Позавчера слушал "Тоску" Пуччини , какой Каварадоси (Пласидо Доминго) !

При любом заключении нужно учитывать эмоционально-психическое состояние во время тестирования. На позитиве даже посредственные вещи кажутся вполне себе ничего. А на негативе и классный коньяк не идёт.

(11-12-2016 02:25)LionArt писал(а):  Да что вы такое говорите, послезвучия - это именно послезвучия, на этапе позиционирования ваших изделий у пользователей есть( должно быть ) определенное понимание этого вопроса.
....

Артур , послезвучия и именно послезвучия инструментов, голоса, зала все кабель передает максимально точно и бережно (тест двух бит помним?). А вот привычного разукрашивания послезвучий нет , нет хвоста звукового мусора. Осознать преимущества в рафинированной подаче музыки можно только в соответствующей системе. Это не хорошо и не плохо , просто до уровня Мо нужно дорасти и системе, и слушателю.
Вы знаете, я рад что не согласился на прослушку кабелей у вас. Вот это http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3429809
с учетом

(02-09-2016 20:42)LionArt писал(а):  я действительно собирался проводить выделенку и даже кабель приобрел.... "А воз и ныне там"(с), пока нет полной определенности с конфигурацией расстановки, иной комнаты, ремонта.... Вобщем - " в долгий ящик".
Дистрибьюторы и не могут поразить, скажем так, наименьшее зло за небольшие деньги, тоже вопрос открыт и "долгом ящике".

не та система , на которой можно тестировать кабеля , а тем более выносить вердикты.
Как там был посыл? Растите

(11-12-2016 13:38)kozij писал(а):  не та система , на которой можно тестировать кабеля , а тем более выносить вердикты.

Ух ты какой поворот ! НЕ ТА. (с) Озвучьте критерии которым должна соответствовать система для тестирования кабелей , и каким именно критериям не соответствует система Артура ? У Серпенса ПОЛНОСТЬЮ диерская система ,она соответствует ? А моя ?

Пётр. Да всё очень просто. Входа и выхода должны быть сконструированы и реализованы так, что бы и на дуновение ветра реагировали и меняли звук. То есть настолько криво. У наших самодельщиков это сплошь и рядом.

(11-12-2016 14:55)petr.solo1223 писал(а):  ... каким именно критериям не соответствует система Артура ? У Серпенса ПОЛНОСТЬЮ диерская система ,она соответствует ? А моя ?

   
Тут надо что-то комментировать? Хлипкая этажерка, фиг знает как расположенные АС , все компоненты воткнуты в стенную общую розетку (выделенки нет) про комнату говорить не будем вообще. Петр, эталон?
Дмитрий и вы вроде, никогда не писали безапелляционно про кабеля "начального
уровня".
Вот вам и ух ты

(11-12-2016 14:55)petr.solo1223 писал(а):  У Серпенса ПОЛНОСТЬЮ диерская система ,она соответствует ? А моя ?

Не вводи народ в заблуждение! У меня все кабели фирменные
А чтобы не было потом обвинений, та или не та у меня система, я пишу - кабель показал себя так или так В МОЕЙ СИСТЕМЕ. Как он будет играть в другом месте, понятия не имею.

(11-12-2016 15:52)kozij писал(а):  Тут надо что-то комментировать? Хлипкая этажерка, фиг знает как расположенные АС , все компоненты воткнуты в стенную общую розетку (выделенки нет) про комнату говорить не будем вообще.

Не эталон. Но фокус в том , для того чтобы протестировать кабель на ДД,тональный и тембральный баланс, атаку и динамику ДОСТАТОЧНО даже одной АС в ближнем поле. А для полной картины уже нужна отдельная КДП и всё остальное.

(11-12-2016 15:40)toyo писал(а):  Пётр. Да всё очень просто. Входа и выхода должны быть сконструированы и реализованы так, что бы и на дуновение ветра реагировали и меняли звук. То есть настолько криво. У наших самодельщиков это сплошь и рядом.

Это сильный спич! А может не "входа-выхода" , а общий уровень системы?
На "турбо-лада-вася-спорт" колхозное антикрыло ну никак не влияет , а вот на Ф1
даже угол атаки весьма важен

Собрал молибденовый коаксиал для передачи тактирующего сигнала 16,9...МГц от лампового клока к СД. Все имеющиеся у меня кабеля для данного применения этот Мо вынес по звуку в одно касание.
   

(11-12-2016 18:00)kozij писал(а):  А может не "входа-выхода" , а общий уровень системы?

Ну скажем просто. У Артура система не позволяет претендовать на что то высокое. Но и очень не факт, что она не позволяет оценить изменения в звуке. Позволяет. Может там звук и не совершенство, но это база такая как есть и слышимость изменений идёт именно от этой базы.
Ну и если уж вы заговорили про уровень системы, то ваша чем лучше? Лично моё мнение, то абсолютно ни чем. Даю 2000%, что звук вашей системы очень далёк от совершенства и он вам нравится в таком кривом виде как есть. И это ваша база и точка отсчёта для определения изменений. И не более того. То есть ваша и только для вас.
То есть я бы на вашем месте постеснялся от оценки чужих систем, не имея своей, которую было бы не стыдно выставить для оценки в демо зале.

(11-12-2016 18:10)toyo писал(а):  Ну и если уж вы заговорили про уровень системы, то ваша чем лучше? Лично моё мнение, то абсолютно ни чем. Даю 2000%, что звук вашей системы очень далёк от совершенства и он вам нравится в таком кривом виде как есть. И это ваша база и точка отсчёта для определения изменений. И не более того. То есть ваша и только для вас.
То есть я бы на вашем месте постеснялся от оценки чужих систем, не имея своей, которую было бы не стыдно выставить для оценки в демо зале.

Да, про систему Артура не будем, что там можно , а что нельзя услышать я хорошо представляю, ведь моя система не появилась вдруг, пройден большой путь.
А вот дальше лично ваше мнение и две тыщи процентов это ничем не подкрепленное суждение. Слышать не слышали, аналогичных компонентов не было (так возможна экстраполяция как мое мнение про компоненты и КДП Артура). Так на чем зиждется мнение о кривизне?
Я не даю оценки чужих систем, каждый находится на своем текущем уровне
по разным причинам и не мне кого-то порицать , маемо те шо маемо.
НО , когда начинаются вердикты по кабелям (не только моим!) "это начальный уровень, а это вообще... и только Р-004 спасли положение" сразу возникает
вопрос - а судьи кто?
Кстати мою систему не стыдно и выставить, кто понимает, тот оценит

(11-12-2016 18:47)kozij писал(а):  НО , когда начинаются вердикты по кабелям (не только моим!) "это начальный уровень, а это вообще...

Так уровень "начального уровня" у каждого свой. Я свои кабели именно так и рассматриваю - начальный уровень с которого уже и информация вся слышна и музыку слушать интересно. Не пойму,откуда столько амбиций у самодельщиков ? Назовите хоть пару аргументов,чтобы не считать изделия наших кабельщиков не "начальным уровнем" ? То что аппетиты явно не начального уровня это точно. Но есть одна загвоздочка - конкуренция, берём проверенных временем с десяток кабелей разных брендов с ценником на вторичке 500- 1000 долларов и сравниваем , а потом уже можно и про уровень поговорить.

Петя, кабели Олега гораздо дешевле, их есть смысл сравнивать с кабелями на вторичке за 100-150, а это как раз очень начальный уровень для фирмы.

Тогда вообще непонятны "обидки" на "начальный уровень". А ваще всё оно суета. Вот интересный тестовый материал, прослушал на своих кабелюках на одном дыхании. -http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=31342

Зачем Вы хвалите и ругаете системы которых никогда не слышали это антиреклама для Вас и вашей продукции, необходимо лишь делать и давать людям слушать и выводы делать им.
Хорошим мастерам рекламу делает народ, но ни как не мастер, со стороны смотрится как за уши тянут Вашу продукцию.
Мой совет Вам поменьше пишите.
С ув. Александр

Ну не может хороший межблок не стать в системку. Ну бред. Полностью не раскроется -да, но так , чтобы прям плохо -нет. На сносном ресивере даже слышно.

(11-12-2016 21:32)konrats писал(а):  Ну не может хороший межблок не стать в системку. Ну бред. Полностью не раскроется -да, но так , чтобы прям плохо -нет. На сносном ресивере даже слышно.

Да ну ладно.
Я даже не знаю что тут обсуждать. Элементарно может не подойти и все испортить.

(11-12-2016 21:32)konrats писал(а):  Ну не может хороший межблок не стать в системку. Ну бред.

Не горячитесь. Хороший это ведь не всегда идеально тонально ровный и с огромным ДД. Например кабели Кондо с высокой ёмкостью вообще мало в какие системы становятся, а сказать что кабели плохие язык ни у кого не повернётся.