(07-04-2010 21:40)toyo link писал(а):[quote author=Russel Z. link=topic=20354.msg397761#msg397761 date=1270655781]
Поэтому и связка у вас такая неудачная: Онкио с Эпосами...
Это вы делаете такое заключение как человек, который слушал связку Онкио 3007 и Эпосы М22? Или от балды делаете заключение? Скорее от балды, так как 3007 Онкио, как и вобще *007-ю линейку не слышали и вряд ли видели в живую.
[/quote] toyo,если говорить о ваших Эпосах,то к ним более удачным вариантом (помимо Криков и проч...) подойдет тот же Денон,и даже Маранц,а Онкио..ну...скажем так:в последнюю очередь..Кроме того,чтобы оценивать звучание "топовиков"-нужна более серьезная акустика,так будет честнее в оценках.
---
Онкио я слушал практически все пятой и шестой серий,начиная с 5** моделей и до 906-го с совершенно разными комплектами АС.И имею очень ясное представление о том,как звучит Онкио.На вопрос:какие различия в звуке между *6 и *7 сериями,вы так и не ответили.Их нет,потому как у Онкио своя манера подачи звука.И не для всех АС Онкио подходит (так же как и другие ресы).Вот к примеру,когда я услышал связку Онкио и MS Меzzо (6)- скажу как есть:это смерть ушам,такую пытку долго не вынести.
А вот вы,toyo,попробуйте послушать ваш Онкио с какими-нибудь приличными итальянцами,там и скажете-насколько хорошая сейчас у вас связка или нет.
вот отсюда и ваши рассуждения:"...Для непонимающих поясню. У современных ресиверов даже самого верхнего ряда все аналоговые входы только для функционала и не являются качественными как по комплектухе, так и по схемотехнике. Основное направление ресиверов это цифровой сигнал, его обработка, преобразование в аналог и вывод на УМ.
Советы господ аудиофилов с их стерео усилительными уклонами в теме про ресиверы просто лишены всякой объективности и вобще понимания самой сути что такое ресивер..."
так можно рассуждать очень долго и упорно показывать мануалы,но проще взять хороший источник(плеер) плюс приличный кабель-воткнуть и послушать. И если вы не услышите разницу по аналогу между подключенным к ресиверу ВВК и скажем,Маранцем- тогда вы правы, а мы ничего не понимаем в звуке.
я, разницу между цифровым подключением и аналоговым,да еще в директе- слышу.И потому для меня эта кнопочка на корпусе объяснима,и ею пользуюсь.
(08-04-2010 08:48)savik13 link писал(а):Наконец то Вы поняли, что действительно, если придавить Ваш Онкио двадцатикилограммовым NAD, то он забубухает в кино, но музыки из него все равно не выдавишь. Такова жизнь! Прошел я уже через Denon, Onkio, Rotelы и NADы, советчиков было много, а в средствах ограничения не было! Awardы из глянца внесли посильную помощь. У меня был первый ресивер, когда многие достойные апологеты жанра еще читать не умели! Сейчас Ваша очередь.Дерзайте. Но нет там музыки, тупиковая ветка! Успехов!
Дерзну с удовольствием. Ведь ВЫ с помошью своих двадцати восьми постов в этой теме тупиковали, ветку. Не поленился посчитать. А теперь утверждаете, что не увлеклись спорами, продолжайте, мол, без меня, малолетки безголовые. Вы путаете собеседников. У меня никогда не было Онкио и не будет. Когдато похлопал ладонью по боковой стенке реса Онкио и услышал дребезжание консервной банки. Постучал по более старшей модели, дребезг ещё выше и тоньше)) с тех пор бренд Онкио для меня лично существовать перестал. У меня 18-килограммовый Денон 3808 (я, по-ходу, был первым в Украине обладателем офиц. 380, рес толще не влезет в тумбу. Отдельно усилок тож некуда впихнуть, да и из Денона 1500-й не устраивает, 2000-го нет в чёрном. Музыку слушать некогда, да и родные не дадут - слушаю на 99% в машине. Настройки домкино по изображению и звуку многократно доводились до совершенства и ещё больше раз сбивались. Но так уж получилось, что НАД я не куплю только потому, что он уродлив. И насрать на его бп и трансы. Уверен, большинству очень понравится мой мультимедийный уголок дома, но мне и в голову не придёт орать, что я умнее других. Не так воспитан. И указания мест в очереди советую раздавать жене или подруге, дабы не нарыватся на грубость. Настойчиво советую.
(08-04-2010 12:59)alleg link писал(а):[quote author=savik13 link=topic=20354.msg398143#msg398143 date=1270705711]
Наконец то Вы поняли, что действительно, если придавить Ваш Онкио двадцатикилограммовым NAD, то он забубухает в кино, но музыки из него все равно не выдавишь. Такова жизнь! Прошел я уже через Denon, Onkio, Rotelы и NADы, советчиков было много, а в средствах ограничения не было! Awardы из глянца внесли посильную помощь. У меня был первый ресивер, когда многие достойные апологеты жанра еще читать не умели! Сейчас Ваша очередь.Дерзайте. Но нет там музыки, тупиковая ветка! Успехов!
Дерзну с удовольствием. Ведь ВЫ с помошью своих двадцати восьми постов в этой теме тупиковали, ветку. Не поленился посчитать. А теперь утверждаете, что не увлеклись спорами, продолжайте, мол, без меня, малолетки безголовые. Вы путаете собеседников. У меня никогда не было Онкио и не будет. Когдато похлопал ладонью по боковой стенке реса Онкио и услышал дребезжание консервной банки. Постучал по более старшей модели, дребезг ещё выше и тоньше)) с тех пор бренд Онкио для меня лично существовать перестал. У меня 18-килограммовый Денон 3808 (я, по-ходу, был первым в Украине обладателем офиц. 380, рес толще не влезет в тумбу. Отдельно усилок тож некуда впихнуть, да и из Денона 1500-й не устраивает, 2000-го нет в чёрном. Музыку слушать некогда, да и родные не дадут - слушаю на 99% в машине. Настройки домкино по изображению и звуку многократно доводились до совершенства и ещё больше раз сбивались. Но так уж получилось, что НАД я не куплю только потому, что он уродлив. И насрать на его бп и трансы. Уверен, большинству очень понравится мой мультимедийный уголок дома, но мне и в голову не придёт орать, что я умнее других. Не так воспитан. И указания мест в очереди советую раздавать жене или подруге, дабы не нарыватся на грубость. Настойчиво советую.
[/quote]
во первых, посмотрите на название темы, разве она называется Подскажите симпатичный AV-ресивер?
ТС ищет именно музыкальный ресивер, поэтому savik13 и я в том числе, советуем NAD
во вторых, вкусы у всех разные, лично мне нравиться, чисто мужской дизайн, брутальный и вызывающий, но не кричащий, а протестующий против фальши и всемирного отупения
а в третьих, мы не обливаем грязью посредственное, а всего лишь не даем надругаться над прекрасным, а это 2 большие разницы, как говорят у нас...
(08-04-2010 13:50)marocas link писал(а):[quote author=alleg link=topic=20354.msg398317#msg398317 date=1270720779]
[quote author=savik13 link=topic=20354.msg398143#msg398143 date=1270705711]
Наконец то Вы поняли, что действительно, если придавить Ваш Онкио двадцатикилограммовым NAD, то он забубухает в кино, но музыки из него все равно не выдавишь. Такова жизнь! Прошел я уже через Denon, Onkio, Rotelы и NADы, советчиков было много, а в средствах ограничения не было! Awardы из глянца внесли посильную помощь. У меня был первый ресивер, когда многие достойные апологеты жанра еще читать не умели! Сейчас Ваша очередь.Дерзайте. Но нет там музыки, тупиковая ветка! Успехов!
Дерзну с удовольствием. Ведь ВЫ с помошью своих двадцати восьми постов в этой теме тупиковали, ветку. Не поленился посчитать. А теперь утверждаете, что не увлеклись спорами, продолжайте, мол, без меня, малолетки безголовые. Вы путаете собеседников. У меня никогда не было Онкио и не будет. Когдато похлопал ладонью по боковой стенке реса Онкио и услышал дребезжание консервной банки. Постучал по более старшей модели, дребезг ещё выше и тоньше)) с тех пор бренд Онкио для меня лично существовать перестал. У меня 18-килограммовый Денон 3808 (я, по-ходу, был первым в Украине обладателем офиц. 380, рес толще не влезет в тумбу. Отдельно усилок тож некуда впихнуть, да и из Денона 1500-й не устраивает, 2000-го нет в чёрном. Музыку слушать некогда, да и родные не дадут - слушаю на 99% в машине. Настройки домкино по изображению и звуку многократно доводились до совершенства и ещё больше раз сбивались. Но так уж получилось, что НАД я не куплю только потому, что он уродлив. И насрать на его бп и трансы. Уверен, большинству очень понравится мой мультимедийный уголок дома, но мне и в голову не придёт орать, что я умнее других. Не так воспитан. И указания мест в очереди советую раздавать жене или подруге, дабы не нарыватся на грубость. Настойчиво советую.
[/quote]
во первых, посмотрите на название темы, разве она называется Подскажите симпатичный AV-ресивер?
ТС ищет именно музыкальный ресивер, поэтому savik13 и я в том числе, советуем NAD
во вторых, вкусы у всех разные, лично мне нравиться, чисто мужской дизайн, брутальный и вызывающий, но не кричащий, а протестующий против фальши и всемирного отупения
а в третьих, мы не обливаем грязью посредственное, а всего лишь не даем надругаться над прекрасным, а это 2 большие разницы, как говорят у нас...
ну, разве он не прекрасен как Аполлон?
[/quote]
Эк-во,сказал! "...прекрасное внутри!Внешность-обманчива!..."-по отношению к NAD 100% утверждение!
(08-04-2010 11:06)Russel Z. link писал(а):toyo,если говорить о ваших Эпосах,то к ним более удачным вариантом (помимо Криков и проч...) подойдет тот же Денон,и даже Маранц,а Онкио..ну...скажем так:в последнюю очередь..
Ну а модели вы опять игнорируете? Или вы думаете я не слушал Деноны с Маранзами? Слушал. Денон ни чем не лучше однокласника от Онкио. Ну а то, что Денон лучше, так это ваше личное мнение. Ну а современный Маранз опустился до уровня Пионера. Сами его слушайте.
(08-04-2010 16:50)toyo link писал(а):[quote author=Russel Z. link=topic=20354.msg398231#msg398231 date=1270714010] toyo,если говорить о ваших Эпосах,то к ним более удачным вариантом (помимо Криков и проч...) подойдет тот же Денон,и даже Маранц,а Онкио..ну...скажем так:в последнюю очередь..
Ну а модели вы опять игнорируете? Или вы думаете я не слушал Деноны с Маранзами? Слушал. ..... Ну а современный Маранз опустился до уровня Пионера. Сами его слушайте.
[/quote]
1.уверен что нет.
2.даже нет смысла комментировать.
----
(уже писал) по моделям в вопросе ветки ТС считаю Онкио самым неудачным выбором после Нада и Денона.
Если говорить о моем восприятии внешнего вида и объектов промышленного дизайна, то большинство моделей NAD как раз вызывают уважение. Особенно живьем.
Не Densen, не Rega, конечно, да и Arcam DiVA тоже аккуратнее, но всяко благороднее богато (произносить с гэканьем) выглядящих денонкайопионеркембриджмаранцев
AVR DENON 3808, silver, новый (запечатан, ни разу не включался) – год (не заполненный гар.талон)
официальной гарантии, полная комплектация.
Цена 1550у.е.
как правило : чем дороже-тем лучше, если не страдать мп3-ным звуком.
очень хороши в звуке,особенно киношном "Американцы" : Харманы ,Санфайеры,Лексиконы и пр.
Денон,Пионер,Сони и пр. ширпотреб играют(звучат) в половину цены.У них питание по японски экономно-оптимизированно,что для звука вред, как А-92 для Порше!
Про Харманы в мире ресиверов современных забудьте, как о музыкальных. Ширпотреб на уровне Маранза с Деноном. Что по питанию, что по схемотехнике. Сдулся Хармон прямом смысле слова. Полегчал значительно по питанию и в общем по комплектухе прилично удешевился. Но не по цене. Америкой там и не пахнет. Вся схемотехника как под копирку одинакова с последними Маранзами.
Представительство, офис-салон Hi-Fi, High End техники "Sound Sound" расположен по адресу:
г. Киев, улица Ю.Коцюбинского, 7,
тел.: (044) 486 73 33,
(044) 587 87 55,
моб. 050-486 21 55.
E-mail: sound-sound@ukr.net
Собирать запечатанные кассеты, это как дружить с женщиной, рано или поздно захочется распечатать... (marocas)
(06-06-2010 19:04)toyo link писал(а):Про Харманы в мире ресиверов современных забудьте, как о музыкальных. Ширпотреб на уровне Маранза с Деноном. Что по питанию, что по схемотехнике. Сдулся Хармон прямом смысле слова. Полегчал значительно по питанию и в общем по комплектухе прилично удешевился. Но не по цене. Америкой там и не пахнет. Вся схемотехника как под копирку одинакова с последними Маранзами.
пожалуй,ты прав,но всё же Харман превосходит японцев как по звуку , так ,правда, и по цене.
Самый музыкальный ресивер должен быть от Arcam...они этим славятся, если сможете найти где нибудь Arcam AVR 350 он вам подойдет, правда модель старая, снята с производства и не поддерживает HD звук. Аркамы поновее стоят около 5 тыс долл. Если для Вас дорого, рассмотрите вариант Sony 5400ES, очень не плохой вариант
Уверяю вас,что ресиверы Аркам-еще хуже,чем их современные усилители-абсолютно мутный звук,как будто слушаешь кассетный магнитофон с системой шумоподавления.А что там "должно быть"... это как зна заборе написано одно....а там-дрова
Деноны где-то с модели 28...,38..-очень хороши(были),а вот 10 серию -не слышал.По предварительной части-Деноны однозначно лучше Харманов,и намного лучше,чем Яма и Онкио.Усилители мощности-тут уж как с вашей акустикой споется.
Ну и если настраивать "по микрофону"-тогда ни один ресивер слушать вообще нельзя :`(
Про Санфаер-поддерживаю,но это несколько другая категория..Лексикон-не понравился,но это ИМХО
(15-07-2010 14:10)ivan_ivanov link писал(а):Уверяю вас,что ресиверы Аркам-еще хуже,чем их современные усилители-абсолютно мутный звук,как будто слушаешь кассетный магнитофон с системой шумоподавления.А что там \"должно быть\"... это как зна заборе написано одно....а там-дрова
Деноны где-то с модели 28...,38..-очень хороши(были),а вот 10 серию -не слышал.По предварительной части-Деноны однозначно лучше Харманов,и намного лучше,чем Яма и Онкио.Усилители мощности-тут уж как с вашей акустикой споется.
Ну и если настраивать \"по микрофону\"-тогда ни один ресивер слушать вообще нельзя :`(
Про Санфаер-поддерживаю,но это несколько другая категория..Лексикон-не понравился,но это ИМХО
Дело в том,что такой звук(мутный) который Вы описали многим может понравится!Дело вкуса,поэтому нужно самому всегда слушать!
"...прекрасное внутри!Внешность-обманчива!..."-по отношению к NAD 100% утверждение! 
