(28-08-2010 10:53)valentin link писал(а):Ленководы!Кто то ставил 12`` тонарм на Lenco,есть у кого то опыт в этом?Очень нужная информация.

Разве на ленко особый подход нужен? Всё так же, как и на остальных столах.


З.Ы. не моё, отсюда http://www.classicaudio.ru/phpbb/viewtop...&start=240

(22-08-2010 19:48)Михайло link писал(а):[quote author=valentin link=topic=20543.msg481361#msg481361 date=1282123243]
Спасибо за информацию по грузику,но как оказалось еще необходимо иметь кольцо и штопороподобный рычаг для этого грузика.Может кто то посоветует,где взять?
С уважением Валентин.

лежит где то, вместе с останками остатками ленковских тонармов
если найду, дам знать. а вы мне напомните через недельку.
[/quote]Михаил,напоминаю по тонарму.
С уважением Валентин.

(07-09-2010 14:04)valentin link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=20543.msg483782#msg483782 date=1282495701]
[quote author=valentin link=topic=20543.msg481361#msg481361 date=1282123243]
Спасибо за информацию по грузику,но как оказалось еще необходимо иметь кольцо и штопороподобный рычаг для этого грузика.Может кто то посоветует,где взять?
С уважением Валентин.

лежит где то, вместе с останками остатками ленковских тонармов
если найду, дам знать. а вы мне напомните через недельку.
[/quote]Михаил,напоминаю по тонарму.
С уважением Валентин.
[/quote]

лучше в личку, могу не заметить в ветке
позавчера видел коробочку с кусками ленковских тонармов. перевзил часть хлама в гараж, теперь она там. буду вывозить остальное, попробую не забыть и найти детальку

О.дык и я напомню-про внутренние кишки к тонарму!

Уважаемые ленководы, пожалуйста объясните неучу разницу между Lenco L75 и Lenco L78. Если возможно более-менее детально. И что за зверь Lenco L70 и как он по отношению к предыдущим собратьям?
Спасибо.

(20-09-2010 22:05)f1a5h84ck link писал(а):Уважаемые ленководы, пожалуйста объясните неучу разницу между Lenco L75 и Lenco L78. Если возможно более-менее детально. И что за зверь Lenco L70 и как он по отношению к предыдущим собратьям?
Спасибо.

78-я с автостопом,по другим параметрам разницы не замечено.Ролики те же,двигатель тоже,тонарм родной тот же.
По 70-й не знаю.

(20-09-2010 22:14)yur link писал(а):[quote author=f1a5h84ck link=topic=20543.msg502538#msg502538 date=1285009517]
Уважаемые ленководы, пожалуйста объясните неучу разницу между Lenco L75 и Lenco L78. Если возможно более-менее детально. И что за зверь Lenco L70 и как он по отношению к предыдущим собратьям?
Спасибо.

78-я с автостопом,по другим параметрам разницы не замечено.Ролики те же,двигатель тоже,тонарм родной тот же.
По 70-й не знаю.
[/quote]
Юрий, спасибо. А Вы не подскажете, наличие автостопа как-то повлияло в целом на надежность механизма L-78? Ведь насколько я понимаю надежность и простота механики Lenco L-75 это немаловажный вклад в популярность этой модели.

(20-09-2010 22:05)f1a5h84ck link писал(а):Уважаемые ленководы, пожалуйста объясните неучу разницу между Lenco L75 и Lenco L78. Если возможно более-менее детально. И что за зверь Lenco L70 и как он по отношению к предыдущим собратьям?
Спасибо.

По 75-78 Юрий написал. На 78 вроде подпружинен только стол (на 75 и плинт тоже).
На 70 другой тонарм. По отзывам уважаемых владельцев аппарат самодостаточный, тонарм переваривает тяжелые головы. Т.е. купил и слушай на здоровье.
На 75 тонарм не универсален, что то играет отлично , что то провально, причем от стиля музыки зависимости не заметил. На своей тонарм, на всякий противопехотный случай, сменил. Всё написанное- имхо.

dateline= писал(а):На 78 вроде подпружинен только стол (на 75 и плинт тоже).

Это хорошо или плохо? Чем чревато в случае замены плинта на другой?

(20-09-2010 22:50)f1a5h84ck link писал(а):

Цитата:На 78 вроде подпружинен только стол (на 75 и плинт тоже).

Это хорошо или плохо? Чем чревато в случае замены плинта на другой?

Хорошо или плохо не знаю, всего не попробуешь (к сожалению). Если купите 75ю могу ещё посоветовать убрать резинки (и их направляющие) между плинтом и столом. Т.е стол на плинт притянут без прокладок.
Родной плинт(если можно так назвать ) сменить ещё руки не дошли, так и живёт. Так что чем чревато в случае замены не знаю.

Вот нашел одно частное мнение по одному из моих вопросов:

If anybody wants to know the differences in the L78 versus the L75, they`re the following:

- Auto arm lift & stop at the end of the record on the L78,
- Suspended using springs w/hydraulic damping on the L78 versus suspended using only springs in the L75
- Mat is different in the L78, reportedly better
- Headshell is lighter on the L78
- On/off switch is on a better position (on the L75, the switch is way too close to where the stylus is!! you can accidentaly hit the stylus with your finger.)

and

- On the L78 i have, the counterweight shaft is rigidly coupled to the rest of the arm, while my L75 has the usual "flexibly decoupled" counterweight (a la SME 3009). I don`t know if the L78 arm is supposed to be rigid, or if the previous owner "glued" the counterweight shaft.

Мое скромное ИМХО
В 75 выключатель действительно расположен очень близко к иголке, можно зацепить В 78 есть автостоп, а он нужен? Маты нужно менять в обоих вертушках, тонармы по большему счету тоже Плинты - не такие и плохие как выглядят , но менять нужно Ленко - это вещь только нужно приложить руки
п.с. Если кому нужен чертеж плинта на 75ю ленку - пишите в личку, есть в электронном виде

Плинт нужно менять,хлипкий он.Сам механизм-отличный.

(07-04-2010 08:48)Михайло link писал(а):идея (с) моя, офигенное сочетание, давно уже комбинирую ленку с ас-212, и всегда великолепный результат. отлично и сравнительно тяжелые головы играют.

А какой 212 ортофон? их несколько вариантов и по цене от 100 долл и за кибобакс.
А вот такая голова как голдридж 1042 нормальная комбинация будет с ортофоном 212?

Счастливым обладателям Ленко 75,78. Рекомендую сверх родного мата использовать фетровый около1.5мм. толщиной и 29,2 см в диаметре. Реальное улучшение воспроизведения в области верхнего диапазона частот,середины и баса.(Благо родной тонарм регулируется по высоте)

Ув.Ленководы! У кого есть на продажу противовес на тонарм Lenco 75?Срочно понадобился.

(05-10-2010 14:32)Дантист link писал(а):Счастливым обладателям Ленко 75,78. Рекомендую сверх родного мата использовать фетровый около1.5мм. толщиной и 29,2 см в диаметре. Реальное улучшение воспроизведения в области верхнего диапазона частот,середины и баса.(Благо родной тонарм регулируется по высоте)

На любителя!
Звук,коврик собирает в кучку,так что каждому свое!
А вобще без мата не слушали попробуйте

(10-10-2010 17:44)sod link писал(а):[quote author=Дантист link=topic=20543.msg512593#msg512593 date=1286278351]
Счастливым обладателям Ленко 75,78. Рекомендую сверх родного мата использовать фетровый около1.5мм. толщиной и 29,2 см в диаметре. Реальное улучшение воспроизведения в области верхнего диапазона частот,середины и баса.(Благо родной тонарм регулируется по высоте)

На любителя!
Звук,коврик собирает в кучку,так что каждому свое!
А вобще без мата не слушали попробуйте
[/quote]Слушали и без мата,звук стал жесткий а низ размытый...

4 мм мат ленки призван гасить колебания ролика.Без него не надо слушать. А фетровый улучшает сцепление (площадь соприкосновения) пластинки с основным матом. Отсюда приличная прибавка в качестве звучания.

Конечно,хорошо отстроенную Ленку можно слушать и без мата(русского).
Я как-то пробовал с родным фетровым матиком и с двумя сразу(резина+фетр).На разных головках по разному получалось,но лучший результат показался всё же на родном резиновом.
И еще на ленковских форумах вычитал,что фетровый предназначен для шеллака вроде.