(14-10-2015 23:47)Тибетский Ламер писал(а):  ZLoDAY, ратуете за TEAC? (мне самому до вподобы) Тогда уже ЦАП и сетевой плеер

Интересно как повлияло на звук их переход с бюр брауна на AK4490. Слушал в двух системах UD-501. Забавно как поменялся характер звука.

хз. это сравнивать нужно всё. кто так может себе позволить ?

(15-10-2015 00:14)ZLoDAY писал(а):  хз. это сравнивать нужно всё. кто так может себе позволить ?

При очень большом желании можно. Мне удалось в свое время сравнить teac UD-501, wadia 121, PS Audio Nuwawe лоб в лоб. Выбор пал на PS Audio, кстати, но то вкусовщина.
У дилеров есть такие возможности, если вежливо попросить тест устроить можно.

очевидно что дилеры, да.
но мне как то ближе покрутить-потискать в спокойной обстановке дома.
свой материал, привычные условия.

(15-10-2015 00:04)ZLoDAY писал(а):  не то чтобы ратую, но в кои веки на безликом как выбритая писька маркетолога рынке, у тика появился продукт, который хочется купить.
действительно интересное решение, не просто набор свистелок/перделок.
сам бы себе взял RME

TEAC сетевой плеер на рынки кроме японского пока не выпускал, насколько я знаю. Так что разгоаор ни о чем.

А по делу - подавляющее большинство производителей стримеров используют всего две(!!!) платформы - Audivo и Streamunlimited, но, как показывает жизненный опыт, железо остается железом, а программистов еще никто не отменил, как и грамотных инженеров - отсюда и звук и интерфейс и стабильность работы разнятся донельзя....

думаю вопрос стоит шире формального наличия ethernet и умения непосредственно читать файлы.
как вариант заменить КД и советовал.

(14-10-2015 21:12)serapion1984 писал(а):  Лучшее решение по звуку на сегодняшний день это ЦАП с асинхронным USB и к нему NAS либо свой вариант тихого сервера (макмини, ноутбук как кому нравится).
Любые посредники вроде транспорта облегчают жизнь, радуют глаз, но звук гадят как могут. Своим питанием, коммутацией, согласование клока с ЦАПом все это лишнее.
В некоторых случаях полный плеер будет лучше чем хаотично подобранная связка транспорт+ЦАП. Как пример философии Линн и Найм.

По поводу сетевых плееров. Они сетевые плеера.... играют лучше всего по убыванию: LAN, асинхронный USB, с внешнего носителя. Последняя функция в них реализована самым посредственным образом. Поэтому не рекомендую ограничиваться использованием флешек и ЖД.

Пример просто из личного опыта:
PS Audio Direct Stream DAC - цап компьютер без всяких вольфсонов, сабров и прочей лабуды. Любой сигнал процессор тактует до DSD и выводит дискретным способом. Работает по асинхрону и лану "мама не горюй"
Bricasti M1 DAС - суперское решение в лучших традициях марк левинсона и лексикона. Схемотехника напоминает олдскул, но даже брикасти рекомендуют асинхронный usb как лучший способ для подключения своего устройства.

Александр33, поздравляю с покупкой, пусть радует. Dok123 желаю выбрать хорошее решение, лично Вас устраивающее.

И что получается? Что подключенный "тихий сервер" по USB - "решение лучшее", а посредник вроде транспорта гадит в звук? Только это синонимы и ничто иное как транспорт. И все те же мак-буки, ноутбуки гонять по USB помехи и срань, из-за своих импульсных блоков питания и несовершенных ОС. Ethernet решения теоретически возможно и лучшее, но будет очень сильно зависеть от аппаратной реализации и уровня аппарата. В таком как PS Audio Direct Stream DAC - возможно езернет реализован качественно, в тех что пониже - врядли. И что значить без вольфсонов, сабров и прочей лабуды? Это вообще то основные микросхемы DAC-а, какое это имеет отношение к теме? В вашем цапе применили другое решение, не это не означает, что оно не имеет свои недостатки.

(15-10-2015 07:42)norrest писал(а):  Ethernet решения теоретически возможно и лучшее, но будет очень сильно зависеть от аппаратной реализации и уровня аппарата.

Уже видится мне тема "Подскажите аудиофильскую витую пару".

(15-10-2015 09:56)PvS писал(а):  Уже видится мне тема "Подскажите аудиофильскую витую пару".

Уже обсуждали когда-то.
Сценарий тот же .

(15-10-2015 09:56)PvS писал(а):  Уже видится мне тема "Подскажите аудиофильскую витую пару".

Уже есть...
http://www.neo-w.com/english/is-707e.html
Эти ребятки входят в группу Oyaide.

(15-10-2015 07:42)norrest писал(а):  И все те же мак-буки, ноутбуки гонять по USB помехи и срань, из-за своих импульсных блоков питания и несовершенных ОС.

Блок питания нужно менять на линейный, спору нет, это недорого и несложно. Насчет ОС, спросите у любого пользователя HTPC - услышите ровно противоположное мнение. Наоборот можно настроить и выбрать лучший вариант, нежели тот "стабильный", который засунули в медиаплеер.
НО мороки есть - согласен.

Ребята, я просто расширил кругозор для выбора. Чтоб было понимание, что вариантов уйти от СД много, а дальше каждый выберет какой удобно лично ему! Мир?
1) Медиаплеер аудио/видео (со стримлоком) + ЦАП
2) Полный сетевой аудиоплеер/ЦАП в одной коробке
3) Твердотельный транспорт + ЦАП
4) Сетевой транспорт + ЦАП
5) NAS с установленным UPNP ПО + ЦАП
6) Свой компьютер (barebone, мак и т.д.) + ЦАП

Везде плюсы и минусы. 2-й вариант самый простой, в низком бюджете худший по звуку (Пионер 30/50, Маранц 6005, 8005, Денон 720/730, Кембридж 6/CXN), в очень высоком бюджете, пожалуй, лучший (наймо-линны). Из недорогих вариантов 5 и 6 по звуку лучшие (т.к. появляется дискретный ЦАП), но морочливые. Из дорогих 3-4 варианты (хороший клок в транспорте). ИМХО

(15-10-2015 11:07)Дмитрий Медведев писал(а):  Уже есть...
http://www.neo-w.com/english/is-707e.html
Эти ребятки входят в группу Oyaide.

А как бы метр его в нарезку купить, мне надо см по 30, несколько, для интерконектов и2с. И интересно как у готового изделия какова будет мсрп.

(16-10-2015 02:07)vltk писал(а):  интересно как у готового изделия какова будет мсрп.

SAEC SLA-500 0.3 м стоит 235 USD
Вместе с Supra выпускают
http://www.saec-com.co.jp/product/c_lan_usb/sla500.html

Спасибо за ссылку. Прошел по ссылке, пересчитал 17000йен в зелень и получил за 0,3м все-таки = 109 USD. Что как то полегче. И поскольку разъемы здесь стоят (оценивают) не меньше баксов 30, есть шанс в нарезку купить по приемлемой цене.