(19-10-2015 16:04)alex8 писал(а): rutracker.org, what.cd, waffle.fm. Думаю, у кого-то из форумчан есть аккаунты на закрытых трекерах what.cd и waffle.fm, можно договориться о приглашении.
Ці варіанти я знаю, але під оригіналами я розумію записи зроблені на студії і які можна скачати в цієї студії.
файли оцифровані та викладені кимось, можуть бути дуже різні за якістью звуку.
Я саме такі ріпи мав на увазі.
Щоб знайти нормально ріпнутий диск треба перекачати теробайти, відслухати та вибрати кащий по звуку
А вінвл ріаи річ взагалі, неоднозначна.
Хто як хоче, так і цифрує
(19-10-2015 16:04)alex8 писал(а): Думаю, у кого-то из форумчан есть аккаунты на закрытых трекерах what.cd и waffle.fm, можно договориться о приглашении.
Неа. Не выйдет (по крайней мере официальным, честным образом).
Вчера изучил вопрос. Инвайты раздаются через IRC после "собеседования" с кем-то, кто имеет доступ и соизволил зайти на канал собеседования.
Еще можно очень-очень долго ждать (и неизвестно сколько), пока кто-то решит взять интервью.
Кроме этого, вот что мне ответили на канале (#what.cd-interviewprep)
Your entire country [Ukraine] is banned from the invites channel. This is because of the very high proportion of users from this area being bad for the site - either leechers, traders, sellers and/or cheaters.
Всякие ТОР-ы, прокси и прочее запрещено и с трекера можно вылететь мгновенно.
Вот такая фигня, малята
Обидно Кстати, не первый раз вижу, что Украина забанена. Нет цензурных слов, чтобы поблагодарить тех соотечественников, которые для нас так постарались.
А вообще, конечно, это дискриминация.
Но я не понял, по иинтервью всё-таки можно попасть?
(21-10-2015 15:09)alex8 писал(а): Обидно Кстати, не первый раз вижу, что Украина забанена. Нет цензурных слов, чтобы поблагодарить тех соотечественников, которые для нас так постарались.
А вообще, конечно, это дискриминация.
Но я не понял, по иинтервью всё-таки можно попасть?
Можно, если будете находиться не в Украине.
Иначе по интервью - никак (честным образом)
Вот тут все написано.
_https://www.whatinterviewprep.com/ru/
Зашел еще раз на канал. Попробовал завести беседу...
Вообщем, есть вариант приглашения от кого-то другого, кто имеет доступ.
Только его надо найти - этого фрэнда.
"Unfortunately, your entire country is banned from the invites channel. This is because of the very high proportion of users from this area being bad for the site - either leechers, traders, sellers and/or cheaters. However, you may still join the site by an invite from a friend. "
Ну, напишу про свої враження.
В якості цифрових джжерел використовувались:
Музичний сервер на лінуксі, система вояж мпд.
Ноутбук IBM T 43 + M2TECH hiface 1, виндоуз ХР, APlayer, без будь яких спеціальних налаштувань.
CD PHILIPS CD 820 з аналогових та цифрового виходу.
ЦАП:
саморобний WM 8804+AD 1853 дискретний вихлоп по схемі семігор.
саморобний DIR 9001 + TDA 1541 + резистор айлен бредлі та 6с3п на виході.
N-Audio на PCM 1704 + DF 1704.
AVID 442 на AD 1860, без твіків, перероблений в цап.
Підсилювачі:
Саморобний по схемі семігор на кт 908,зроблений як макет, з недорогою комплектаціїю.
Ламповий МАШЫШ, з добавленим виходом для навушників.
Аналогове ELAC MIAACORD H 50 Sumiko Black Pearl.
Корректори:
Олександра Шевченко на 6н9с з кенотроном 6ц5с.
Саморобний по схемі "простой высококачественный", лампи 12SL7GT - RCA, 12SN7GTA - SYLVANIA. Блок живлення поки що звичайний на діодах.
Тестові записи.
Диски DALI 1 -3.
Sound Pro Lab - ABSOLUTE SAMPLER - для порівння з PHILIPS CD 820 .
тестовий диск ультрасон для тестування зв`язки навушників з підсилювачем.
Для виніла technics audio inspection vol. 1
METALICA, MASTER OF PUPPETS
IRON MAIDEN, PIECE OF MIND
IRON MAIDEN, POWERSLAVE.
Та дещо полегше
Після першого прослуховування підсилювачів, був залишений семігор.
Подальші прослуховування прводились на ньому, для більш зручного порівняння в підсилювач був поставлений комутатор входу.
Тепер про результати.
На мій погляд між усіма джерелами є різниця, і її добре чути.
Чим якісніше джерело, тим більша різниця між цапами. Для мене саме якісне цифрове джерело - сервер на лінуксі. Потім IBM T 43 і філіпс на останьому місці.
Для коректного порівняння я підключав до філіпса цап по spdif, потім одинаковими кабелями підключав їх до підсилювача, і комутатором підсилювача перемикав джерела длЯ порівняння.
Кожен цап звучить по своєму.
Дуже цікаво для прослуховування музики WM 8804+AD 1853 дискретний вихлоп по схемі семігор.
Таки м же чином я порівнював міхблочні кабелі. Підключав на вихід цапу на AD 1853, там два виходи, рівноціних. також різницю дуже добре чути.
HE-400 - дуже цікаві навушники.
На перспективу собі також придивляють дло ізодинамічних.
Я думал, что победит ЦАП на PCM1704 (самый великий ЦАП всех времён и народов )(?) Есть ли разница между ЦАП-ми AD1853 u AD1860? Вы написали, что разница в звучании ЦАП-ов имеется; а в чём она (заключается)? И какой из из них самый прекрасный?
п.с. Тоже встречал упоминание о пике на "верхней середине" у телефонов HE-400...
[quote='alex8' pid='3036114' dateline='1445451146']
Спасибо!
В общем, понятно, это просто я глухой
Ну це Ви дарма.
На скільки чути різницю, залежить від багатьох факторів.
Треба ще десь взяти 2704 та послухати.
А за навушники, дійсно пік там є і середина мені здалась трохи жорсткуватою, та занадто яркуватою.
Хоча в цілому сподобались.
Здивувало що вони не такі вибагливі до підсилювача ніж HD-650.
Передача простору дуже не погана, гарний бас, звук досить емоційний.
Що Вам вислати послухати?
Некорректно же сравнивать микросхемы ЦАП и делать выводы в такой разной обвязке. Надо сделать одинаковый выхлоп, подключить один и тот же усилитель для наушников (или для АС), тогда уже можно сравнивать.
(21-10-2015 21:21)vl27 писал(а): Треба ще десь взяти 2704 та послухати.
Ай-ай-ай, надо было мне вам и 2704 отправить, не додумался Да и усилитель для наушников О2, если уж на то пошло, он небольшой...
(21-10-2015 21:21)vl27 писал(а): Що Вам вислати послухати?
Я бы послушал AD1853 c дискретным выхлопом, если возможно.
(21-10-2015 21:13)nikko писал(а): Я думал, что победит ЦАП на PCM1704 (самый великий ЦАП всех времён и народов )(?) Есть ли разница между ЦАП-ми AD1853 u AD1860? Вы написали, что разница в звучании ЦАП-ов имеется; а в чём она (заключается)? И какой из из них самый прекрасный?
п.с. Тоже встречал упоминание о пике на "верхней середине" у телефонов HE-400...
Напишу завтра.
Сьогодні уже втомився, весь день слухав, вушка болять
Я бы послушал AD1853 c дискретным выхлопом, если возможно.
[/quote]
Тільки він вашкенький, трансформаторів багато.
А до нього потрібно і підсилювач від симігора.
Пересилка буде трошки коштувати
Ну послухати я думаю варто
(21-10-2015 22:29)alex8 писал(а): Хм, а зачем трансформаторы? Вроде ж, не ламповый.
Тогда подожду вашего завтрашнего сообщения о сравнении ЦАПов, там видно будет.
Так там трансформатори на живлення не маненькі, і окремо на кожний споживач.
окремо цифра 1853.
окремо аналог 1853.
окремо на WM 8804.
окремо на вихлоп.
Та і корпус ще радянських часів, з якісного металу, а не сучасного китайського замінника
(21-10-2015 21:13)nikko писал(а): Я думал, что победит ЦАП на PCM1704 (самый великий ЦАП всех времён и народов )(?) Есть ли разница между ЦАП-ми AD1853 u AD1860? Вы написали, что разница в звучании ЦАП-ов имеется; а в чём она (заключается)? И какой из из них самый прекрасный?
Ну на скільки він великий, я не знаю, пишуть що великий.
Сам я поки що не вирішиів до кунця.
Всі звучать оп різному.
Гірше всіх на 1860. Ну там студійний виріб, перероблений під цап. Живлення на імпульсному блоці, на виході безліч NE 5532. Хоча за свою ціну не погано (десь 50 доларів). Зараз розроблюю плату для 1860 по Абасу, з ламповим реклоком, живленням на нормальних стабілізаторах, та якісних комплектуючих. Закінчу, порявняю, тоді подивемось.
Порівняти 1704 та 1853 також вашко.
1704 цап авторський, DIR 1703+DF 1704+PCM 1704. ВИХЛОП НА операційниках, схоже на даташитний варіант. Живлення - два окримих трансформатори на цифру та аналог, конденсатори китай, стабілізатори L7805, 7905.
НА 1853 чотири трансформатори, все окремо.
Конденсатори нічікон голд, ельна герафін, мурата нпо. резистори DALE, в фільтри полістирольні конденсатори, вихлоп дискретний, по семігору.
Звук у нього самий цікавий, саме цікавий та емоційний, зроблений на макетних платах, робив просто послухати. Буду переробляти на нормальних платах, залишу його собі.
На 1704 звук більш динамічний, неначе більш детальний, але значно грубіший, не такий цікавий та емоційний, але більш драйвовий.
Для рока більше підходить. Треба робити нормальне живлення та вихлоп, тоді можна буде оцінити потенціал 1704 не повну. Ну це плани на потім.
Звук дуже залежить від джерела.
З моїх найкразе це лінкус, далі ноутбук зі свистком, і на останьому місці філіпс 820.
Як що лінкус оцінити на 10 балів та ноутбук це десь 7, філіпс 5.
Це відноситься і до звуку взагалі і до різниці між ціпами.
Це тальки моя думка, це я так чую виходячи із свого досвіду та своїх знань.
Сьогодні послухав HE-400 на "семигоре" тестовий диск УЛЬТРАСОН.
Передача простору та детальність дуже вражає.
На диску записано багато живих звуків, звук прибію на морі та інші. Дуже вражає.
Таке варження що стоїш на пляжі, та хвилі бються в тебе біля ніг
Я бы послушал AD1853 c дискретным выхлопом, если возможно.
[/quote]
Давайте я вишлю Вам щось полегше. його вага кілограмів 6-7, за пересилку прийдеться платити багато.
Я планую його переставити в інший корус, буде набагато компактніше, та легше.
візьміть на 1860 та 1704, плюс підсилювач семігор.
Вони компактні, як раз беде що Вам порівняти.
Підсилювач як що захочете можите залишить собі, тільки конденсатори поміняйте.
По підсилювачі можна почитити на вегелабі та докторхеді. Там багато інформаціїї.
Да, однозначно, 1853 не надо пересылать в таком исполнении. Давайте 1704. Думаю, что его одного мне хватит - сравню с 0404 и 2704. Усилитель... Мой О2 однозачно неплох, т. к. везде только хорошие отзывы о нём. Встроенный усилитель 0404 тоже неплох, и я не слышу разницы между этими двумя усилителями (при работе от одного и того же ЦАПа, естественно). Это я к тому, что не уверен, есть ли мне смысл слушать усь. Но для общего развития, наверное, не помешало бы. Если он не слишком крупный / тяжелый.
Оставлять просто так точно ничего не буду, если отправите усь и он вдруг он мне очень понравится - договоримся об оплате
Вы уже собираетесь высылать? Мне не к спеху, если хотите - слушайте ещё. До понедельника точно нет никакой необходимости высылать, послушайте ещё на выходных.
Т. е. всё-таки делаем вывод, что наушники неплохие? А с другими какими-то наушниками можете их сравнить (по памяти, на уровне лучше / хуже)?
