(18-10-2015 11:03)alex8 писал(а):  Кстати, а ведь ОУ NE5532/5534 стоят в легендарных Филипсах типа CD-204, за которыми сейчас фанаты гоняются, разве нет?

Чем же так хороши ОУ за 40 центов штучка?
Чем же легендарен и хорош сидюк, находящийся на нижнем ценовом уровне?
Подскажите...

А сколько должен стоить кусочек кремния, дизайн которого разработан 30 лет назад, вылизан до состояния идеала и изготавливается миллиардами?
И с чего вы взяли, что дорого - значит хорошо?

Кстати, а вы не задумывались, через сколько NE5532 прошёл сигнал в процессе записи на любой, даже самой крутой, студии звукозаписи? Если нет - посмотрите схемы всякой студийной техники, очень удивитесь

Извините, но дальше не могу продолжать диалог, т.к. это всегда расценивается вот так:
"2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в тематических форумах. (+3 штрафных баллов)"

Просто оставлю здесь эту ссылку для тех, кто читает по-английски. Безо всякого намёка или троллинга. Можете верить или не верить тому, что там написано, но как минимум там есть интересные факты, легко поддающиеся проверке.

http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-a...facts.html

простите за оффтоп, а для PCM2704 нужно включать передескретизацию в 48КГц? нативно он понимает 44.1?

Понимает, конечно.
Вот даташит. Поддерживаемые частоты дискретизации: 32, 44.1, 48 kHz.

(08-01-2016 18:39)alex8 писал(а):  Понимает, конечно.
Вот даташит. Поддерживаемые частоты дискретизации: 32, 44.1, 48 kHz.

ну это понятно, я имею ввиду происходит ли у него внутренняя передискретизация в 48?

(18-10-2015 11:03)alex8 писал(а):  Кстати, а ведь ОУ NE5532/5534 стоят в легендарных Филипсах типа CD-204, за которыми сейчас фанаты гоняются, разве нет?

За ними гоняются только идиоты .
Да и на наебае их полно .

доброго времени суток! ну что, стоит ли брать 2704?

(02-12-2016 16:59)Volan_Pol писал(а):  доброго времени суток! ну что, стоит ли брать 2704?

Думаю, при её цене есть смысл взять хотя бы из любопытства, за исключением каких-то навороченных устройств за существенные деньги. Лучшая PCM2704 - полуголая платка с разъёмами за 5-7 баксов.
У меня, похоже, такая: https://www.aliexpress.com/item/PCM2704-...6d96323127
Выгодно выделяется наличием оптического и электрического S/PDIF выхода. То есть можно использовать как USB-транспорт для какого-то продвинутого ЦАПа.

А для чего вам?

была у меня китайская погремушка на 2704, очень хотелось сурового хайфая за три рубля этот ужос играл хуже встроенной звуковухи в HTPC, продал ее кстати любителю S-90, он в восторге был

а вот E-MU 0204 USB как бюджетный вариант для ПК держался в системе долго, и его можно было вполне слушать даже после ADCOM GDA-600, только сейчас, при смене акустики на уровень выше, хочу ее продавать. 0404 не слышал, но у 0204 , несмотря на питание от УСБ, транзисторный аналоговый выхлоп в "А" классе

У 0404 питание внешнее. Разницы с 2704 так и не услышал
Недавно купил на замену 2704 ODAC - вероятно, лучший ЦАП с питанием от USB. Тоже не заметил разницы, хотя специально прослушивание не проводил.

(02-12-2016 17:17)alex8 писал(а):  А для чего вам?

хочу побольше выжать с Pioneer A101 и Wharfedale Diamond 9.2, источник сейчас - ноут, аналог. интересно как заиграет с внешним ЦАПом

(02-12-2016 23:10)Volan_Pol писал(а):  хочу побольше выжать с Pioneer A101 и Wharfedale Diamond 9.2, источник сейчас - ноут, аналог. интересно как заиграет с внешним ЦАПом

Точно не хуже. Но и не факт, что лучше. За 5 баксов можно попробовать, я всё-таки считаю
Кстати, у 2704 и усилитель наушников на удивление приличный. По крайней мере, для ушей от 30 Ом. С низкоомными могут быть проблемы, теоретически, а очень высокоомные он не раскачает из-за 5В питания.

(02-12-2016 17:37)alex8 писал(а):  У 0404 питание внешнее. Разницы с 2704 так и не услышал
Недавно купил на замену 2704 ODAC - вероятно, лучший ЦАП с питанием от USB. Тоже не заметил разницы, хотя специально прослушивание не проводил.

А что за система, что разницы не слышно?

В первом посте темы написано. Система - 0404 + очень неплохие ортодинамические наушники Hifiman HE-400 + лучшие записи, которые я у себя смог найти/вспомнить.

(03-12-2016 00:40)alex8 писал(а):  Точно не хуже. Но и не факт, что лучше. За 5 баксов можно попробовать, я всё-таки считаю

понял. спасибо Вам большое!

думаю, при лишних 5 баксах таки закажу, очень многие прямо в восторге от качества. да и в доме юсб-звуковая не будет лишней

Замовив собі цап https://www.aliexpress.com/item/PCM2704-...5021.html?
послухаю, порівняю з 0404 USB, яку використвую тільки для вимірювань та з іншими цапами.
На підході цап на PCM 58, буде що послухати.
може пора повикидати всі ці PCM 58, PCM 1704, AD 1860, TDA 1540 на смітник, а я відстав від життя

PCM 1704 я тоже слушал-слушал... Никакой разницы. Ну и ODAC на ES9023.
Слушать нужно вслепую, иначе результаты недостоверны