(10-11-2015 14:19)NEGRIY писал(а): Евгений , вы с такой напористотью отстаиваите свою позицию , совершенно не считаясь с мнением других. Я давно перестал заходить в джазовую ветку , вас там много, скажите , вы в каком полку служили ? ( в каком журнале пишите, я лучше его читать буду).
а почему Вам представляется неестественным, что я отстаиваю свою позицию?
каждый, кто уверен в своей позиции, и должен ее отстаивать!
под влиянием оппонентов могут возникнуть некоторые коррективы, но не более того...
а с журналом Вы малость опоздали... он назывался Джаз-Квадрат и выходил с 1997 года по 2009. в сети он есть в виде сайта с материалами... не со всеми, но с очень многими.
а потом я еще долго - с 2008 по прошлый год - делал джазовую видеопередачу на ведущем белорусском портале. там архивы передачи сохранились где-то с 2010 года. если интересно, могу дать ссылку.
Не отстаиваете , а напористо , и не слышите других. Вам видимо не хватает журнала и видеопередачи . Спор может длиться до бесконечности , сжигая ваше личное время , которое Вы можете потратить на прослушивание Музыки. Займитесь медитациями , очень уравновешивает характер .
(10-11-2015 14:39)NEGRIY писал(а): Не отстаиваете , а напористо , и не слышите других. Вам видимо не хватает журнала и видеопередачи . Спор может длиться до бесконечности , сжигая ваше личное время , которое Вы можете потратить на прослушивание Музыки. Займитесь медитациями , очень уравновешивает характер .
напористо, ну и что?
вы здесь почти все аудиофилы-единомышленники... что мне остается?
только уверенно излагать свое мнение!
заметьте - это действительно мое мнение - не "вычитанное" где-нибудь там...
хм, или вам все же интереснее не дискутировать, а меряться ... ну, сами знаете чем ??
Мдя....
Як тільки до справи долучаються не ті, хто слухає музику, а ті хто тільки про неї пише, пиши відразу - пропало діло.
Такі дєбрі, такий психоаналіз, і все це без конкретної мети, а так, тільки зачепитися за слово і крутить його, як дєвку на тапчані.
Діло дійшло до мр3, до грамофона, що далі....?
Скажу чесно - дурні балачкИ тай годі.
(10-11-2015 14:49)Comandante писал(а): Мдя....
Як тільки до справи долучаються не ті, хто слухає музику, а ті хто тільки про неї пише, пиши відразу - пропало діло.
Такі дєбрі, такий психоаналіз, і все це без конкретної мети, а так, тільки зачепитися за слово і крутить його, як дєвку на тапчані.
Діло дійшло до мр3, до грамофона, що далі....?
Скажу чесно - дурні балачкИ тай годі.
ну, если главная задача для всех присутствующих - "крутить" друг перед другом свои коллекции - и это "дело" к тому же для всех имеет "конкретную цель" (а какую, уму непостижимо...) - тогда я действительно не по адресу начал разговор...
Согласен с мнением Василия#371
Но раз уж речь зашла о музыкальных коллекциях,то......,имея такое однобокое мнение,как у Евгения давайте скажем:а зачем собирать музыкальную коллекцию ?,если можно слушать любой контент,в различном качестве и с различных источников.Отвечу частично на то,что сам и спросил.У меня имеется третья (по счёту)коллекция виниловых пластинок.Так уж вышло,что первую ещё небольшую коллекцию продал когда женился-думал что юношеские влечения пора заканчивать.Ан нет.....Через 5-6 лет снова начал заниматься музыкой-домашним аудио.Но распродал вторую коллекцию в начале 90-х.Компакт-диск.....вот оно.....маленькое,удобное (не скрипящее,как говорит Евгений).А король то оказался "голым".Конечно не совсем голым,а так-полуодетым,но это понялось лет через пяток,после начала собирания коллекции,но уже на CD.И после того как в году 96-м мой немецкий друг привез в подарок вертушку,винил начал собираться снова.И так уже почти 20лет.Сколько его(винила),я не считал.Но достаточно,чтобы достать с полки любую для меня значимую позицию и послушать в удовольствие.В коллекции не только *оригиналы*-слишком поздно начался этот третий период,но в основном пластинки,которые звучат хорошо.И не только суровая фирмА,но и демократы и совок.(кстати-есть такой "совок",который по качеству записи заткнёт за пояс крутого фирмача).
Зачем такое количество?-а для того,чтобы было под рукой,чтоб не побираться по друзьям-не люблю просить.А так же,по тому,что в коллекции много редких на сегодня пластинок из 50-70-х годов.Любимые пластинки имеются в разных вариантах (зачем ?)-а они по- разному звучат.По-разному записаны.Имеют разные версии композиций.Моно и стерео варианты.Вот где-то так.
П.С.Компакты тоже есть.Фирменных не продал ни одной штуки.А вот болванки -не к чему...... .
Ха, у меня по большому счету тоже третья , т.к. Правда я полностью не распродавал и не прекращал , но к сожаленью были вялотекущие периоды. Тоже не считаю , но в основном для души все почти есть , осталось так еще добрать несколько сотен наверное....
Я считаю, что эта дискуссия имеет непосредственное отношени к основной теме, так как обьясняет почему человек собирает ту или инную коллекция.
И я считаю, что коллекция может быть на любом носителе и флак , и левак, и болванка.
С чем я не соглашусь, это то что музыку можно слушать как угодно.
Вот у меня племяница, она ходит с одним наушником в ухе.
И попробуй ей доказать что такой стерео. Так люди и смеются над тембрами .
(10-11-2015 15:22)Comandante писал(а): Слухайте, нікому не повірю, що не віддасть перевагу якості звучання при достатній доступності. Але ж не мр3. Хіба що мова йтиме про клубняк та блатняк. Там по синьці, здається все інше вже до лампочки.
я не являюсь каким-то специальным "сторонником mp3"
дома его "не употребляю"...
но в телефоне у меня вся музыка лежит именно в этом формате - в наилучшем битрейте, ессно.
разумеется, пробовал вместо него использовать лосслесс - но на слух разницы не оказалось, хоть и наушники дорожные неплохие. разница слышна, только если сравнивать звучание с телефона в наушниках со звучанием с компакт-диска и системы в более дорогих наушниках - это да. но не такая глобальная разница, как между оригиналом современного CD и приснопамятными юношескими моими записями в пятнадцатой копии - те были несравненно хуже современного mp3.
вот поэтому и пользую.... как один из возможных вариантов, а не как что-то особое.
Пришёл вчера из рейса . Отпишусь- больно тема интересная . Вопчем имею в шкафах и на полках более 10 тыс. компактов. собираю всё это примерно 25 лет . Винил распродал сразу и по дешёвке в 90-х . Потому что денег на сд не хватало ) У меня в комплексе не то что бы аудиоколлекция. Это много конкретных коллекций сд. Например, собираю ВСЁ ( кроме заловых записей) что связано с группами Uriah Heep , Deep Purple , Black Sabbath , Nazareth , Helloween, Savatage , Metal Church, - перечислять долго. Весь европейский англоязычный хеви металл 80-х. Весь NWOBHM издававшийся на сд, весь немецкий и шведский хэви без отклонений в экстрим. В коллекции нет ( практически ) джаза, блюза, дэз и тру блэк металлов. Но есть две полки посвящённые диско конца 70-х-начала 80-х годов ( например австрийские Dschinghis khan напечатанные для России- одни из жемчужин коллекции ). Всё каталогизировано и прослушано перед попаданием на полку. Люди с одесской сходки не дадут соврать вопчем.
ЗЫ Шкафы с передвижными секциями на рельсах спроектировала моя подруга Анна .
Вот приятно...очень приятно читать и ВИДЕТЬ такие посты...давно слежу за темой и не первый раз говорю...не надо обсуждать что и кому нравится и на каких носителях слушать...в теме четко задан вопрос-У кого сколько?Покажите...а бла бла бла это это только набивание постов...
Мы металлом будем сечь проститутку C.C.Catch не нужны нам её сиси,мы фанаты AC/DC!
А разве можно пройти мимо такого релиза.Релиз,то,недорогой-итальянский.Но оформление какое.Такая была серия пластинок у них-Поп,рок и джаз исполнители.Звучание-хорошее,и оформление-супер.
Не промазал.Это относится к коллекционированию.Коллекционер,если он слушает прогрессивный рок,обязательно должен иметь в коллекции "Афродите"c чайлд".Все три альбома.А на этой пластинке,представлены некоторые композиции,которые не вошли в эти пластинки.Ведь музыкальная коллекция состоит из отдельных релизов(пластинок,компактов и другого).И так по крупицам...,по крохам и собирается.И если для компакт-диска прилагаемый буклет-это норма,то для виниловой пластинки- буклет,книжка,или плакат-находим в одной пластинке из ста или более.
А мне нравится то, как протекает в этой ветке беседа. Это и есть живое общение. Конечно же я имею свою точку зрения на предмет и далеко не со всеми согласен. Но дочитываю до конца все посты (включая самые длинные). Согласен я вот с чем - слушать музыку можно на чем угодно. Но если есть возможность слушать её правильно - то это гораздо лучше, чем "на чем угодно". Лучшее враг хорошего. Так гласит народная мудрость.
gene_d! Я тоже перестал заглядывать в ветку о джазе. Но не от того, что Вас там много. Потому, что тот материал, о котором Вы там пишете по большому счёту мне не интересен. Мой лексикон даже обогатился на целый термин - валумредовщина. Вы наверняка понимаете, о чем я.
Но мне очень приятно, что Вы аргументируете и излагаете. Как, впрочем и все другие здесь. Особенно рад за тех товарищей, у которых "полки гнуться".
Я относительно недавно переехал в Украину. Не с кем ещё толком и познакомиться не успел. Единственно что могу вот здесь почитать или написать когда-никогда. И почти любая тема "с душой" мне врадость. А Вы говорите, что все напрасно
Странно, но мне показалось, что меломаны-коллекционеры стараются не "пускать" в коллекцию концертники. Особенно это касается поп-рок-сферы. Такие альбомы и ценятся ниже, и слушаются, если они есть в коллекции, реже.
(10-11-2015 20:52)Anvar писал(а): ...Согласен я вот с чем - слушать музыку можно на чем угодно. Но если есть возможность слушать её правильно - то это гораздо лучше, чем "на чем угодно". Лучшее враг хорошего. Так гласит народная мудрость.
спасибо, Anvar, порадовали "народной мудростью"!
а Вы в курсе, что эта самая "народная мудрость" как раз и подразумевает, что лучшее - враг хорошего в том смысле, что за бесконечным поиском "лучшего" мы забываем о просто хорошем и при этом ДОСТАТОЧНО хорошем? не верите? почитайте источники...
--------------------------------------------------- "Лучшее враг хорошего" - С французского: "Le mieux est I'ennemi du bien".
Впервые в мировой литературе эта мысль встречается в комментарии итальянского автора М. Джиованни (1574) к «Декамерону» Бокаччо. Позже подобную мысль выскажет и У. Шекспир в трагедии «Король Лир»: «Стремясь к лучшему, мы часто портим хорошее».
Но крылатым выражение стало после выхода в свет романа «Недотрога» («La begueule») Вольтера (псевдоним Франсуа Мари Аруэ) 1694— 1778, который использовал эту фразу. Позже Вольтер вновь использует это выражение в своем «Философском словаре» — в статье, посвященной драматическому искусству. Поэтому именно Вольтера было принято считать автором этого афоризма, который цитировали обычно во французской, вольтеровской версии: Le mieux est I'ennemi du bien. Шутливо-ироническое значение: в адрес того, кто готов отказаться от хорошего во имя лучшего, когда однажды сделанная работа переделывается, тратится много времени на ее малое совершенствование и пр."
----------------------------------------------------------------------------
так что, как видите, и мудрость не "народная", и смысл противоположный Вашему...
(10-11-2015 20:52)Anvar писал(а): gene_d! Я тоже перестал заглядывать в ветку о джазе. Но не от того, что Вас там много. Потому, что тот материал, о котором Вы там пишете по большому счёту мне не интересен. Мой лексикон даже обогатился на целый термин - валумредовщина. Вы наверняка понимаете, о чем я.
Anvar, так ведь на ветке о джазе далеко не один я пишу и выкладываю свою любимую музыку!
я бы сказал, что меня там изрядно меньше, чем других любителей джаза - и музыку там пропагандируют самую разную, далеко не только "валумредовщину"...
ну и ведь Вы сами могли бы чего-нибудь от себя сказать в ветке... разве кто-то может быть против?
(10-11-2015 20:52)Anvar писал(а): Но мне очень приятно, что Вы аргументируете и излагаете. Как, впрочем и все другие здесь. Особенно рад за тех товарищей, у которых "полки гнуться".
Я относительно недавно переехал в Украину. Не с кем ещё толком и познакомиться не успел. Единственно что могу вот здесь почитать или написать когда-никогда. И почти любая тема "с душой" мне врадость. А Вы говорите, что все напрасно
да не всё напрасно! многое, но слава Б-гу, не всё...
есть грустные факты, но есть и обнадёживающие.
так что в целом всё ОК.
(01-11-2015 10:45)Upgrader писал(а): В коллекции несколько тысяч LP и несколько тысяч CD.
(05-11-2015 10:43)Upgrader писал(а): К тому же у меня есть пластинки с автографами - Оскара Питерсона, Стефана Граппелли, Чика Кориа, Хэрби Хэнкока и т.д.
) У меня в комплексе не то что бы аудиоколлекция. Это много конкретных коллекций сд. Например, собираю ВСЁ ( кроме заловых записей) что связано с группами Uriah Heep , Deep Purple , Black Sabbath , Nazareth , Helloween, Savatage , Metal Church, - перечислять долго. Весь европейский англоязычный хеви металл 80-х. Весь NWOBHM издававшийся на сд, весь немецкий и шведский хэви без отклонений в экстрим. В коллекции нет ( практически ) джаза, блюза, дэз и тру блэк металлов. Но есть две полки посвящённые диско конца 70-х-начала 80-х годов ( например австрийские Dschinghis khan напечатанные для России- одни из жемчужин коллекции ). Всё каталогизировано и прослушано перед попаданием на полку. Люди с одесской сходки не дадут соврать вопчем.
.Такая была серия пластинок у них-Поп,рок и джаз исполнители.Звучание-хорошее,и оформление-супер.
