(18-03-2012 04:16)estet1978 писал(а):  а я собирался приобрести Dali Icon MK2,отзывы читал,статьи,а продавец знакомый советовал B&W685.Уже Дали собрался заказывать,как в силу обстоятельств лишился суммы,отложенной на покупку колонок.Снова копить начал,шло туго - в результате решился на B&W685(они дешевле).Пользуюсь год и точно не жалею))

В данном случае Айконы будут точно лучше.

(18-03-2012 11:13)Александр Ю. писал(а):  

(18-03-2012 04:16)estet1978 писал(а):  в результате решился на B&W685(они дешевле).Пользуюсь год и точно не жалею))

В данном случае Айконы будут точно лучше.

Ну вот, теперь человека начнут сомнения терзать

(18-03-2012 15:41)Aibo писал(а):  

(18-03-2012 11:13)Александр Ю. писал(а):  

(18-03-2012 04:16)estet1978 писал(а):  в результате решился на B&W685(они дешевле).Пользуюсь год и точно не жалею))

В данном случае Айконы будут точно лучше.

Ну вот, теперь человека начнут сомнения терзать

Слушал я Айконы 2-е и Бивни 685-е тоже слушал. Вы сделали правильный выбор!. Слушали в тот-же день 686-е. Так вот мы их на много дольше слушали чем Айконы! . У Айконов перекос в ВЧ весьма ощутимый. Да и в обще энтузиазма они не вызвали ни у одного из 3-х слушателей.

Мне B&W давно нравятся.Первые мои бивни были 604.Слушал их с 98 года.В этом году поменял полностью систему.Сейчас слушаю 802 S3.Акустикой доволен.

(28-03-2012 21:28)Serg70 писал(а):  ...Сейчас слушаю 802 S3.Акустикой доволен.

Это Матриксы?

(28-03-2012 21:46)Александр Ю. писал(а):  

(28-03-2012 21:28)Serg70 писал(а):  ...Сейчас слушаю 802 S3.Акустикой доволен.

Это Матриксы?

На аватарке матриксы, но между ними не Serg70... я надеюсь...

У меня B&W DM600 S3. Работают в паре с Yamaha AX 497. В принципе, как на мой не искушённый вкус, неплохо играют, но не хватает резвости (энергичности, эмоциональности что-ли). Слушаю в основном на небольшой громкости. Вот думаю какой усилитель мог бы лучше подойти 600-м. Приходилось слушать с 685-е Бивни с НАДом 316. Эта связка показалась вообще вялой в сравнении Yamaha AX 497 + 685. У НАДа басс более глубоким показался и медленным, а средина не внятной.

(28-03-2012 22:41)mitridat писал(а):  У меня B&W DM600 S3. Работают в паре с Yamaha AX 497. В принципе, как на мой не искушённый вкус, неплохо играют, но не хватает резвости (энергичности, эмоциональности что-ли). Слушаю в основном на небольшой громкости. Вот думаю какой усилитель мог бы лучше подойти 600-м. Приходилось слушать с 685-е Бивни с НАДом 316. Эта связка показалась вообще вялой в сравнении Yamaha AX 497 + 685. У НАДа басс более глубоким показался и медленным, а средина не внятной.

Шестисотые полочные, напольные? В любом случае указанный NAD 316-не решение вопроса. Если серия классик, то топовый интегральник, или пред+мощник... ну любят B&W, чтоб их за шиворот хорошенько встряхнули...

(28-03-2012 22:52)black label писал(а):  Шестисотые полочные, напольные?

Я имел ввиду свои DM 600 S3.

(28-03-2012 23:01)mitridat писал(а):  

(28-03-2012 22:52)black label писал(а):  Шестисотые полочные, напольные?

Я имел ввиду свои DM 600 S3.

Да извиняюсь, были в этой линейке и такие. Рецепт один-мощный усил... и никакой вялости...

(28-03-2012 22:41)mitridat писал(а):  У меня B&W DM600 S3. Работают в паре с Yamaha AX 497. В принципе, как на мой не искушённый вкус, неплохо играют, но не хватает резвости (энергичности, эмоциональности что-ли). Слушаю в основном на небольшой громкости. Вот думаю какой усилитель мог бы лучше подойти 600-м. Приходилось слушать с 685-е Бивни с НАДом 316. Эта связка показалась вообще вялой в сравнении Yamaha AX 497 + 685. У НАДа басс более глубоким показался и медленным, а средина не внятной.

375 НАД послушайте.Очень хорошо играет.

Рассматриваю приобретение B&W 803D под усилитель Yamaha M-2,мощность 200 Вт. на канал,для комнаты 16 м,,в перспективе для 30 метров.Может есть какие то подводные камни?Усилитель конца 70-х,акустика намного моложе.
С уважением,

(29-03-2012 13:47)aburvalg писал(а):  Рассматриваю приобретение B&W 803D под усилитель Yamaha M-2,мощность 200 Вт. на канал,для комнаты 16 м,,в перспективе для 30 метров.Может есть какие то подводные камни?Усилитель конца 70-х,акустика намного моложе.
С уважением,

Если вы замахиваетесь на такую не рядовую акустику, то почему такой сомнительный усилитель?

Если честно сказать,то ,видимо начитался форумов,где пишут о необыкновенном звуке,именно Ямахи М-2,в дальнейшем соответственно взял относительно недорого,по сравнению с продажами,теперь хочу взять акустику получше,чтоб на крайний случай,улучшать усилитель.Кстати,еще не подобрал пред к ямахе...

(29-03-2012 15:40)aburvalg писал(а):  Если честно сказать,то ,видимо начитался форумов,где пишут о необыкновенном звуке,именно Ямахи М-2,в дальнейшем соответственно взял относительно недорого,по сравнению с продажами,теперь хочу взять акустику получше,чтоб на крайний случай,улучшать усилитель.Кстати,еще не подобрал пред к ямахе...

Этот усилитель начали выпускать больше трех десятков лет назад. Мне моя чуйка подсказывает, что если купите бивни, сразу начнете подыскивать более достойную пару, и межблочники заодно и т.д.. У меня дома стоит точно такая акустика как вы хотите себе и я довольно долго парился побором компонентов и кабелей пока не перестал слышать новых улучшений от очередных апгрейдов. Акустика с ОЧЕНЬ большим потенциалом.
Так что начинайте искать за одно и покупателей на свою Ямаху.

Абсолютно согласен со сказанным ниже igorustr

Хорошие колонки,не спешите к Ямахе покупать пред,ибо после приобретения колонок вам захочется сменить сам усилитель.Эти колонки могут играть очень быстрый,динамичный и точный звук-но им нужен мощный,очень мощный усилитель.Традиционно хорошо играют с усилителями проповедующими американскую школу звука,или с американскими и канадскими усилами.Но в любом случае это хорошее приобретение.

Спасибо за комментарий,поэтому хочу взять дорогую хорошую акустику,а уж потом начать с хорошего,по моему "начитанному "мнению усилителя.Как говорится пределов совершенству нет,не хочется покупать все сразу дорого и люкс,может меня устроит и Ямаха М-2,надеюсь подобрать к ней хороший пред,может быть ламповый,но не знаю возможность их согласования,а может придется брать преды Ямахи-С,С2а,С2х.

---

Вроде по мощности Ямаха подходит-200 Вт на канал,еще как говорят,тех ватт.Одно точно буду брать B&W 803 D,хотя в каждом салоне отговаривают,пытаясь не впарить,а честно продать других производителей.

(29-03-2012 15:58)aburvalg писал(а):  Спасибо за комментарий,поэтому хочу взять дорогую хорошую акустику,а уж потом начать с хорошего,по моему "начитанному "мнению усилителя.Как говорится пределов совершенству нет,не хочется покупать все сразу дорого и люкс,может меня устроит и Ямаха М-2,надеюсь подобрать к ней хороший пред,может быть ламповый,но не знаю возможность их согласования,а может придется брать преды Ямахи-С,С2а,С2х.

Правильно,хотя с предом к Ямахе спешить- выбросить деньги.Пред и мощник желательно что бы были одного производителя,для лучшего согласования!!!А винтажный усилок для трудных на раскачку колонок явно не пара!Колонки берите если цена соблазнительна,а усилки это второй этап вашей истории...и если вы приобретете эти колонки...я уже сегодня вижу тень,тень которая будет ходить за вами пол жизни...ЭТО 802-но это уже совсем...совсем другая история...

(29-03-2012 15:58)aburvalg писал(а):  Вроде по мощности Ямаха подходит-200 Вт на канал,еще как говорят,тех ватт.Одно точно буду брать B&W 803 D,хотя в каждом салоне отговаривают,пытаясь не впарить,а честно продать других производителей.

Обратите внимание на усилители фирмы gryphon ,например на gryphon tabu или на gryphon callisto - очень легко будут справляться с той акустикой,которую хотите приобрести - а самое главное эти усилители очень музыкальные Ни одна Ямаха там даже рядом не валялась

один наш форумчанин на днях приобрёл у другого форумчанина B&W 802D. Тоже будет поискам уся заниматься .
а ваша Ямаха должна быть не плохой. Я себе на днях приобрёл Yamaha PC2002M. Но она пока не пришла. У меня проходила М-40 и очень понравилась вот именно посему и прикупил эту. А М-40 музыкальный, очень певучий аппарат. Да и как может быть иначе у фирмы делающей музинструменты высшего качества. В звуке, они в Яме, точно соображают.