Буду по мере появления средств писать здесь.

Выбираю усилитель.
Бюджет до 500$.
Комната 12-14 м2.
Слушаю альтернативу,иногда электронную.
Понравился advance acoustic x-i60.
Стоит ли он своих денег или есть что получше?

Акустика планируется B&W 685 первой версии.
Что скажете по ней? Жду ваших предложений.

B&W 685 - хорошие полки. Могут звучать прохладно, желательно подобрать усилитель с теплым характером звука!
У меня 685 играли в 12 метрах

Неплохой старт с такой акустикой, я думаю как вариант Над 356, может и уложитесь в бюджет, Ротель ну тут возможно бюджет маловат. На счет выбранного Вами уся, не слышал и ничего сказать не могу, а вообще не торопитесь, послушайте в разной связке Вашу акустику, акустика не простая и требует тщательного подбора усилителя если хотите результат, а в вознаграждение получите хороший звук на длительный период.

Акустику буду брать бу,в пределах 25-30 тысяч.
Усилитель НАД я не потяну.

(23-11-2015 16:45)Павел_ писал(а):  Акустику буду брать бу,в пределах 25-30 тысяч.
Усилитель НАД я не потяну.

Акустику б.у. берете и никаких сомнений нет?, ну так при бюджет 500 у.е. усилитель возможен тоже б.у. или есть сомнения?

NAD 352/355/356 более чем реально найти в бюджете до 500$.

Понял. Хочется услышать отзывы по усилителю,указанному мной.

---

Посмотрел объявления 355/356 30 тыс рублей можно найти,а 352 15-20 тыс рублей.
Чем отличаются данные модели?

352 и 355 - прежде всего возрастом. 355-й - развитие 352-го. Но по сути это усилители одного уровня.

В 356 может быть встроенный USB-цап (опция).

356-й не слышал. 352 и 355 - хорошие аппараты за свою цену.

352 и 355 более ранние версии, думаю на слух Вам покажутся одинаковые, 355-й будет чуть дороже, а вообще неплохие усилители, с 352-м нужно пробовать!

В чём различия между 355 и 356?
Стоит ли переплачивать за первые два в 2 раза?

Мне НАД не очень нравится
Можно попробовать Харман

Мне над нравятся дизайном,а так высказывайтесь,предлагайте модели.
Всё обсуждаемо.

(23-11-2015 17:43)Павел_ писал(а):  Мне над нравятся дизайном,а так высказывайтесь,предлагайте модели.
Всё обсуждаемо.

Если внешне нравится НАД - тогда есть смысл послушать его в связке с Бивнями.

(23-11-2015 17:14)EvgenioZ писал(а):  В 356 может быть встроенный USB-цап (опция).
356-й не слышал. 352 и 355 - хорошие аппараты за свою цену.

Правильно , 356 отличается от 355 слотом расширения под цап или фонокорректор.
355 согласно рекламе принял схемотехнику от более страшего нада, предвариловка на дискретах, как минимум...

---

(23-11-2015 17:24)Павел_ писал(а):  В чём различия между 355 и 356?
Стоит ли переплачивать за первые два в 2 раза?

сравнивали схемотехнику, отличия кроме как слот расширения - не нашли Берите 355й.

Про 355 в голове отложил.
Посмотрел объявления по своему городу.
Предлагают ямаху ax870,что по ней скажете?
Ещё есть Onkyo A-9050.

(23-11-2015 18:02)Павел_ писал(а):  Про 355 в голове отложил.

При ограниченном бюджете я бы и c352 не отбрасывал.

Было очень немного ХОРОШИХ усей за небольшие деньги. (у меня).
На первом месте спустя 25 лет остался для меня SUGDEN STАNFORD SF60.
Очень надежный, горелых не было. Держит любые АС, даже ДИНЫ.
Последняя история продаж - ушел за $400.
За счет применения смеси меди и серебра во внутренней разводке, считаю его лучшим вариантом "английского" звука.
Найдете - и будет Вам счастье в доме!

(23-11-2015 18:02)Павел_ писал(а):  Про 355 в голове отложил.
Посмотрел объявления по своему городу.
Предлагают ямаху ax870,что по ней скажете?
Ещё есть Onkyo A-9050.

Ямаха с Бивнями может быть резковато и агрессивно на высоких частотах!!!

---

(23-11-2015 18:12)artshop писал(а):  Было очень немного ХОРОШИХ усей за небольшие деньги. (у меня).
На первом месте спустя 25 лет остался для меня SUGDEN STАNFORD 60.
Очень надежный, горелых не было. Держит любые АС, даже ДИНЫ.
Последняя история продаж - ушел за $400.
За счет применения смеси меди и серебра во внутренней разводке, считаю его лучшим вариантом "английского" звука.
Найдете - и будет Вам счастье в доме!

SUGDEN - это уже другая лига. Очень хороши

mustang, зачем ТС "мокаться" во времянщину? STАNFORD SF60 - более, чем бюджет.
А останется в системе навсегда!

(23-11-2015 18:17)artshop писал(а):  mustang, зачем ТС "мокаться" во времянщину? STАNFORD 60 - более, чем бюджет.
А останется в системе навсегда!

Не многим по вкусу "Винтаж" и тем более техника, которая старше владельца... Стиль, Удобство, Мода, ... уже давно держат рынок в тесках!!!