гурон, зря иронизируете, это совсем не в Вашу пользу, более того это свидетельствует о Вашей некомпетенции т.к. линейность в звуке это самый правильный путь к построению системы конечно при наличии соответствующих компонентов, скорее всего Вам поход в филармонию даже противопоказан, боюсь непоправимо испортите свой вкус.

(23-11-2015 18:31)OL58 писал(а):  "Раз пошла такая пьянка", поищите на рынке Acoustic Research A-05 или А-07, может найдете и в 350-400 у.е. уложитесь, очень музыкальный усь, с Бивнями отлично споется.

В мене Acoustic Research А-07,гарний апарат.

(24-11-2015 01:12)OL58 писал(а):  гурон, зря иронизируете, это совсем не в Вашу пользу, более того это свидетельствует о Вашей некомпетенции т.к. линейность в звуке это самый правильный путь к построению системы конечно при наличии соответствующих компонентов, скорее всего Вам поход в филармонию даже противопоказан, боюсь непоправимо испортите свой вкус.

Слушайте линейность, ходите в филармонию, в которой Вы никогда не были, а я буду слушать музыку. Удачи !

Есть ещё в объявлениях Renforce 7900F.

(24-11-2015 01:12)гурон писал(а):  Каждый находит свою музыку и звук под себя и для себя, и зачем тут огород городить.

Здесь я конечно согласен, понятие "правильного звука" у каждого своё.

Тогда можно дойти до того, АС свен-21 от компа звучат правильно, натурально, естественно, а в усилках и Ас по тысячам долларов - наворотили украшательств... ))

Безусловно восприятие звука индивидуально, но мы ведь не зря встречаемся, спорим, обсуждаем, сравниваем для того, что бы найти что то общее, это и делает нас в хорошем смысле одержимыми и лучшее доказательство тому этот форум, да и началось это увлечение не вчера, при всем этом каждый прекрасно понимает значение "культура звука", это ведь то к чему мы стремимся, или не так? если да, то посещение культурных мероприятий ни, что иное как возможность сравнить то, что нам ближе в жанровом плане, хотя симфоническое произведение не менее сложное, чем рок-концерт. Если это все не так, то какого мы тут все тремся, тратим безумные деньги на технику, что все зря или деньги некуда девать? да опять же потому, что хотим получить то, что слышим в реальности и хоть немного приблизиться к этому в своей системе.

Renkforce 7900F

(24-11-2015 09:59)Павел_ писал(а):  Renkforce 7900F

не слышал, по виду настоящий винтаж, разъемы для коммутации старого образца и крайне неудобные, вообще эта затея из разряда "кот в мешке", возможно он и неплохо звучит, но как он будет с Бивнями, лично мое мнение этот усилитель должен весить минимум 20 кг, а он весит всего около 12 и это при условии двойного моно, ищите усилитель с возможностью прослушивания, а не с возможностью 100%-ного разочарования и похода в радио-мастерскую.

Этот усилитель я могу послушать.
Думал ,что слышали про него.

Так послушайте обязательно! Главное услышать его Вам. Уже будет мнение.

Соседний город(35 км),не знаю на чём там слушать буду.
Просят 9000р.

Павел_, стартовать систему с перспективой последующего лечения компонентов - не лучшее решение. Пусть Ваш первый усилитель будет не хи-енд, но тем осмысленнее и твёрже будет следующий шаг. А он будет; по любому...
п.с. Один раз пришлось выбирать УНЧ, а акустики приличной (там) не оказалось. Хорошо, что были (случаем) хорошие ГТФ с собой. Не ошибся(!).

(24-11-2015 09:59)Павел_ писал(а):  Renkforce 7900F

Wangine WA-7800a похоже это он, делали корейцы в начале 80х для Европы(Германии в основном). Два небольших Ш образных трансика, по одной паре на канал транзисторов.
Вот если все работает и внешка приличная, то за 9 тыщ, думаю можно.

Предположим купите Renkforce 7900F, если есть начальные навыки радиолюбителя то Вам под силу провести определенный перечень работ в этом усилителе, во-первых замена на задней панели усилителя место подсоединения акустики на винтовые клеммы для подключения акустики, зачем? соединение имеет огромное значение и в дальнейшем будет существенно влиять на качество звука, во-вторых в усилителе межблочное соединение рассчитано на разъем 5 дин который на сегодняшний день морально устаревший, кроме того возникнут сложности приобретения межблочных кабелей т.к. они все имеют тип разъема RCA, значит в усилителе необходимо установить плату по типу 407-й RCA под распайку, не сделав это возникнуть проблемы с подсоединением к усилителю источника звука, а теперь подумайте сможете провести такие работы, в третьих как бы не хвалили этот усилитель ему, как минимум 30 лет и это приличный возраст для усилителя, я не поверю, что он хоть раз не побывал в мастерской, другой вопрос у какого мастера и присутствует ли в нем тот звук который в принципе должен быть.
Решать Вам.

p.s. повторюсь, что для двойного моно, а также винтажного 30-ти летнего усилителя с заявленной мощностью 100 Вт/канал при нагрузке 8 Ом., вес около 12 кг, просто ничтожно мал! Не понятно на чем пытались сэкономить корейцы когда делали этот усь для Европы, боялись перегрузить баржу на которой их везли, или хотели выиграть на количестве проданных усилителей, за счет экономии материалов продавая их на вес, но для 80-х это не характерно, возможно характерно именно для корейцев в период активного развития экономики, вот только на звуке такая экономия никогда не отражалась в лучшую сторону.

(23-11-2015 15:47)Павел_ писал(а):  Понравился advance acoustic x-i60.

Врядли его кто-то из завсегдатаев этого форума слушал, а судя по внутренностям, - универсал с ЦАПом с усилителем самого начального уровня - ничего примечательного. Много ненужной коммутации и откровенно слабо с энергоемкостью.

OL58Причём здесь вес к звуку?

Вес опосредовано может определить энергоемкость уся, я на малый вес тоже обратил внимание.

В первую очередь схомотехника и комплектующие, а потом уже вес и прочее.Далеко не каждый 40 колограммовый шкаф, будет одинаково хорошо звучать.Напримаер cyrus 6 считаеться очень музыкальным усем, при его скромных габаритах и весе.

(24-11-2015 21:50)Mystery писал(а):  OL58Причём здесь вес к звуку?

читайте внимательно т.к. это касается усилителей именно того периода, когда не экономили на материалах